樓主: HZMY
打印 上一主題 下一主題

不同工藝飼用甜味劑的幾點(diǎn)比較

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-3-31 17:52:09 | 只看該作者
高品質(zhì)的多錢啊
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-4-16 00:13:54 | 只看該作者
不看不知道,一看便知廬山真面目了
13
發(fā)表于 2010-4-16 14:12:15 | 只看該作者
甜味劑主要是還是看三點(diǎn):
1:外觀,流散性。
2:口感一定要好!
3:可以掩蓋其他的不良?xì)馕叮?/td>
14
發(fā)表于 2010-4-26 01:33:39 | 只看該作者
看來生產(chǎn)工藝差距很大啊.
15
發(fā)表于 2010-4-26 07:45:34 | 只看該作者
版主是搞甜味劑的!

點(diǎn)評

不管是甜味劑的生產(chǎn)者還是使用者,都應(yīng)該搞清楚什么樣的甜味劑才是真正的甜味劑,不能去忽悠人,也不要被人忽悠。這是本貼的初衷!  發(fā)表于 2010-4-27 17:05
不管是甜味劑的生產(chǎn)者還是使用者,都應(yīng)該搞清楚什么樣的甜味劑才是真正的甜味劑,不能去忽悠人,也不要被人忽悠。這是本貼的初衷!  發(fā)表于 2010-4-27 17:05
不管是甜味劑的生產(chǎn)者還是使用者,都應(yīng)該搞清楚什么樣的甜味劑才是真正的甜味劑,不能去忽悠人,也不要被人忽悠。這是本貼的初衷!  發(fā)表于 2010-4-27 17:05
不管是甜味劑的生產(chǎn)者還是使用者,都應(yīng)該搞清楚什么樣的甜味劑才是真正的甜味劑,不能去忽悠人,也不要被人忽悠。這是本貼的初衷!  發(fā)表于 2010-4-27 17:05
16
發(fā)表于 2010-5-14 11:53:47 | 只看該作者
現(xiàn)在的甜味劑人為造成的影響太大了!向樓主說的那么仔細(xì),可是真正的用的飼料廠卻是從其他方面決定了使用誰家的甜味劑。
17
發(fā)表于 2010-6-20 10:22:32 | 只看該作者
甜味劑是非營養(yǎng)性添加劑,雖然可以掩蓋其他的不良?xì)馕叮暳显洗嬖趩栴}時(shí),即使可以掩蓋他的不良?xì)馕?,但是還是不能解決實(shí)質(zhì)性的問題,就像人的食品中,存在新鮮度問題時(shí),即使是加了調(diào)味的添加劑,也還是不能解決根本,人和動物在這一點(diǎn)相同,所以只要原料選擇沒有問題,在配方中還是少使用甜味劑,甜味劑感覺有點(diǎn)忽悠人,價(jià)格又是超高,賺了飼料企業(yè)很多錢。
18
發(fā)表于 2010-6-28 21:37:36 | 只看該作者
其實(shí)流散性很重要,決定了甜味劑在每一顆飼料里分散情況;另一方面,速溶性也關(guān)鍵,要達(dá)到入口即溶,要等到了肚子里才溶的話,就沒有什么誘食效果了;再一方面,就是糖精鈉后苦味的處理了;本人覺得蘇卡斯(瑞士)調(diào)味劑公司在這幾方面都做得很好,產(chǎn)品的性價(jià)比很高!
19
發(fā)表于 2010-6-28 23:23:11 | 只看該作者
一分錢一分貨啊
20
發(fā)表于 2010-7-18 10:56:37 | 只看該作者
其實(shí)高品質(zhì)價(jià)格高,但每噸添加量少,低品質(zhì)便宜但添加量大,而且還存在其他差別,所以還是覺得高品質(zhì)比較劃算
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-27 07:18, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司