山東養(yǎng)豬全程最快103天達100公斤，料肉比1.7：1，可信嗎？

wdeming · 發(fā)表于 2010-1-5 18:35:46

純屬扯淡

iamaigo2009 · 發(fā)表于 2010-1-5 18:45:36

前邊的時間什么意思啊，目標嗎，吹牛啊

無名之人 · 發(fā)表于 2010-1-22 01:22:36

最近幾年群體不可能達到,吹過頭了

正源8 · 發(fā)表于 2010-10-16 23:34:57

和實際情況差了多少天？

mei15871 · 發(fā)表于 2010-10-17 07:09:33

不發(fā)生任何應激，品種好，有可能的！豬的一生中，應激的時間有一個月左右！

寧靜的港灣 · 發(fā)表于 2010-10-17 08:34:56

你就吹吧，人在做，天在看。會有報應的。

Biology · 發(fā)表于 2010-10-17 10:40:27

資料中沒說他在什麼地方做的結(jié)果,所以難說他造假. 但是飼效接近1.7, 和肉雞一樣,至少一定要在水簾舍內(nèi)才有可能.第二.成長效能如此強大, 一定要純系(純種)的種豬才行,日增重為1 , 是有可能的. 個人的看法: 這種資料單純實驗的結(jié)果. 不是現(xiàn)場的資料. 如果我們用良好管理的水簾舍,較低的飼養(yǎng)密度,較高頻率的給飼機制.較佳的日攝食量,較低的溫度(能量)損失,也許可以做到也不一定. 有很多東西我第一次看到時也都認為是騙人的.但是如果你的一生都從來沒有奇思怪想, 那也很可惜.因為第一個提出和別人不同的想法的人很容易被攻擊, 大家都不認同.但他不一定是錯的.第一位提出地球繞日學說的科學家還被抓去關起來呢.但是地球繞不繞日, 可不是誰說了算的.一定要有實驗數(shù)據(jù)才能解釋. 這家飼料廠的說法太過頭是真的. 可是總該想想辦法自己試試有沒有可能?自己做不到, 不代表別人就做不到.我的朋友曾經(jīng)十日齡離乳一批小豬, 但是他也把小豬養(yǎng)起來了.成績不好, 但成功的養(yǎng)起來了. 我這樣寫不是我認同這家飼料廠, 而是希望大家好好想想, 換做是我自己,我的成績是多少?一年可以進步多少?不進步的人就是留在原地而已.希望大家今年的成績都進步.