關于中藥的看法

y12858245 · 發(fā)表于 2006-2-23 13:00:58

中藥這個問題，主要是我們認識的太淺了。
西藥為什么副作用大呢？主要還是因為他的成分單一，效果來的猛，可是失之平衡。
中藥的道理則相反。這也中藥要配合使用的道理??！
一味中藥的萃取，是個相當困難的過程，動輒幾十種有效成分，如果要萃取出一個方子的針劑，那個勞動量，真不可想象。
當然，中藥西藥化已經是勢在必行，可是，我們的研究機構還是比較落后的，經常是分析不出成分，這怎么萃取呢？
希望在座的各位精英多多努力了。畢竟，現在中藥也越來越受歡迎了。

風雨無阻 · 發(fā)表于 2006-2-25 09:24:32

抗生素的發(fā)展,確實也造福了人類,但是由于人們長期濫用抗生素,也給人類造成了災濫性的后果!醫(yī)學應該走中西結合的道路!

狗王面包 · 發(fā)表于 2006-2-25 14:03:47

現在德國藥廠己經展開中藥西用的研究很多研究都己經商品化

ATP · 發(fā)表于 2006-2-25 23:09:02

目前中草藥添加劑倒是有一些，如牛至油就是其中一類，但是其中存在的問題在于，第一，提取工藝不佳或成本太高從而產品較為粗糙，純度低，這樣添加量就增加，從而減少了配方空間。第二，由于中草藥的來源、生長日期以及工藝使得產品成分不穩(wěn)定、效果也就不穩(wěn)定。不過，在我們的飼料行業(yè)中，如替代抗生素上，個人認為中草藥的正效果還是較其它替代品要多。對于人醫(yī)方面，目前還沒有任何一種中草藥制劑經FDA審核通過，因為業(yè)內有一句話要通過FDA，就等于打開了國際市場的80%，通不過的原因也很多，有興趣的詳談。

wangghua · 發(fā)表于 2008-1-3 09:49:46

要是我們能夠研究出每種重要最終起重要作用的是哪種活性成分或者是哪幾種活性成分，研究出來了再加上提純工藝，再用純品將其按比例搭配，效果更好，但肯定價格高，高到什么程度就不知道了:tiaotiao: :tiaotiao:

jeffwangw · 發(fā)表于 2008-1-3 09:59:37

與西藥單一相比，中藥的成本復雜，很難說什么再起作用，并且中藥每批次質量不穩(wěn)定，這需要國內的中藥專家進行研究了。像美國、德國就是用指紋圖譜技術分析出中藥可能發(fā)揮作用的主要成分，然后收購中國的藥方，申請專利，用先進的生產工藝提取有效成分，然后復配再賣給我們，這種事情不少了。中藥流傳了幾千年了，肯定有效果。在新的時代下，如何與西藥競爭了，確實需要中藥專家進行考慮了。