發(fā)酵床固有缺點多！應用需謹慎

themapmake · 發(fā)表于 2011-8-16 11:09:58

中小豬場用比較合適。

龍力生物 · 發(fā)表于 2011-8-16 11:41:33

發(fā)酵床是個好東西。但不一定適合所有的養(yǎng)殖戶。在一些小型的養(yǎng)殖場還是可以考慮的。

hui · 發(fā)表于 2011-8-17 00:26:51

2年前是很想弄100頭左右的發(fā)酵床育肥豬舍但考慮到我們廣東這邊高溫高濕天氣時間長想不出好辦法解決所以放棄。
但我用了發(fā)酵劑來發(fā)酵豆渣在每頓喂料添加2成左右的量（哺乳母豬沒喂）其他各階段的效果很好，還可以降低一點飼料成本。

hepingyan · 發(fā)表于 2011-8-17 08:45:36

支持此觀點！中國人就喜歡賣弄概念！

tingfengtalang · 發(fā)表于 2011-9-7 15:29:55

同意，發(fā)酵床是中國人自己搞的，學會了外國的炒作，至少目前還很不成熟，還停留在概念型

tingfengtalang · 發(fā)表于 2011-9-7 15:32:20

xueyoumi 發(fā)表于 2009-11-15 17:43
仔細思考一下就知道，把廢棄的墊料作為有機肥是不可行的。安全不安全是一方面，從經(jīng)濟上講，賣豬 ...

同意，沒法用。

tingfengtalang · 發(fā)表于 2011-9-7 15:33:34

y12858245 發(fā)表于 2009-11-14 20:37
其實我還想問一個問題：當墊料不能再使用了的時候，是怎么處理的？
要知道，就中國目前的飼料水平來講，礦 ...

就是，哪些推廣的人想當然，毫無標準和穩(wěn)定性的原料不會工業(yè)化的使用，想自然回歸那更不可能了

dong50002500 · 發(fā)表于 2011-9-8 09:08:51

這是典型的“勤快人養(yǎng)豬法”

wangyongwei · 發(fā)表于 2011-9-8 09:49:31

很有道理，不能只聽宣傳。

wenchuanjing · 發(fā)表于 2011-9-10 22:01:20

媽的！??！我硬是讓發(fā)酵床搞得我辭職了，哪個壞東西發(fā)明的方法，坑害養(yǎng)豬人？！