|
re:不是不方便說(shuō),是沒(méi)法說(shuō)。就象“牧...
不是不方便說(shuō),是沒(méi)法說(shuō)。就象“牧童”說(shuō)的,不同情況都是不同的。原料數(shù)據(jù)庫(kù)不同,營(yíng)養(yǎng)需要的標(biāo)準(zhǔn)自然就不同了。 我上面提到“范圍之內(nèi),范圍之外”的問(wèn)題,我想表達(dá)的是:拿蘇氨酸舉例,一般和賴氨酸的比例60:100左右,如果蘇氨酸太低了,賴氨酸浪費(fèi)的同時(shí),效果就要打折扣的。蘇氨酸高些,達(dá)到70:100左右,蘇氨酸可能就發(fā)揮了特殊的作用(有觀點(diǎn)認(rèn)為,腸黏膜的主要能量來(lái)源是氨基酸,蘇氨酸也是重要氨基酸之一)。在一定范圍內(nèi),如果平衡掌握的好,用雜粕也可做出豆粕的效果啊,不就是省錢嗎,市場(chǎng)上見(jiàn)的售價(jià)差不多,效果差不多的料,恐怕功夫在于用多少成本獲得的效果。
對(duì)于蘇氨酸的是使用,我的觀點(diǎn)是,一般水平的料沒(méi)必要使用,因?yàn)橛邢薜某杀究赡芡度氲絼e的地方比蘇氨酸來(lái)的更好些。但高水平賴氨酸的料,可能不止蘇氨酸,色氨酸也要使用,否則用原料彌補(bǔ)更費(fèi)錢,何況這樣的料也“有條件”追求“完美”。 |
|