樓主: 三夫行
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 豬流感,美國(guó)式飼養(yǎng)模式的警鐘

  [復(fù)制鏈接]
181
發(fā)表于 2009-5-1 10:21:28 | 只看該作者
豬的血緣和人是很近的,而豬的細(xì)胞上又有禽流感的受體,這就決定了豬可以同時(shí)感染豬、禽和人的流感病毒,繼而產(chǎn)生出新的變種,因此未來(lái)養(yǎng)豬場(chǎng)要遠(yuǎn)離養(yǎng)禽場(chǎng),患病毒性流感的人也不要進(jìn)入豬場(chǎng)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
182
發(fā)表于 2009-5-1 15:21:17 | 只看該作者
嚴(yán)重關(guān)注豬流感的發(fā)展。
183
發(fā)表于 2009-5-1 15:34:28 | 只看該作者
人類(lèi)是地球的主人,主宰著一切生物,而其他生物無(wú)法與人類(lèi)語(yǔ)言交流,只有以實(shí)際行動(dòng)在與人類(lèi)抗衡。產(chǎn),疫病的發(fā)生也就是抗衡的結(jié)果。至于流感病毒一直存在,只不過(guò)以不同的形態(tài)出現(xiàn)而已,人類(lèi)為推卸責(zé)任,把病毒來(lái)源說(shuō)成豬流感、禽流感。其實(shí)人流感的發(fā)病率死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于動(dòng)物多少倍啊,人類(lèi)為保護(hù)自身安全,對(duì)動(dòng)物進(jìn)行大規(guī)模的防疫與撲殺。人類(lèi)應(yīng)該反思的不僅是動(dòng)物養(yǎng)殖規(guī)模、更重要的是管理水平、動(dòng)物福利和防疫制度。值得深思的是生產(chǎn)的疫苗可靠嗎?防疫有效嗎?人類(lèi)活動(dòng)性遠(yuǎn)比動(dòng)物廣,應(yīng)該說(shuō)動(dòng)物傳播給人類(lèi)疫病的遠(yuǎn)比人類(lèi)傳播給動(dòng)物的少得多。因此,一切都是人類(lèi)自己造成的。
184
發(fā)表于 2009-5-1 16:56:25 | 只看該作者
中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)到底何去何從?。?????????????????
185
發(fā)表于 2009-5-1 19:59:38 | 只看該作者
只是美國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)真的是這樣的嗎
186
發(fā)表于 2009-5-2 09:33:41 | 只看該作者
縱觀中國(guó)發(fā)展史,要發(fā)展必要有犧牲,這是我們引用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)必然有的結(jié)果,我們那么痛恨日本人,為什么中國(guó)這幾年的肥胖患者越來(lái)越多呢?日本國(guó)仍然保持較好的水平?為什么?只是我們的偉人說(shuō)的好取其精華,去其糟粕,可嘆的是我們還不知道什么是糟粕就實(shí)行了拿來(lái)主意......
187
發(fā)表于 2009-5-2 20:10:01 | 只看該作者
有道理!!!!!!!雙刃劍,有利亦有弊.
188
發(fā)表于 2009-5-3 07:07:25 | 只看該作者
高見(jiàn)啊 發(fā)人深省 現(xiàn)在我國(guó)畜牧業(yè)恐怕已經(jīng)積重難返了

mmingjiang81 于 2009-5-3 07:08 補(bǔ)充以下內(nèi)容
我不是給樓主潑冷水,可是看看我們幾十年來(lái)中國(guó)式的養(yǎng)豬又有什么成果,除了許多水變油一樣的“奇跡”一樣的忽悠式的成果,你舉得出什么例子來(lái)對(duì)抗人家的管理模式。難道美國(guó)發(fā)病的時(shí)候中國(guó)免得了?不是所有人都在說(shuō)謊 ...
寧衡 發(fā)表于 2009-4-27 11:23

更有道理啊 確實(shí)如此啊
189
發(fā)表于 2009-5-4 09:55:49 | 只看該作者
不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)討論不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,
并且鼓勵(lì)不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)討論不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。

斑竹態(tài)度該反省。
言論自由,也該引導(dǎo)至積極正面??!
gewuking 發(fā)表于 2009-4-30 17:40

討論“美國(guó)式飼養(yǎng)模式”就是不恰當(dāng)?
美國(guó)那些老外都不會(huì)這樣認(rèn)為的^_^

作為中國(guó)這個(gè)環(huán)境下的媒體,只有政府不支持的、惡意誹謗的、無(wú)證據(jù)進(jìn)行點(diǎn)名“攻擊”的,我們才進(jìn)行引導(dǎo),以保持和諧。
190
發(fā)表于 2009-5-4 09:58:40 | 只看該作者
不把這條新聞置頂
并不在每個(gè)欄上飄,絕對(duì)沒(méi)這么多人有這么多意見(jiàn)。
把已經(jīng)可能錯(cuò)誤的東西,而且有危害的錯(cuò)誤東西置頂,常飄。怎不沒(méi)人有意見(jiàn)!
gewuking 發(fā)表于 2009-4-30 17:58

討論“美國(guó)式飼養(yǎng)模式”危害在哪里?
不讓人討論“美國(guó)式飼養(yǎng)模式”才有危害!
那是一言堂。
就是美國(guó)奧巴馬來(lái)提意見(jiàn),我們也會(huì)該探討“美國(guó)式飼養(yǎng)模式”的優(yōu)劣,就探討:)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 06:07, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司