<養(yǎng)殖寶典>和<水產(chǎn)前沿>哪個好?

maojinbao · 發(fā)表于 2010-1-18 12:18:52

都是比價好的資料，各有各的優(yōu)點吧

彭東東 · 發(fā)表于 2010-3-4 23:20:56

其實本身就沒有太多的可比性，里面的內(nèi)容，風(fēng)格都差異很多的。各有各的風(fēng)格，看是否適合你們的需求而已。

4531883 · 發(fā)表于 2010-3-5 14:22:45

側(cè)重點不同，一個是養(yǎng)殖，一個趨勢

huyidao068 · 發(fā)表于 2010-3-31 22:16:44

科學(xué)養(yǎng)魚好不好?。?/td>

鳥來士 · 發(fā)表于 2010-3-31 23:00:59

個人感覺“水產(chǎn)前沿”比較實用

zhaochuwen · 發(fā)表于 2010-4-22 15:41:53

我喜歡養(yǎng)殖寶典

江蘇丁勇 · 發(fā)表于 2010-4-25 20:19:25

我可能真的是孤陋寡聞了。很少聽說、也從沒見過這兩本雜志。
不知江蘇好定嗎？貴嗎？

linkdavid · 發(fā)表于 2010-4-28 20:52:02

兩者和中國水產(chǎn)相比呢，哪個的讀者多啊？

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-5-26 16:14:20

都差不多吧

小張闖世界 · 發(fā)表于 2010-5-27 09:23:22

寶典好啊
個人喜歡寶典

[其他信息] <養(yǎng)殖寶典>和<水產(chǎn)前沿>哪個好?