返工料如此處理是否合適

白冰 · 發(fā)表于 2008-7-4 17:20:31

要根據(jù)變質(zhì)的情況而定，如果變質(zhì)厲害就不要再用了，深埋處理。不厲害粉碎后再制粒。

龍城飛將 · 發(fā)表于 2008-7-4 17:32:57

還是粉碎一下好，但是有時會受到配料倉的限制，沒倉怎么辦？

qingyuelu · 發(fā)表于 2008-7-4 17:45:24

變質(zhì)的就不要了吧？可以做肥料呀．不變質(zhì)的也應(yīng)該晾過再粉碎制粒比較好，我個人覺得．

在路上 · 發(fā)表于 2008-7-4 17:54:29

如果變質(zhì)了就不要回機了，沒有變質(zhì)的話還可以！

zsp123 · 發(fā)表于 2008-7-5 15:05:25

把過料當(dāng)作一種原料重新配飼料可能會好些

qinqin · 發(fā)表于 2008-7-5 21:49:13

飼料廠不會隨便扔掉過期料和變質(zhì)料的，那都是錢來的！品管也不能不兼顧公司的利益，不會有架空的品管。我們兩噸加80kg過期料到好賣的主打料中，有點霉變的，粉碎加到魚料中（魚料有大蒜素），從來沒有問題過，飼料的養(yǎng)殖效果還是很好的。變質(zhì)，對于1包是很多，但是對于2噸，那是大大低于中毒或者減重的范疇了。

藍(lán)天白云2 · 發(fā)表于 2008-7-6 15:15:00

品管有時雖不認(rèn)同一些做法，但是為了公司的利益，還是要想辦法處理好這類事情的。盡可能做到減少公司損失的同時也不影響產(chǎn)品質(zhì)量。

同時 · 發(fā)表于 2008-7-7 11:23:21

原帖由 qinqin 于 2008-7-5 21:49 發(fā)表
飼料廠不會隨便扔掉過期料和變質(zhì)料的，那都是錢來的！品管也不能不兼顧公司的利益，不會有架空的品管。我們兩噸加80kg過期料到好賣的主打料中，有點霉變的，粉碎加到魚料中（魚料有大蒜素），從來沒有問題過，飼料的 ...

是的,品控人員沒有利潤概念的話多半會變成深宮怨婦,不是抱怨老總不重視質(zhì)量就是指責(zé)相關(guān)部門不支持.
過期變質(zhì)料少量加入新料中是飼料廠的普遍做法,也是可以找到理論支持的:國家標(biāo)準(zhǔn)也好動物機體承受限度也好,都是允許飼料有一定范圍內(nèi)毒素的,如果加入的返工料被足夠稀釋,毒素仍是控制在法律和動物機體都允許的范圍的.
當(dāng)然,實際上估計沒有控制的那么好.

[ 本帖最后由同時于 2008-7-7 11:25 編輯 ]

王強1980 · 發(fā)表于 2008-7-9 18:19:25

這是現(xiàn)實很多廠子都這么做的要不有沒別的辦法啊這樣做可使返工料不至于太浪費啊

來自鄉(xiāng)下的狼 · 發(fā)表于 2008-7-10 11:01:14

應(yīng)該粉碎的，要不然成品感官不佳！