40%無豆粕蛋雞濃縮料，望大家批評指正！

jqshi · 發(fā)表于 2008-3-5 10:27:42

這樣的配方僅外觀一項用戶就很難接受，其他免談！

semenking · 發(fā)表于 2008-3-5 10:35:28

CP太高了，可以考慮降低一點

HHH · 發(fā)表于 2008-3-5 12:17:27

12%的棉粕量的蛋雞料要我地肯定無法生存，價格都高了。我還看到過20%的棉粕

zinaitao · 發(fā)表于 2008-3-5 12:51:47

氨基酸利用率,雜粕比豆粕低7~10個點,

zinaitao · 發(fā)表于 2008-3-6 09:22:17

雜粕用量高了,是不是也要考慮毒素的因素!

wangjs_fx · 發(fā)表于 2008-3-6 10:27:34

采食量會大一些，蛋重會下降…

zangon · 發(fā)表于 2008-3-6 13:56:28

能量有那么高么？我估計達不到

zinaitao · 發(fā)表于 2008-3-6 20:00:25

主要是顏色\氨基酸蛋白利用率的問題

yxdl · 發(fā)表于 2008-3-7 21:15:35

我覺得棉粕最好減少一半以上，呵呵

falconwzg · 發(fā)表于 2008-3-7 21:57:45

棉子粕中含有的棉酚對繁殖類動物生殖系統(tǒng)有一定的損傷，這么多棉粕是否會影響產(chǎn)蛋率？

40%無豆粕蛋雞濃縮料，望大家批評指正！