請大家談?wù)剬@個觀點(diǎn)的看法

老楊 · 發(fā)表于 2008-3-10 20:16:43

可再看看當(dāng)前的養(yǎng)殖疫情,能給我們更多的啟示!!!

陳安世 · 發(fā)表于 2008-4-9 15:09:49

好文章，分析的很透徹。我國的畜牧業(yè)有一個較大的弊?。喝狈暧^調(diào)控。沒有專門的部門去組織、去管理，一哄而上，一哄而下，盲腸發(fā)展，不因地制宜，不考慮條件，不注重市場需求，地方保護(hù)主義重?？咕茱L(fēng)險的能力太弱！

畜牧人 · 發(fā)表于 2008-4-11 06:33:40

對規(guī)?；膯栴}。養(yǎng)殖企業(yè)化，就要走這條路，要不我想你還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。。。你小規(guī)?；蛘唠S意的小養(yǎng)戶，沒有錢賺，你會做嗎？養(yǎng)殖戶的素質(zhì)？有多少養(yǎng)殖戶不是給一藥商或者料商忽悠的呢？也許還是規(guī)模化的福利養(yǎng)豬是比較好的出路。

老楊 · 發(fā)表于 2008-4-11 06:50:16

原帖由 星星白癡 于 2008-2-20 21:32 發(fā)表肥豬料中豆粕還是占主要的啊?!

呵呵,沒聽狗王面包說嘛:誰用豆粕誰傻瓜http://m.livemosquitofree.com/thread-169270-1-3.html開個玩笑.豆粕的用量也在下降了呀!!!但豬的生產(chǎn)能力卻沒有變化!!!呵呵

畜牧人 · 發(fā)表于 2008-4-11 07:13:30

原來的問題。在豆粕這一塊是可代替的。。。

老楊 · 發(fā)表于 2008-4-11 07:27:27

原帖由 畜牧人 于 2008-4-11 06:33 發(fā)表對規(guī)?；膯栴}。養(yǎng)殖企業(yè)化，就要走這條路，要不我想你還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。。。你小規(guī)?；蛘唠S意的小養(yǎng)戶，沒有錢賺，你會做嗎？養(yǎng)殖戶的素質(zhì)？有多少養(yǎng)殖戶不是給一藥商或者料商忽悠的呢？也許還是規(guī)?；?...

我敢肯定,養(yǎng)殖的規(guī)?；^對是方向!!!但至于說養(yǎng)殖戶被忽悠,這與規(guī)模化否無關(guān),這只是一種現(xiàn)象,現(xiàn)在哪個行業(yè)不都存在誠信問題嘛,比如電信,可是太規(guī)模化了,明知被忽悠也無能為力了!(呵呵,題外話了)關(guān)鍵是考慮一個行業(yè),要從長遠(yuǎn)的角度上看.到底怎樣才能有利于其發(fā)展!!!這就是事物的本身規(guī)律性所決定的!!!