飼料配方軟件揭秘——數(shù)據(jù)庫

秋葉

原帖由 evan 于 2008-5-21 21:47 發(fā)表
即便有這樣的數(shù)據(jù)庫，那也是固定的，但原料的營養(yǎng)素含量變化多變，如何根據(jù)常規(guī)的可測的營養(yǎng)素來推測出可靠的能量和氨基酸等關(guān)鍵數(shù)據(jù)才是核心競爭力！

如何根據(jù)常規(guī)的可測的營養(yǎng)素來推測出可靠的能量和氨基酸等關(guān)鍵數(shù)據(jù)  ?  請高手指教!

wfcllyb

掛羊頭賣狗肉。故作選弄！

漢中李東

配方軟件畢竟是死的，配方師是活的，原材料是變的，實際情況是更重要的

awang

原帖由 l33929 于 2008-7-27 21:56 發(fā)表
生物學(xué)是模糊的，農(nóng)牧業(yè)更是模糊的，中國的農(nóng)牧業(yè)就更更模糊的，模糊得有些像藝術(shù)或是忽悠。我與許多學(xué)理工的朋友比較后反思這個行業(yè)差別，有些心得。
       首先是行業(yè)的復(fù)雜性，未知的東西太多。
       其次是 ...

       就技術(shù)本身來講，我不認(rèn)為它是藝術(shù)，雖然有一定藝術(shù)的成分。遺憾的是，就中國的國情來講，這個行業(yè)確實給一部分低素質(zhì)的“淘金者”搞成了一個“四不像”。但是，行業(yè)本身和技術(shù)本身是有自己的規(guī)律的，正是這樣，才給有志于本行業(yè)的有識之士留下了發(fā)展空間，我不敢說不良的現(xiàn)象一定會馬上消失，但是，我相信，通過大家共同努力，技術(shù)一定會更接近技術(shù)，而行業(yè)也會向正常的方向不斷邁進(jìn)！

海天箭士

如題，這個問題暫時也不可能解決，因為涉及面太廣了，包括動物的飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)都不能說是絕對準(zhǔn)確的。一個優(yōu)秀的配方師帶著他數(shù)年積累的營養(yǎng)和原料數(shù)據(jù)跳槽到另一家廠未必就好用。

海天箭士

十分贊同！這位同志是個有自己獨(dú)立風(fēng)解的人

awang

我也覺得

富臨農(nóng)業(yè)

原帖由 家喻戶曉 于 2007-11-23 15:56 發(fā)表
看了最新出版的數(shù)據(jù)書，很可惜，很失望，希望有關(guān)部門重視！

科技工作都不容易的;要懂得珍惜勞動成果

myhome

有好的配方軟件也罷，好的數(shù)據(jù)庫也罷，都需要變成本人的東西。需要自己的理解和在實際中 的檢驗。就好比同樣的原料，大廚做出的東西也是不一樣的。

awang

原帖由 溢花飛雪 于 2008-3-3 10:41 發(fā)表
我去年接待了一家公司的技術(shù)總監(jiān)，他就給我這么講的，一個好的配方師是要有自己的數(shù)據(jù)庫的，本人初學(xué)乍道，不知道怎么建立自己的數(shù)據(jù)庫，還有公司老板是急功近利的，自己的工作開展不開，就有可能會被炒掉，所以最近 ...

       選擇了這個職業(yè)，你就不得不經(jīng)常收集經(jīng)典的，常用的數(shù)據(jù)，但是，一個成熟的配方師絕對不是一看到個什么大企業(yè)的數(shù)據(jù)或者某名人提供的數(shù)據(jù)就“激動不已”的，說穿了，之所以這樣激動，最終是平時積累不夠的原因，數(shù)據(jù)看多了，自然就不會有這種感覺了。
       對于選擇靠這行吃飯的人，一方面對于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，要注意收集，要對這些數(shù)據(jù)有一定的專業(yè)敏感性；另一方面，對于某些特殊數(shù)據(jù)要保持正確的認(rèn)識，即便某企業(yè)或者某名人對某個特定批次的原料進(jìn)行過實測，其實，可能對你也沒有任何參考價值。