|
沒(méi)有仔細(xì)看此主題,沒(méi)想到真有高手啊.
ZANGON兄與一江春水兄都是內(nèi)行,最后春水兄說(shuō)的我贊同.但復(fù)合菌種發(fā)酵我之畏途也,所以我存疑.另外,所謂發(fā)酵底物也即培養(yǎng)基的問(wèn)題,在調(diào)控學(xué)(或發(fā)酵生理學(xué))上考慮,是有經(jīng)驗(yàn)可循的,不過(guò)用多菌株發(fā)酵也許會(huì)使問(wèn)題"突然"復(fù)雜到不能處理,此處工藝上要考慮.
另外,發(fā)酵上做好了就是做好了,有欠缺就是沒(méi)做好,沒(méi)有中間路線.-----至于固體發(fā)酵的優(yōu)勢(shì)發(fā)酵法,其實(shí)是在發(fā)酵動(dòng)力學(xué)和發(fā)酵生理學(xué)上接近純培養(yǎng)的,在這種情況下,一定還要保持純培養(yǎng)的心態(tài),----一強(qiáng)調(diào)或考慮"非純培養(yǎng)"的事實(shí),就往往會(huì)失敗,---在下的一點(diǎn)心得,未必正確,見(jiàn)諒. |
|