請(qǐng)問商務(wù)部負(fù)責(zé)人：豬價(jià)真的過高嗎？

tangcxui

沒找著啊，能不能直接連接過來啊

tangcxui

應(yīng)該把此貼轉(zhuǎn)到各新聞媒體的網(wǎng)頁(yè)上去

tangcxui

大家到這里去發(fā)表一下，支持一下養(yǎng)豬人 [ 本帖最后由 yuren6622 于 2007-5-25 22:31 編輯 ]

船客

[ 本帖最后由 yuren6622 于 2007-5-25 22:29 編輯 ]

船客

近日，豬肉高價(jià)已成熱點(diǎn)，各種媒體幾乎都在討論這個(gè)問題。自五月二十二日商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示將動(dòng)用國(guó)家儲(chǔ)備肉以后幾天內(nèi)，各種議論更是熱火朝天。消費(fèi)者抱怨，養(yǎng)殖者不平，經(jīng)營(yíng)者無(wú)奈，各有苦衷。據(jù)專家分析，這次豬肉漲價(jià)，是前兩年養(yǎng)豬大面積虧損、養(yǎng)豬農(nóng)戶大量縮減存欄量為主因，加上飼養(yǎng)成本和養(yǎng)豬風(fēng)險(xiǎn)的大幅增加，而各地政府又缺乏有效監(jiān)測(cè)機(jī)制，不能及時(shí)引導(dǎo)和扶持養(yǎng)豬業(yè)而造成的后果。各方應(yīng)站在不同的角度理性對(duì)待。 就消費(fèi)者而言，吃了近兩年的低價(jià)肉，這次補(bǔ)償性漲價(jià)對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的休養(yǎng)生息是有利的，希冀長(zhǎng)期吃低價(jià)肉是不現(xiàn)實(shí)的，生產(chǎn)者也要生存。中國(guó)有七億農(nóng)民是其它階層之福，試想七億人供給六億人的副食品，其競(jìng)爭(zhēng)情況可想而知，只要稍能維持，誰(shuí)能放棄自已的傳統(tǒng)行業(yè)啊！如果喘息的機(jī)會(huì)都不能給以提供，最后是結(jié)果只能是“同歸于盡”--你也不吃肉，我也不養(yǎng)豬。 邵陽(yáng)我行我素 （老豬館）

yjjwei

呵呵，前天聽老婆偶爾說一句:說鳳凰中文衛(wèi)視，有個(gè)什么狗屁經(jīng)濟(jì)學(xué)家在說，中國(guó)豬價(jià)這么高，而政府也不干預(yù)，預(yù)示中國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)的開始，搞不懂呀，不要說太遠(yuǎn)的，就說最近幾年，現(xiàn)在有多少針對(duì)養(yǎng)豬人的生產(chǎn)資料較之前幾年漲了一倍有余，（舉幾個(gè)例子：豆粕，前幾年1000+/T，現(xiàn)在2000+/T，魚粉：4000+/T，現(xiàn)在9000+/T..........），我咋沒聽說過什么狗屁權(quán)威出來說一句人話呢？豬肉貴了，就動(dòng)了他們的神經(jīng)了，為啥呢，這還不簡(jiǎn)單，豬都能想到哦，他們不養(yǎng)豬，但要吃肉哦，貴了，吃起來就不那么香了，心疼口袋里的米哦，概括一句：事不關(guān)已，高高掛起，我想這也可能是當(dāng)今權(quán)威們的處事原則吧:4d: [ 本帖最后由 yjjwei 于 2007-5-25 22:27 編輯 ]

西風(fēng)瘦馬

這個(gè)世道，就沒有替農(nóng)業(yè)說話的地方？

陽(yáng)光明媚

　　　可憐的農(nóng)民:'( :'(

益農(nóng)發(fā)展

養(yǎng)豬人更可憐,農(nóng)民種地不交錢還給補(bǔ)助,養(yǎng)豬人呢?