請大家討論：豬飼料中抗生素替代品的應(yīng)用

風(fēng)云獨(dú)吧

益生素+殼聚糖和酶制劑，這個還不錯喲！

sdg

在當(dāng)前養(yǎng)豬生產(chǎn)中,飼料添加抗生素的作用顯而易見,既經(jīng)濟(jì)而效果明顯的抗生素替代品暫時沒有,寄希望于不遠(yuǎn)的將來.

老魚

樓上的說話比較中肯，喜歡聽

sizhuzi

中草藥是綠色的，但中藥絕不能長期添加！中醫(yī)講究辯證施治，不同狀況下用藥很講究！長期添加某些藥，會造成陰陽失調(diào)，動物反而抵抗力低下，真正的中醫(yī)必須講辯證，庸醫(yī)才提什么“免疫增強(qiáng)劑”的概念，好像加了無病可以強(qiáng)身，其實(shí)是一派胡言，有損傳統(tǒng)中醫(yī)清譽(yù)！還有，是藥三分毒，治病才能用藥，飼料就是飼料，是營養(yǎng)產(chǎn)品，健康養(yǎng)殖絕不能依賴飼料中的藥物添加劑，養(yǎng)殖應(yīng)講究和諧之道，要尊重動物，不要掠奪性的促生長！

謀易

原帖由 sizhuzi 于 2007-8-25 20:42 發(fā)表
中草藥是綠色的，但中藥絕不能長期添加！中醫(yī)講究辯證施治，不同狀況下用藥很講究！長期添加某些藥，會造成陰陽失調(diào)，動物反而抵抗力低下，真正的中醫(yī)必須講辯證，庸醫(yī)才提什么“免疫增強(qiáng)劑”的概念，好像加了無 ...

不能這樣認(rèn)為啊，動物的壽命比人要短的多，所以不太需要辨證的．而且，植物提取物相對化學(xué)的東西還是更安全的啊．．．．．

狗王面包

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-25 23:50 發(fā)表

不能這樣認(rèn)為啊，動物的壽命比人要短的多，所以不太需要辨證的．而且，植物提取物相對化學(xué)的東西還是更安全的?。?

哈哈 二個人各說各話 其實(shí)看你用的什麼中藥 不可一概而論

yanzher

從性價比上來看，酸化劑跟抗生素沒有什么可比性的了，但從人類安全的角度來看，抗生素還是少用的好?。。?/td>

ananben

我們?nèi)ツ晖瞥鲞^豬用4％純營養(yǎng)型預(yù)混料，不含任何添加劑。但至今反饋出的效果普遍認(rèn)為：長勢太慢。個人分析原因：
    1、我們這個產(chǎn)品推出后需要及時做好售后跟蹤，根據(jù)豬場不同情況推薦適用的保健方案 或藥物添加措施，但是這一塊沒有做過，所以導(dǎo)致純營養(yǎng)型預(yù)混料的推出失敗，不適應(yīng)當(dāng)前市場；
    2、純營養(yǎng)預(yù)混料是我們的賣點(diǎn)，但是沒有采用任何抗生素替代品，僅是微量、維生素、氨基酸的營養(yǎng)供給，決定了它不適應(yīng)市場的趨勢；
    3、還有一個原因，這個產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路是一個非常知名的專家提出的（可能對我們當(dāng)?shù)厥袌霾涣私猓?，具體由我一個剛走出校門的新人完成（可能沒有完全悟出專家的真正思路），而公司也缺少有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士來分析前景（相對盲目的推向市場）。

laubt

我曾經(jīng)做過抗生素的替代品 即中草藥飼料添加劑    其效果不亞于抗生素   但是也有其缺點(diǎn)：
1、中草藥添加劑量較大，在實(shí)際的配方中不利于節(jié)省空間。
2、加工費(fèi)用較高，例如超微粉碎  活性成分提取  其價格高于抗生素
3、中草藥的配伍根據(jù)不同動物而不同  適應(yīng)面較窄  
因此在現(xiàn)在的市場條件下  不可能大規(guī)模替代抗生素

失憶的風(fēng)

益生素+殼聚糖+酶制劑  我們很早就不用抗生素了
懷疑中