動物飼料配方纖維基質(zhì)秘密揭露

IMCTT

　　在確定飼料或原料中纖維數(shù)量和質(zhì)量時，粗纖維因為歷史原因一般只作為參考項。反芻營養(yǎng)學(xué)家提出一種新的纖維體系，它基于兩種更優(yōu)的化學(xué)分析值，酸性洗滌纖維(ADF)和中性洗滌纖維(NDF)。這套纖維體系是否適用于單胃動物?目前尚不確定。

　　諸如持水能力、可溶性、可發(fā)酵性等術(shù)語已經(jīng)在家禽和豬類的飲食中出現(xiàn)。個別科學(xué)報告也試圖建立起一種工作方法，可以在日常配方操作中用到這些術(shù)語。結(jié)果尚不樂觀，因為目前缺少兩個基本要素 :

　　一個綜合數(shù)據(jù)庫，包含所有配料以及配料的含量使用新的纖維值進行描述。這項工程不是不可能，但是考慮到每個配料內(nèi)的纖維數(shù)量太多，代價會相當(dāng)昂貴。

　　一整套可以作為飼料參數(shù)的值，這樣每種纖維的配料密度可以跟飼料最終數(shù)字關(guān)聯(lián)起來。纖維來源和它們的值表格中可以看到多個纖維來源的一系列纖維值。遺憾的是，這個新近出爐的表格并不包含其他配料。考慮到整個研究的復(fù)雜性，這個成果仍然是一個出色的開端。

　　現(xiàn)代的纖維研究思路已經(jīng)超越了化學(xué)分析，更多的關(guān)注生物價值。熱衷研究纖維的人很快就會注意到，通過研究這些數(shù)據(jù)和其他相似信息，表格中各項值之間沒有確定的關(guān)聯(lián)性。雖然不同的配料之間確實有些相似的纖維形式，但是同一纖維屬內(nèi)的巨大差異，使得這些纖維屬在單個配料中的結(jié)合形式根本就是獨一無二的——纖維特征。

　　三種有著高溶水性的配料：蘋果渣、甜菜干粕和果膠。它們的膠質(zhì)都很豐富，但是只有一種配料，甜菜干粕渣擁有維持高膠質(zhì)水平的持水能力。

　　纖維愛好者很快會發(fā)現(xiàn)，通過這個圖表中的數(shù)據(jù)對比其他相似信息，圖表中各項值之間沒有強烈的關(guān)聯(lián)。

　　持水性能

　　這是最不明確的纖維質(zhì)量指標，因為科學(xué)家還沒有確認如何把它加入飼料配方規(guī)格內(nèi)。纖維無處不在，形式多樣，各具生物價值。

　　首先，對于容易出現(xiàn)細菌腹瀉和習(xí)慣投喂不添加抗生素飼料的動物，我們要保證它們的上腸胃道處于低濕環(huán)境——過多的細菌生長會導(dǎo)致病原毒株，損害動物健康。然而，較干燥的消化物會降低消化酶的滲入，導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)消化減少。所以，這兩方面互相影響，在同一個飼料配方設(shè)計內(nèi)不能都涉及。

　　最后，我們必須保證大腸內(nèi)有水釋放，完成再吸收。不然就會出現(xiàn)水樣腹瀉(非病原性)、臟蛋、稀糞等現(xiàn)象。因此，飲食設(shè)計必須要有具體目標，考慮到農(nóng)場的干凈程度，才能正確地使用工具控制腸胃道各個位置消化物的濕度水平。

　　化學(xué)價值

　　粗纖維的化學(xué)價值是眾所周知的，但已經(jīng)過時了，我們已經(jīng)認識到它包含只是一小部分功能纖維。例如：富含果膠或富含可溶半纖維素的飼料，不太可能同時粗纖維量得分也高，因為這部分纖維在粗纖維分析中不容易被探測到。

　　其他化學(xué)分析更加詳盡，但是大部分還是跟單胃動物營養(yǎng)沒有關(guān)聯(lián)。

　　例如，中性洗滌纖維 NDF 和酸性洗滌纖維 ADF，是為了反芻動物營養(yǎng)而發(fā)展出的分析法。盡管如此，不同物種之間，像粗纖維這種值不會改變，我們基本上也沒有任何關(guān)于單胃動物的數(shù)據(jù)。即便目前的現(xiàn)代纖維分析思路已經(jīng)超越了化學(xué)分析，更注重于生物價值。也不能簡單地說化學(xué)分析就完全廢棄了，而是變成了幫助建立每個物種生物值的一種工具。

　　生物價值

　　在單胃動物營養(yǎng)方面，我們目前用來描述纖維的指標有可溶與不可溶性對比(針對包括胃和大部分小腸的器官)，可發(fā)酵與不可發(fā)酵對比(針對小腸末端和整個大腸)。常見的錯誤是認為所有的可溶(或不可溶)纖維是同樣可發(fā)酵的(或不可發(fā)酵的)。

　　今天，我們已經(jīng)了解到這不準確，至少太絕對了。這里要指出的是，要確定配料的可溶性和發(fā)酵能力，需要活動物檢測，產(chǎn)生出新的數(shù)據(jù)。體外(實驗室)檢測會逐漸普及，但還是要比化學(xué)分析要昂貴，而且絕對不會跟體內(nèi)(活體動物)檢測一樣準確。因此，攝入無抗生素添加的飼料，在嚴峻飼養(yǎng)環(huán)境下成長的動物和有腸胃問題的動物以及日齡較小動物的飼料，在這些動物和飼料上的研究能夠很快收回投資。目前，針對這些生物價沒有具體的一套飼料規(guī)格，所以營養(yǎng)學(xué)家最多也只能拿出根據(jù)自己經(jīng)驗的證據(jù)。

　　添加劑價值

　　通常，我們會從過去的研究、經(jīng)驗和化學(xué)知識中了解化學(xué)價值。例如，粗纖維是添加劑。但是，我們還是不確認研究是不是真的這樣。比如說，生物價，我們混合兩種粗纖維含量的配料，我們知道混合的粗纖維含量是兩個配料的平均重。這個簡單的原則是實現(xiàn)飼料配方最低成本的基石，但是否能適用于纖維可溶性和發(fā)酵能力，仍有待觀察。另外，我們必須量化外源酶對可溶性和發(fā)酵能力的影響，開啟全新研究領(lǐng)域。

　　甜菜粕

　　從甜菜中提取的汁液后，剩下含10% ～ 15% 果漿的干物質(zhì)，經(jīng)常被制糖廠用作反芻動物飼料原料。干燥后，這種物質(zhì)成為更有用途的商品，可作為營養(yǎng)來源，含有 10% 干粗蛋白、10% 的糖和大量的纖維，主要有纖維素，半纖維素和果膠。干甜菜粕中的果膠占比高達20%，它是最有趣的纖維。干甜菜粕高高的隆起(持水性)通常被認為是跟它的高果膠含量有關(guān)。

　　仔細觀察圖表會發(fā)現(xiàn)，純果膠(蘋果中)的持水性不如干甜菜粕纖維。這也許是由于兩種來源的果膠不同，或者干甜菜粕內(nèi)部有不同纖維之間互動。

　　無論如何，干甜菜粕仍然是持水能力最好的原料。木質(zhì)纖維(木質(zhì)纖維素)早先纖維來源中最不被看好的木質(zhì)纖維(木質(zhì)纖維素)，今天幾乎變成了商品。它的成分主要是纖維素，半纖維素和木質(zhì)素。這種配料吸水性好，但是還比不上干甜菜粕。它還能提供其他纖維，最重要的是它能提供一系列酚類化合物，可以發(fā)揮抗氧活動。

　　這一新纖維來源最顯著的優(yōu)勢是天然健康(非精制)而且是功能纖維的集中來源。因此它獲得了預(yù)混廠家的青睞，這些廠家在產(chǎn)品規(guī)格上總是不斷壓縮尋求更多空間。

　　結(jié)語

　　今天，我們已經(jīng)打破了粗纖維這座高墻，直取背后封存的科學(xué)原理。最先是反芻動物方面出現(xiàn)突破，單胃動物領(lǐng)域還未從中受益，因為目前無抗生素使用的時代趨勢，迫使營養(yǎng)研究更注重生物方面。我們完成了大部分高質(zhì)量的工作得以創(chuàng)立研究方法。

　　眼下，我們需要最后的推力，以此獲取大量的數(shù)據(jù)并實現(xiàn)從數(shù)據(jù)到實際飼料配方技能的轉(zhuǎn)變。

　　來源：國際畜牧網(wǎng)

推薦閱讀：
　　豆粕與發(fā)酵豆粕中主要抗營養(yǎng)因子調(diào)查分析
　　飼料的自動氧化對其營養(yǎng)價值的影響
　　微生物發(fā)酵飼料及其應(yīng)用
　　新玉米含水量的判斷
　　膨化大豆的認識與應(yīng)用