如此化驗結(jié)果，大家評論一下

查看數(shù): 10901 | 評論數(shù): 26 | 收藏 0

關(guān)燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發(fā)布時間: 2010-7-24 19:26

本帖最后由 rdlr2004 于 2010-7-27 07:42 編輯 rdlr2004 于 2010-7-24 19:29 補充以下內(nèi)容 VA原粉含VA乙酸酯量為500000IU/g

回復

回復 wrn111000 發(fā)表于 2011-2-4 16:19:10

有時候人家化驗的也不準確的，是不是樣品給弄錯了

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。

回復 yingang11125_74 發(fā)表于 2010-11-23 17:19:24

不太可靠

回復 lilyyang 發(fā)表于 2010-9-29 22:05:03

我們有時也送檢到普尼，有時確實發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果離譜。

回復 romo 發(fā)表于 2010-9-21 15:45:57

應(yīng)該是點錯啦

回復 ldq0219 發(fā)表于 2010-9-10 16:30:14

其實，對于復合維生素的檢測結(jié)果大家不必太較真，本身檢測結(jié)果的誤差都很大；不過，出現(xiàn)這樣的檢測結(jié)果也是讓人哭笑不得，只能說明檢測人員沒有基本的常識，否則，也不可能出現(xiàn)結(jié)果高于原粉的情況。中國的檢測機構(gòu)亟待提高檢測水平

回復何必問 發(fā)表于 2010-8-30 10:18:12

則會內(nèi)廣泛不負責任

回復 levekingph 發(fā)表于 2010-8-30 10:17:08

廣告！?。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

回復 lanqinzhen 發(fā)表于 2010-8-30 10:15:11

本帖最后由 lanqinzhen 于 2010-8-30 10:20 編輯

回復 4# rdlr2004

結(jié)果很荒唐

回復 thesea1215 發(fā)表于 2010-8-19 11:20:29

喝茶的時候忘記了，小數(shù)點點錯地方了