畜牧人

標(biāo)題: 有感于母豬料里不能加脫霉劑 [打印本頁]

作者: jingcai 時(shí)間: 2010-10-14 00:23
標(biāo)題: 有感于母豬料里不能加脫霉劑
母豬是豬場(chǎng)的核心，想加脫霉劑的，一定自己飼料原料有發(fā)霉或是可能發(fā)霉，不放心，加一點(diǎn)，可以安心一點(diǎn)。
不說脫霉劑有沒有效果，只舉個(gè)例子：
北方人愛吃饅頭，饅頭發(fā)霉長(zhǎng)了毛了，無論你是熱也好，煎也好，它總是發(fā)霉了，口感總是不好。只有一個(gè)辦法：做成面醬。好像現(xiàn)在面醬的做法大多人都不會(huì)了，且面醬不能做主食的。
為什么給母豬喂發(fā)霉的飼料或是自己不放心的飼料呢？
引德福人的幾句話：
只問大伙幾個(gè)問題：
1、脫霉劑是優(yōu)先吸附霉菌毒素嗎？
2、脫霉劑吸附有飽和吧？
3、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)多于霉菌毒素NN倍吧？
4、吸附了就不在腸道了嗎？母豬運(yùn)動(dòng)不足，料在腸道時(shí)間更長(zhǎng)是吧？
5、脫霉劑適口性好嗎？豬愛吃嗎？有應(yīng)激吧？
6、后備母豬“性早熟”、懷孕后早產(chǎn)的罪魁就只有赤霉烯酮嗎？
7、干嗎用霉玉米喂豬？

作者: amypx 時(shí)間: 2010-10-14 07:53
觀點(diǎn)很好啊

作者: zhaoxiaoyu 時(shí)間: 2010-10-14 08:38
關(guān)于是否使用脫霉劑確實(shí)有不同看法，但我所接觸的養(yǎng)豬人80%還是提倡使用脫霉劑，玉米是否霉變僅靠肉眼去看是難以發(fā)現(xiàn)的，有些玉米（或玉米芯）收割時(shí)已經(jīng)霉變，在脫粒過程中霉變物質(zhì)也隨玉米粒一同進(jìn)倉，個(gè)人認(rèn)為，不管肉眼能否看出霉變，在飼料加工過程中加一些脫霉劑還是有必要的，尤其對(duì)后備豬群和生產(chǎn)豬群

作者: donghaijun2009 時(shí)間: 2010-10-14 09:02
豬的福利有待提高。

作者: laurer 時(shí)間: 2010-10-14 09:16
你能控制原料質(zhì)量，你當(dāng)然不用加脫霉劑。
問題是：你控制得了嗎？
本來加脫霉劑就是為了減少霉菌進(jìn)一步擴(kuò)大化，當(dāng)然也要看你選什么樣的脫霉劑，感覺你說的是那種幾塊錢一公斤的脫霉劑，那問題就像你提的那樣多哦。

作者: 寧靜的港灣 時(shí)間: 2010-10-14 09:23
同意樓主的觀點(diǎn)

作者: dazhui 時(shí)間: 2010-10-14 09:23
個(gè)人觀察來看，使用脫霉劑還是有效果的，當(dāng)然產(chǎn)品的選擇很重要，選擇性吸附還是可以做好的，當(dāng)然并不絕對(duì)。所以使用這類產(chǎn)品關(guān)鍵在于平衡好營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸附和毒素帶來危害的負(fù)面影響的平衡。這當(dāng)然不好做。至于最后一點(diǎn)，做這個(gè)行業(yè)的都知道：避免不了！

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2010-10-14 09:48
不能為了使用已明顯發(fā)霉原料而使用脫霉劑，畢竟脫霉劑也只能減少霉菌毒素對(duì)動(dòng)物的危害。使用優(yōu)質(zhì)原料才是我們飼養(yǎng)動(dòng)物的最好選擇。

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-10-14 12:00
不加更好！

作者: asiazhang1980 時(shí)間: 2010-10-14 15:55
玉米很維控制的，還是用點(diǎn)比較放心點(diǎn)！

作者: liuhuifang 時(shí)間: 2010-10-14 16:44
加的話要放心點(diǎn)O(∩_∩)O~

作者: 西貝 時(shí)間: 2010-10-14 17:30
越看越糊涂了——脫霉劑的原理是什么？脫掉霉菌毒素的同時(shí)，會(huì)不會(huì)也脫掉某些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)？脫霉劑的脫霉承載度有多大？脫掉的霉菌毒素和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是吸收了，還是排出去了？它是怎么選擇性的吸收或者排出體外的？

作者: zhengda 時(shí)間: 2010-10-14 18:15
還是盡量選擇優(yōu)質(zhì)原料少用脫霉劑的好

作者: howitzki 時(shí)間: 2010-10-22 22:13
樓主說的很尖銳啊~~

作者: xyz1516324 時(shí)間: 2010-10-22 23:49
加點(diǎn)沒事兒的。

[ts]xyz1516324 于 2010-10-22 23:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

加點(diǎn)沒事兒的。

作者: 徐運(yùn)杰2008 時(shí)間: 2010-10-23 08:57
觀點(diǎn)不錯(cuò)

作者: qianxingxindi 時(shí)間: 2010-10-23 09:11
我也覺得脫霉劑應(yīng)該使用，不過要用的話就要用質(zhì)量好的，而且玉米的霉菌毒素超標(biāo)是普遍的，不是誰家有誰家沒有的問題。

作者: asiazhang1980 時(shí)間: 2010-10-23 09:12

不能為了使用已明顯發(fā)霉原料而使用脫霉劑，畢竟脫霉劑也只能減少霉菌毒素對(duì)動(dòng)物的危害。使用優(yōu)質(zhì)原料才是我 ...
yihaiqiu520 發(fā)表于 2010-10-14 09:48

中國(guó)發(fā)展到誠(chéng)信階段了嗎？

作者: zqslc 時(shí)間: 2010-10-23 09:22
玉米質(zhì)量把握得好，當(dāng)然不加好啦，問題是現(xiàn)在玉米質(zhì)量不是很好。脫霉素類型的選擇是很重要。每種產(chǎn)品有它的特性。

作者: jstcxzh 時(shí)間: 2010-10-23 14:19
左右為難，現(xiàn)在原料總體難控制

作者: sherier 時(shí)間: 2010-10-23 22:29
大哥，總比餓著好

作者: cailin09 時(shí)間: 2010-11-1 09:39
說的好！己所不欲勿施于豬！

作者: llppaa 時(shí)間: 2010-11-1 10:10
有點(diǎn)意思，需要人系統(tǒng)地總結(jié)一下各種物質(zhì)（好的或是不好的）可能被可能性

作者: 孤獨(dú)的狼 時(shí)間: 2010-11-1 10:15
玉米的質(zhì)量你能控制得了嗎？？？？

作者: zhaoyuyong 時(shí)間: 2010-11-1 14:06
是有利弊
權(quán)衡處之

作者: 尚雅 時(shí)間: 2010-11-1 14:34
我確實(shí)是不加脫霉劑的

作者: 杜冰玉 時(shí)間: 2010-11-1 16:03
玉米應(yīng)該過篩后再入配方使用，不要怕麻煩。確保玉米的質(zhì)量是根本，在玉米質(zhì)量沒完全保證的情況下適當(dāng)加些優(yōu)質(zhì)脫霉劑會(huì)使生產(chǎn)性能更加穩(wěn)定噢！

作者: jingcai 時(shí)間: 2010-11-1 22:32
回復(fù) jingcai 的帖子

前兩天走訪一個(gè)豬場(chǎng)，母豬料加脫霉劑加了三個(gè)月了，現(xiàn)在有三分之一的母豬有蹄裂情況，不知道是否與加脫霉劑有關(guān)。

作者: mute0616 時(shí)間: 2010-11-2 08:08
可以用其它的原料來適當(dāng)替代玉米
據(jù)說，在陽光下暴曬一小時(shí)，比添加脫霉劑效果還好

作者: 934892662 時(shí)間: 2010-11-2 10:50
玉米是關(guān)鍵，過了篩也不好控制，添加好點(diǎn)的脫霉劑效果好些。

作者: any_wyb 時(shí)間: 2010-11-2 11:56
這個(gè)話題可以搞個(gè)辯論會(huì)了，急切知道結(jié)果到底是能不能加

作者: hf_li 時(shí)間: 2010-11-3 11:15
可以選擇微生物制劑的脫毒劑，那樣不會(huì)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)造成很大的損失，多糖吸附就比單純礦物質(zhì)吸附劑有針對(duì)性，如果說只是從原料著手改善霉菌毒素污染情況很不現(xiàn)實(shí)，原料種類多不說，毒素檢測(cè)也做不多面面俱到和準(zhǔn)確、、、

作者: junhan9565511 時(shí)間: 2010-11-11 17:43
關(guān)鍵看所加脫霉劑的種類：有記型還是無機(jī)型的。

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2010-11-12 00:03
首要是盡量控制玉米的質(zhì)量，如果原料控制不好就沒有安全合格的飼料產(chǎn)品；
其次，對(duì)于有輕微質(zhì)量問題的玉米要適量（30%）使用，并搭配相應(yīng)的吸附劑（最好有針對(duì)性）
3、在玉米質(zhì)量無法控制的前提下，大中規(guī)模的母豬場(chǎng)可以使用小麥和大麥等進(jìn)行替代，隨著豆粕和玉米價(jià)格的走高，小麥和大麥的使用有一定的優(yōu)勢(shì)！選擇合適酶制劑是關(guān)鍵，同時(shí)做好小麥日糧的氨基酸、維生素和礦物質(zhì)的平衡。

作者: pgj0901 時(shí)間: 2010-11-12 01:40
冬天要不要加??？

作者: lcy0610 時(shí)間: 2010-11-28 23:56
回復(fù) 李業(yè)明的帖子

說得好！贊同！

作者: jxynwl 時(shí)間: 2010-11-29 08:01
原料的選擇很多時(shí)候是無能為力,不加脫霉劑你也許會(huì)死的很殘!

作者: 萬里駒 時(shí)間: 2010-11-29 08:21
原料難辨別和控制，若想放心，加之妥當(dāng)！個(gè)人之見

作者: wawp 時(shí)間: 2010-11-29 13:51
今年的新玉米剛開始水分要高些，直接給豬飼喂，應(yīng)該添加脫霉劑嗎？？水分高給豬飼喂會(huì)影響什么？？

作者: wmz 時(shí)間: 2010-11-29 15:09
玉米質(zhì)量把握得好，當(dāng)然不加好啦。但是你能完全把握玉米質(zhì)量嗎？不能。我的建議是一定要加點(diǎn)，同時(shí)提高維生素的用量。我在一個(gè)有80頭經(jīng)產(chǎn)母豬的親戚家搞過三年的對(duì)比試驗(yàn)，效果明顯。當(dāng)然這只是一家小豬場(chǎng)的結(jié)果，僅供參考。

作者: falconwzg 時(shí)間: 2010-11-29 15:29
我們公司自己的豬場(chǎng)就沒有加，也沒有什么問題啊，關(guān)鍵還是玉米質(zhì)量控制。

作者: 平湖秋月 時(shí)間: 2010-11-29 22:04
玉米中的霉菌毒素是避免不了的，只是含量多少問題，添加好的脫霉劑是保障。要選擇對(duì)霉菌毒素吸附率高，解希微小的脫霉劑

作者: 找平衡 時(shí)間: 2010-12-15 21:05
同意樓上的。。。。。。

作者: qsswkj 時(shí)間: 2010-12-15 21:31
現(xiàn)在天氣和儲(chǔ)存條件決定玉米的好壞，根本就沒太多的好玉米，在有質(zhì)量懷疑的玉米中添加是有必要的，雖然脫霉劑會(huì)吸收一部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但利大于弊。

作者: hujinshui 時(shí)間: 2011-1-3 19:38
好吸附劑的吸附是有選擇性的，主要吸附毒素，當(dāng)然不是所有毒素，對(duì)營(yíng)養(yǎng)的吸附少

作者: lcqbj2008 時(shí)間: 2011-1-4 10:15
非常好的一個(gè)話題，觀點(diǎn)還是盡量控制原料質(zhì)量，少添加為好

作者: yxh225 時(shí)間: 2011-1-4 10:50
樓主考慮的問題比較好，就現(xiàn)在所用的原料肯定要加脫霉劑，主要是它的作用機(jī)理和對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的影響還沒辦法評(píng)估，對(duì)動(dòng)物機(jī)體的影響也沒有評(píng)估。現(xiàn)在看到的都是對(duì)生長(zhǎng)性能的影響！有待于好好研究！

作者: huzi_tang 時(shí)間: 2011-1-4 13:23
關(guān)鍵是控制玉米質(zhì)量，把希望寄托于脫霉劑是不可靠的。

作者: zyd1973 時(shí)間: 2011-1-4 13:29
脫霉劑那是忽悠中國(guó)養(yǎng)殖戶的工具

作者: 山東畜牧人 時(shí)間: 2011-1-24 14:09
樓主可以不加，嘗試下，尋找一種不加脫霉劑的生產(chǎn)模式，跟大家分享一下

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)

<noscript id="9qakr"></noscript>

<th id="9qakr"><style id="9qakr"></style></th>