畜牧人

標(biāo)題: 或然性？穩(wěn)定性！------誰(shuí)是誰(shuí)的騙子，誰(shuí)是誰(shuí)的受騙人？ [打印本頁(yè)]

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時(shí)間: 2010-7-28 12:25
標(biāo)題: 或然性？穩(wěn)定性！------誰(shuí)是誰(shuí)的騙子，誰(shuí)是誰(shuí)的受騙人？
　　畜牧行業(yè)，充滿了爭(zhēng)論和機(jī)遇，這個(gè)行業(yè)的關(guān)鍵點(diǎn)，就在飼料廠。

　　飼料廠，也是行業(yè)中工業(yè)化程度最高的環(huán)節(jié)。

　　朋友們知道不知道，老百姓對(duì)飼料廠的看法。

　　的確，老百姓是弱勢(shì)群體，沒(méi)資源，沒(méi)文化。但是，他們是有心的，你以為飼料廠能當(dāng)做救世主嗎？當(dāng)業(yè)務(wù)人員給老百姓、養(yǎng)殖戶灌輸所謂他們不懂的“理論”時(shí)，老百姓的確只能點(diǎn)頭。但是，業(yè)務(wù)人員走了之后，這資源不對(duì)稱，信息的不對(duì)稱造成老百姓對(duì)飼料廠的依賴，老百姓會(huì)心服口服嗎？

　　老百姓也有心，背后里，對(duì)飼料廠，不是100%的信任。依賴飼料廠，只是出于無(wú)奈。捫心自問(wèn)，你們的產(chǎn)品穩(wěn)定嗎？

　　可是，往源頭上說(shuō)，飼料廠的原料，采購(gòu)，不也是這個(gè)樣子嗎？

　　采購(gòu)單里，有多少特性不穩(wěn)定的產(chǎn)品，又有多少，是只在“理論上”有效，但實(shí)際效果卻完全沒(méi)有量化的，也就是說(shuō)效果是“或然性”，而不是必然性的產(chǎn)品。

　　拿了“不穩(wěn)定”、“或然性”的原料，造的出穩(wěn)定的飼料嗎?

　　于是，又給老百姓提供“不穩(wěn)定”、“或然性”的原料。

　　這個(gè)過(guò)程，到底是誰(shuí)在騙誰(shuí)呢?是原料商和飼料廠在聯(lián)合騙老百姓嗎?不!錯(cuò)了。老百姓，也在進(jìn)步，不可能永遠(yuǎn)愚昧，永遠(yuǎn)受騙。

　　這個(gè)過(guò)程，只不過(guò)是原料商和飼料廠聯(lián)合起來(lái)，欺騙飼料廠的市場(chǎng)。受騙的，不是老百姓，只是飼料廠。

　　什么時(shí)候，飼料廠能開(kāi)始，摒棄“或然性”、“不穩(wěn)定”的產(chǎn)品，那一定是一場(chǎng)改革，一場(chǎng)新舊更新的慘烈的變革。

　　問(wèn)題是，不能因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間到來(lái)的不可預(yù)知，飼料廠就不關(guān)心，變革之后，有誰(shuí)，還沒(méi)有倒下。是不是該覺(jué)醒呢？還是睡在“不穩(wěn)定”、“或然性”上，不肯醒來(lái)。

　　還是，請(qǐng)醒醒吧！

作者: AZR228 時(shí)間: 2010-7-28 12:38
原料商和飼料廠聯(lián)合起來(lái)，欺騙飼料廠的市場(chǎng)-----受騙的，不是老百姓，只是飼料廠!
:gudanai:

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時(shí)間: 2010-7-28 12:50
　　目前來(lái)看，工業(yè)化是我國(guó)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的方向。畜牧業(yè)，工業(yè)化程度最高的是飼料廠，畜牧行業(yè)如果發(fā)生下一步的血拼，圍繞飼料廠和飼料廠的直接市場(chǎng)展開(kāi)的可能性，諸位自己想一下會(huì)有多大呢？

　　飼料廠，覺(jué)醒的話，就要在源頭上堵住不能量化效果的產(chǎn)品，至于不明確的產(chǎn)品，應(yīng)該在“量化思想”走到接近極端時(shí)，在發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，也就由量化時(shí)代，進(jìn)入模糊時(shí)代，諸位自己想一想，那個(gè)時(shí)代，是在下一次血拼之前，是之后，還是現(xiàn)在呢？

　　如果飼料廠決策層朋友看了帖子，請(qǐng)想想吧----也許下一次吞掉現(xiàn)有飼料廠的企業(yè)，并不是現(xiàn)有企業(yè)，把現(xiàn)有企業(yè)當(dāng)做假想敵，比比誰(shuí)更不合理，誰(shuí)更混亂，然后，因?yàn)樽约翰槐茸约旱泥従痈?，就掉以輕心，這樣對(duì)待生死問(wèn)題，可能有點(diǎn)短視----畢竟，打工仔可以提高自己之后，換一個(gè)更好的公司，而企業(yè)成敗并非是這么簡(jiǎn)單的事哦。

作者: meirunsiliao 時(shí)間: 2010-7-28 12:58
講的好，看來(lái)要腳踏實(shí)地的練好內(nèi)功，才不會(huì)被吞并??！

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時(shí)間: 2010-7-28 13:04
　　首先是飼料廠不要被原料商忽悠，因?yàn)椋銈儾⒉皇恰耙粭l船”上的，不要聯(lián)合忽悠“老百姓”的飼料廠和原料商“雙贏”，而是原料商“單贏”，老百姓也不會(huì)永遠(yuǎn)吃虧的飼料廠方面的“單輸”。

　　明白這一點(diǎn)，飼料廠才算覺(jué)悟了，飼料廠的決策層，才算覺(jué)悟了。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2010-7-28 14:53
問(wèn)題現(xiàn)在覺(jué)悟的少，迷信的多

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-7-28 15:19
說(shuō)得多好，堅(jiān)決支持。

作者: 喜雨 時(shí)間: 2010-7-28 16:04
雖然小，但我們還活著

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)