畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于胡文輝 [打印本頁]
作者: 胡文輝    時間: 2010-7-20 16:15
標(biāo)題: 關(guān)于胡文輝
前些日子博客不能寫日志，也就少來了。今天登錄，在留言中發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：

凌寒 留言于2010-06-24 07:24:46   IP: 156.29.114.114
對于你在《關(guān)于“歷史實在是一個很服從的女孩子”》一文中對方立天、漆俠等人的評論，不會也再是“隨波逐流”吧? “對文字逼良為娼”不覺用的太苛刻了嗎？

看畢，頗有些汗，因為此胡文輝非彼胡文輝。一個即便不能說是文史界大家，也起碼是資深之腕。而另一個不過是混跡在飼料行業(yè)的無名小卒罷了。

下面的話就是些引申之言了。
由此想到，其實很多時候，即便我們親眼所見，恐也并非是事物的本來面目。
但表態(tài)總是難以避免的，如此，用什么方法表態(tài)就有了講究。

然在胡編看來，其實從最簡單處著手，或許反最有效。
一是邏輯面。能寫出“關(guān)于“歷史實在是一個很服從的女孩子””一文的作者，會混跡在飼料行業(yè)嗎？
二是技術(shù)面。百度下“胡文輝”的關(guān)鍵字，歷史給了我們網(wǎng)絡(luò)，咱總要時時捧下場。

表態(tài)，其實需要學(xué)問，但也不需要學(xué)問。
作者: guomin    時間: 2010-7-20 17:03
呵呵，具體還是不解
作者: 惠民    時間: 2010-7-20 17:38
那是“胡一刀”！
作者: 胡文輝    時間: 2010-7-20 20:49
回復(fù) 3# 惠民


   正是那位胡一刀，惠民兄好眼力。
作者: 山中的漫游者    時間: 2010-7-20 21:00
在網(wǎng)絡(luò)上，俺的名字很少重名，呵呵:4d:
作者: wc1986    時間: 2010-7-21 17:41
看來  飼料行業(yè)的胡老師也是很有學(xué)問的啊
作者: 春天的故事    時間: 2010-7-23 17:49
哈哈，戴錯帽子了百度了下，太多人叫胡文輝的男女老少都有。
作者: 胡文輝    時間: 2010-7-27 15:45
回復(fù) 6# wc1986


    也就讀了兩三年書而已，識些字，離學(xué)問的感覺到是越來越遠(yuǎn)。
作者: 大大山    時間: 2010-8-1 08:18
問好胡文輝，也算老朋友了！
作者: 3727112    時間: 2010-8-1 11:43
百度下，我的名字，原來是做婦產(chǎn)科醫(yī)生的{:3_99:}
作者: linxu    時間: 2010-8-1 12:07
哈哈，戴錯帽子了
作者: 胡文輝    時間: 2010-8-2 09:09
回復(fù) 10# 3727112


    是只注意到婦產(chǎn)科醫(yī)生了吧？:4d:
作者: byxgzlz    時間: 2010-9-11 08:43
您好！胡編，胡一刀，胡老師
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 14:50
據(jù)胡適軼事，據(jù)說有一次講課。黑板上寫著：馬說：（馬克思）恩說：（恩格斯）他的觀點就寫成“胡說：”，畜牧人“胡編”，可不是真的胡編，不過夏編還是有的。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5