畜牧人

標(biāo)題: 東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平 [打印本頁(yè)]
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-15 08:56
標(biāo)題: 東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平
核心提示：現(xiàn)在東北另外一種主產(chǎn)農(nóng)作物玉米恐怕也將步大豆后塵。南方某地已引進(jìn)了價(jià)格低、農(nóng)藥使用量少的美國(guó)孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米，即將沖擊東北的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、主要飼料原料的玉米市場(chǎng)。同時(shí)美國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品還出現(xiàn)在水稻生產(chǎn)領(lǐng)域。從主食到副食油再到油料，美國(guó)正在試圖控制中國(guó)食品的定價(jià)權(quán)，從而掌握中國(guó)的食品成本。

　　雖然“因亞洲金融危機(jī)失去養(yǎng)老金而來(lái)東北講課掙錢(qián)”是郎咸平本次在哈演講的一句玩笑，但也正因?yàn)槟谴挝C(jī)中的經(jīng)歷，他對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)霸權(quán)有著特別的體會(huì)。
　　從演講開(kāi)篇就爆出在美國(guó)資本高盛設(shè)計(jì)下，希臘一步步走入如今的債務(wù)危機(jī)怪圈并殃及歐盟經(jīng)濟(jì)的內(nèi)幕，到歷數(shù)美國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段打壓日本經(jīng)濟(jì)、使其陷入20年低迷；利用亞洲金融危機(jī)殺死了“亞洲四小虎”，重挫“亞洲四小龍”；借2005年的越南資產(chǎn)泡沫化出現(xiàn)進(jìn)行狙擊，讓越南隨時(shí)隨地陷于全面崩潰的邊緣……郎咸平不斷地佐證著一個(gè)論斷：“唯我獨(dú)尊”的美國(guó)一直在清除著經(jīng)濟(jì)上的對(duì)手。
　　“僅有警示是不夠的，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)向中國(guó)出手，開(kāi)始了三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！崩上唐秸J(rèn)為，去年9月20日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出：人民幣匯率必須升值，出口必須減少，自此拉開(kāi)匯率戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)幕。此后在美國(guó)鼓動(dòng)下，要求人民幣匯率升值的浪潮不斷升高。接著美國(guó)經(jīng)濟(jì)界又宣揚(yáng)，如果人民幣不升值，美國(guó)就展開(kāi)第二場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。果不其然，隨著輪胎特保案的出臺(tái)，美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)敲響了開(kāi)場(chǎng)鑼鼓。
　　“人民幣匯率提高3%是中國(guó)的底線?！崩上唐接脭?shù)據(jù)說(shuō)明近期人民幣匯率是否升值事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)政府對(duì)此的態(tài)度十分鮮明。而在貿(mào)易領(lǐng)域中國(guó)也有與美國(guó)一爭(zhēng)高低的能力。因此，美國(guó)又發(fā)起了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)——成本戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　2000年，美國(guó)孟山都公司訪問(wèn)了中國(guó)農(nóng)科院生物研究所，農(nóng)科院贈(zèng)給他們一粒大豆。就是從這粒大豆中，孟山都分離出多產(chǎn)基因和抗病毒基因，生產(chǎn)出價(jià)格便宜10%、農(nóng)藥使用量減少60%的轉(zhuǎn)基因大豆。如今的美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆已遍布中國(guó)，并正在淘汰東北大豆，美國(guó)企業(yè)也因此掌控了中國(guó)大豆及豆油市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。
　　郎咸平不無(wú)憂(yōu)慮地指出，現(xiàn)在東北另外一種主產(chǎn)農(nóng)作物玉米恐怕也將步大豆后塵。南方某地已引進(jìn)了價(jià)格低、農(nóng)藥使用量少的美國(guó)孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米，即將沖擊東北的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、主要飼料原料的玉米市場(chǎng)。同時(shí)美國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品還出現(xiàn)在水稻生產(chǎn)領(lǐng)域。從主食到副食油再到油料，美國(guó)正在試圖控制中國(guó)食品的定價(jià)權(quán)，從而掌握中國(guó)的食品成本。
作者: hahachina    時(shí)間: 2010-5-15 11:08
出現(xiàn)大豆的現(xiàn)象似乎將是必然的, 但后果究竟有多嚴(yán)重, 如何應(yīng)對(duì), 不知道我國(guó)的高層如何考量.
作者: jiangjianhua    時(shí)間: 2010-5-15 11:20
美國(guó)能搞出來(lái)的專(zhuān)基因產(chǎn)品
中國(guó)為什么不能搞出來(lái)呢
值得中國(guó)人深思
作者: any_wyb    時(shí)間: 2010-5-15 12:15
太恐怖了吧！
作者: 夏明亮    時(shí)間: 2010-5-15 12:29
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)搞個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻在全國(guó)推廣，結(jié)果全國(guó)人民都在罵。。就天天討論轉(zhuǎn)基因食品安全。。
美國(guó)人的轉(zhuǎn)基因大豆，中國(guó)人卻用的心安理得，用豆粕，喝豆油。。怎么沒(méi)人管？
真不知道什么邏輯。。
作者: 韓順黎    時(shí)間: 2010-5-15 13:00
wto后效應(yīng)--中國(guó)的養(yǎng)殖業(yè)，農(nóng)業(yè)必會(huì)受到嚴(yán)重沖擊和傷害
作者: liukai721026    時(shí)間: 2010-5-15 15:05
用習(xí)慣了，再改會(huì)不舒服的
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2010-5-15 15:13
本帖最后由 小農(nóng)民 于 2010-5-16 08:51 編輯

一切都是國(guó)家高層決策者造成的。每年那么多錢(qián)補(bǔ)貼大豆玉米，這些錢(qián)補(bǔ)貼到哪里去了？到農(nóng)民手中又有多少？這么毫無(wú)意義的補(bǔ)貼，還不如把錢(qián)投入大農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)上去。農(nóng)村修一條水泥路，幾十萬(wàn)的投資，還要農(nóng)民自己集資一部分，城市道路幾億甚至幾十億的投資，難道要道路周?chē)娜撕推髽I(yè)出錢(qián)嗎？
不從根本上解決問(wèn)題，遲早要出大問(wèn)題的。進(jìn)口的玉米價(jià)格便宜，質(zhì)量穩(wěn)定，我為什么要用國(guó)內(nèi)的高價(jià)玉米？企業(yè)都是要賺錢(qián)的。
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2010-5-15 15:36
進(jìn)口的玉米價(jià)格便宜，質(zhì)量穩(wěn)定，我為什么要用國(guó)內(nèi)的高價(jià)玉米？企業(yè)都是要賺錢(qián)的。這句話說(shuō)的對(duì).
我總覺(jué)得這個(gè)郎教授有問(wèn)題
作者: jshaswg    時(shí)間: 2010-5-15 15:40
美國(guó)他們都在用轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品，為什么中國(guó)據(jù)用呢？誰(shuí)知道么？
作者: mch_sy    時(shí)間: 2010-5-15 16:33
國(guó)家需要良好的戰(zhàn)略規(guī)劃啊，目前有些行業(yè)攪的國(guó)家一團(tuán)糟！
作者: 冰冰凌淞0205    時(shí)間: 2010-5-15 16:46
八樓的    頂你一下 啊  深有同感
作者: 踐行飼場(chǎng)    時(shí)間: 2010-5-15 17:40
現(xiàn)實(shí)利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾.
作者: renming9028    時(shí)間: 2010-5-15 20:38
為什么中國(guó)大豆會(huì)輸給美國(guó)：1990年代，中國(guó)的豆粕需求量不超過(guò)1300萬(wàn)噸，而2009年已接近4500萬(wàn)噸。用大豆榨油不是解決中國(guó)食用油的最佳辦法，但畜牧業(yè)的豆粕沒(méi)有其他更廣泛的來(lái)源，而中國(guó)騰不出那么多地來(lái)種大豆，所以像石油一樣很快從出口大豆國(guó)變成純進(jìn)口大豆國(guó)（這幾年進(jìn)口大豆都超過(guò)3000萬(wàn)噸），當(dāng)然大豆的定價(jià)權(quán)就在美國(guó)金融資本家手中，石油還不是一樣？
  中國(guó)的玉米定價(jià)權(quán)也遵循同樣的原理，哪一天我們要大量進(jìn)口玉米時(shí)，這一天的定價(jià)權(quán)就易手了。2009年玉米產(chǎn)量在1.6億噸，基本能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，如果因干旱大量減產(chǎn)或畜牧業(yè)高速發(fā)展，美國(guó)佬會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)低價(jià)傾銷(xiāo)，等中國(guó)農(nóng)民喊虧本不種了，你的產(chǎn)量就下來(lái)了，再猛提價(jià)格，就像2008年的大豆?jié)q到6000多一樣。春秋齊國(guó)稱(chēng)霸也是用這個(gè)政策滅了鄰國(guó)的。所以，不要說(shuō)哪里便宜進(jìn)哪個(gè)國(guó)家的，便宜是糖衣炮彈。
作者: fyx-98    時(shí)間: 2010-5-15 20:57
回復(fù) 14# renming9028


   說(shuō)的非常有道理！
作者: 1985su    時(shí)間: 2010-5-15 21:14
郎又在造謠了，廣西種的雜交玉米，關(guān)轉(zhuǎn)基因卵事。
大豆是因?yàn)楫€產(chǎn)比中國(guó)的高和美國(guó)政府舍得補(bǔ)貼，天朝的只會(huì)讓企業(yè)掏錢(qián)買(mǎi)所謂的保底價(jià)。一毛不拔。
作者: 1985su    時(shí)間: 2010-5-15 21:17
回復(fù) 14# renming9028


玉米和大豆本來(lái)就是兩種不同的作物。不要搞混。
作者: zgsj016    時(shí)間: 2010-5-15 23:22
支持14樓的說(shuō)法。
作者: 江蘇丁勇    時(shí)間: 2010-5-16 09:35
郎教授危言聳聽(tīng)。
我是農(nóng)民，我支持種產(chǎn)量高、質(zhì)量好，用藥少的新品種，只要它不危害安全。
另外，我覺(jué)得，不管是中國(guó)的農(nóng)作物產(chǎn)量增加了，還是美國(guó)的農(nóng)作物產(chǎn)量增加了，還是非洲的、拉美的等等什么地方農(nóng)產(chǎn)品增加了，只要供過(guò)于求，價(jià)格總會(huì)下降。反之，價(jià)格就會(huì)上揚(yáng)。大豆與玉米的對(duì)手與其說(shuō)是美國(guó)的農(nóng)民，不如說(shuō)是咱自己的水稻。
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-16 09:49
回復(fù) 19# 江蘇丁勇


    轉(zhuǎn)基因大豆也是產(chǎn)量高品種好啊，但今天中國(guó)大豆所面臨的局面呢？

    曾經(jīng)的我也堅(jiān)信，市場(chǎng)價(jià)格似乎是由供過(guò)決定的，在充分競(jìng)爭(zhēng)的情況下是這樣的，一旦出現(xiàn)壟斷，就不一樣了。
    前兩年石油漲到140美元\桶，后面又跌到40美元\桶都不到，在這之間，是否生產(chǎn)增加了3倍，還是消耗減少了2/3，具體的數(shù)據(jù)我沒(méi)有，但我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有這么大的差距。
作者: 江蘇丁勇    時(shí)間: 2010-5-16 10:05
回復(fù) 20# fcltufh

大道理不說(shuō)。
您估計(jì)我們?nèi)绮环N轉(zhuǎn)基因大豆，那么大豆市場(chǎng)的處境是否比今天好呢？
產(chǎn)量太低，市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)就低。不管是大豆、玉米還是石油、鐵礦石。
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-16 10:13
回復(fù) 21# 江蘇丁勇


    不講大道理不行，不說(shuō)小道理也不可以。
   大豆目前的情況和轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)基因關(guān)系是不大，關(guān)鍵是缺口大，最大的敗筆是壓榨受制于人，然后使同樣一個(gè)缺口的利益被放大。
   但玉米的情況和大豆不一樣，玉米現(xiàn)在我們目前是能夠自給自足的，一旦轉(zhuǎn)基因，在短期內(nèi)是會(huì)提高玉米的產(chǎn)量，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)我們就會(huì)在種子這個(gè)環(huán)節(jié)受制于人的。
   美國(guó)很多東西是大而強(qiáng)，中國(guó)是小而弱，我們是浮燥的對(duì)強(qiáng)總覺(jué)得不是一日達(dá)成的，但對(duì)大的興趣大的可怕，一夜做大是快的，總想一夜做大之后就能強(qiáng)。
   面對(duì)孟山都的時(shí)候，總愛(ài)說(shuō)你看中國(guó)有幾千家種子公司，美國(guó)只要一家。孟山都成為孟山都不是因?yàn)槊绹?guó)把所有的種子公司關(guān)了，留下一家就成了孟山都。
作者: fshy    時(shí)間: 2010-5-16 10:26
美國(guó)人自己用，是要在商標(biāo)上表明的，另外很多美國(guó)人也拒絕使用轉(zhuǎn)基因食物！
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-16 11:22
郎咸平講過(guò)一個(gè)更經(jīng)典的

美國(guó)人的主食是小麥，但美國(guó)人從來(lái)不做轉(zhuǎn)基因小麥，
只有中國(guó)人可愛(ài)到為了要達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平來(lái)轉(zhuǎn)基因自己的主食——水稻。

[ts]fcltufh 于 2010-5-16 11:22 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

郎咸平講過(guò)一個(gè)更經(jīng)典的

美國(guó)人的主食是小麥，但美國(guó)人從來(lái)不做轉(zhuǎn)基因小麥，
只有中國(guó)人可愛(ài)到為了要達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平來(lái)轉(zhuǎn)基因自己的主食——水稻。

[ts]fcltufh 于 2010-5-16 11:22 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

郎咸平講過(guò)一個(gè)更經(jīng)典的

美國(guó)人的主食是小麥，但美國(guó)人從來(lái)不做轉(zhuǎn)基因小麥，
只有中國(guó)人可愛(ài)到為了要達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平來(lái)轉(zhuǎn)基因自己的主食——水稻。
作者: 向你學(xué)習(xí)    時(shí)間: 2010-5-16 11:56
從多角度看待：
農(nóng)民，真正能賺到錢(qián)嗎？玉米價(jià)格目前處于高位，農(nóng)民的收益增加了多少？是經(jīng)銷(xiāo)商賺錢(qián)了還是農(nóng)民受益了？
企業(yè)，原料漲，飼料也漲，辦企業(yè)最終追求的是經(jīng)濟(jì)性，這一部分成本落到何處，當(dāng)然是養(yǎng)殖戶(hù)，還是轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。
經(jīng)銷(xiāo)商，漲吧，我多少都有一點(diǎn)庫(kù)存，只要漲，我永遠(yuǎn)賺錢(qián)。
市場(chǎng)，大老遠(yuǎn)進(jìn)口，比國(guó)內(nèi)還便宜，質(zhì)量也可以保證，當(dāng)然使用性?xún)r(jià)比高的了。
養(yǎng)殖，目前都處于虧損，前些日子國(guó)家搞收儲(chǔ)，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有多少影響？能支撐多久？重要的不是提高收購(gòu)價(jià)格而是降低生產(chǎn)成本。
政府，為什么我國(guó)穩(wěn)定性不好，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差？為什么國(guó)外的質(zhì)量好，價(jià)格還便宜？根本的問(wèn)題是找出問(wèn)題的根本！
陋見(jiàn)！
作者: 向你學(xué)習(xí)    時(shí)間: 2010-5-16 11:56
從多角度看待：
農(nóng)民，真正能賺到錢(qián)嗎？玉米價(jià)格目前處于高位，農(nóng)民的收益增加了多少？是經(jīng)銷(xiāo)商賺錢(qián)了還是農(nóng)民受益了？
企業(yè)，原料漲，飼料也漲，辦企業(yè)最終追求的是經(jīng)濟(jì)性，這一部分成本落到何處，當(dāng)然是養(yǎng)殖戶(hù)，還是轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。
經(jīng)銷(xiāo)商，漲吧，我多少都有一點(diǎn)庫(kù)存，只要漲，我永遠(yuǎn)賺錢(qián)。
市場(chǎng)，大老遠(yuǎn)進(jìn)口，比國(guó)內(nèi)還便宜，質(zhì)量也可以保證，當(dāng)然使用性?xún)r(jià)比高的了。
養(yǎng)殖，目前都處于虧損，前些日子國(guó)家搞收儲(chǔ)，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有多少影響？能支撐多久？重要的不是提高收購(gòu)價(jià)格而是降低生產(chǎn)成本。
政府，為什么我國(guó)穩(wěn)定性不好，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差？為什么國(guó)外的質(zhì)量好，價(jià)格還便宜？根本的問(wèn)題是找出問(wèn)題的根本！
陋見(jiàn)！
作者: 向你學(xué)習(xí)    時(shí)間: 2010-5-16 11:56
從多角度看待：
農(nóng)民，真正能賺到錢(qián)嗎？玉米價(jià)格目前處于高位，農(nóng)民的收益增加了多少？是經(jīng)銷(xiāo)商賺錢(qián)了還是農(nóng)民受益了？
企業(yè)，原料漲，飼料也漲，辦企業(yè)最終追求的是經(jīng)濟(jì)性，這一部分成本落到何處，當(dāng)然是養(yǎng)殖戶(hù)，還是轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。
經(jīng)銷(xiāo)商，漲吧，我多少都有一點(diǎn)庫(kù)存，只要漲，我永遠(yuǎn)賺錢(qián)。
市場(chǎng)，大老遠(yuǎn)進(jìn)口，比國(guó)內(nèi)還便宜，質(zhì)量也可以保證，當(dāng)然使用性?xún)r(jià)比高的了。
養(yǎng)殖，目前都處于虧損，前些日子國(guó)家搞收儲(chǔ)，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有多少影響？能支撐多久？重要的不是提高收購(gòu)價(jià)格而是降低生產(chǎn)成本。
政府，為什么我國(guó)穩(wěn)定性不好，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差？為什么國(guó)外的質(zhì)量好，價(jià)格還便宜？根本的問(wèn)題是找出問(wèn)題的根本！
陋見(jiàn)！
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-16 12:05
農(nóng)民 賺不到錢(qián)只是分蛋糕的問(wèn)題，
還可以通過(guò)內(nèi)部來(lái)解決。
假若讓轉(zhuǎn)基因玉米占了主流，
讓進(jìn)口玉米占了主流，霸占了國(guó)內(nèi)玉米的份額，
那是連蛋糕都沒(méi)了。

[ts]fcltufh 于 2010-5-16 12:22 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

農(nóng)民 賺不到錢(qián)只是分蛋糕的問(wèn)題，
還可以通過(guò)內(nèi)部來(lái)解決。
假若讓轉(zhuǎn)基因玉米占了主流，
讓進(jìn)口玉米占了主流，霸占了國(guó)內(nèi)玉米的份額，
那是連蛋糕都沒(méi)了。
作者: gg6666    時(shí)間: 2010-5-16 12:49
同樣的一粒大豆，到了人家手里就是64項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，無(wú)語(yǔ)……

[ts]gg6666 于 2010-5-16 12:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

同樣的一粒大豆，到了人家手里就是64項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，無(wú)語(yǔ)……
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-21 17:01
回復(fù) 29# gg6666


    記得我要入黨的時(shí)候，我問(wèn)我的輔導(dǎo)員說(shuō)這有用嗎？我輔導(dǎo)員回答很經(jīng)典，他說(shuō)這就像一個(gè)小拇指，看起來(lái)沒(méi)啥用，但需要來(lái)挖挖鼻子的時(shí)候還是蠻有用的，雖然講的有點(diǎn)土但很有道理。
專(zhuān)利，中國(guó)也有四大發(fā)明，但國(guó)力不強(qiáng)又能怎樣，
對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)有強(qiáng)大的國(guó)力支持，就有用了。

鐵礦石還能在幾年之內(nèi)連翻幾番，為什么？因?yàn)橹袊?guó)人沒(méi)有，中國(guó)人需要，美國(guó)人強(qiáng)大。
稀土在過(guò)去的十五年價(jià)格是連連下跌，為什么？因?yàn)橹袊?guó)人有很多（最高的時(shí)候占世界95%），美國(guó)人需要，美國(guó)人強(qiáng)大。

[ts]fcltufh 于 2010-5-21 17:02 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

就算是球也有不同待遇啊。

有的時(shí)候是足球是拿來(lái)踢的，
有的時(shí)候是肉球是拿來(lái)摸的，
有的時(shí)候是圣球是拿來(lái)拜的，
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2010-5-21 19:10
回復(fù) 30# fcltufh


    您的回答太精彩了。雖然我認(rèn)為玉米和大豆的問(wèn)題不在一個(gè)起跑線上，但是仍然要警惕美國(guó)人的貿(mào)易手段——這方面他們很擅長(zhǎng)——中國(guó)有句老話：姜還是老的辣。美國(guó)人有大量的資本無(wú)處可投，在中國(guó)這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制千瘡百孔的情況下，當(dāng)然要付出沉痛的代價(jià)了。
作者: YXB    時(shí)間: 2010-5-21 19:37
誰(shuí)能解釋下：美國(guó)勞動(dòng)力，物價(jià)都高于中國(guó)，為啥能種出的玉米比中國(guó)便宜
作者: 碎米魚(yú)    時(shí)間: 2010-5-21 20:24
真的是這樣。很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題
作者: wangli102510    時(shí)間: 2010-5-21 21:46
玉米的問(wèn)題是個(gè)大問(wèn)題，應(yīng)該提高單畝產(chǎn)量。
作者: liuan    時(shí)間: 2010-5-21 22:57
種植水平不一提高產(chǎn)難量
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-5-22 07:34
世道臨頭，方很少哦！
不到自己，你不會(huì)感到肉痛！
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-22 08:09
回復(fù) 32# YXB

     美國(guó)人的生產(chǎn)方式不一樣，我們是小農(nóng)為主，一家一戶(hù)，他們是農(nóng)場(chǎng)。
   集體農(nóng)莊相對(duì)個(gè)體農(nóng)戶(hù)的優(yōu)勢(shì)，就像規(guī)模豬場(chǎng)與個(gè)體散養(yǎng)的對(duì)比一樣。在生產(chǎn)效率上要高。
   美國(guó)人老外對(duì)我們的出口對(duì)稅，他們其實(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼是更多的。出口退稅是促進(jìn)出口型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種方式，但也是一種非常低水平的方式。比如美國(guó)人扶持農(nóng)業(yè)可以做什么？可以提高國(guó)民的基本待遇（教育、醫(yī)療、住房），降低每個(gè)人的生活成本，自然而然也就降低了生產(chǎn)的成本；通過(guò)農(nóng)業(yè)貸款降低生產(chǎn)的資金成本；
    他們能夠搞集體農(nóng)莊的一個(gè)重要原因除了地廣（實(shí)際耕地面積應(yīng)該比我們多），人稀（美國(guó)3億，我們15億以?xún)?nèi)吧，接招1：5）外，還有就是美國(guó)能夠?yàn)椴桓氐娜酥\出路，不像我們中國(guó)大部分就農(nóng)民工一條路，現(xiàn)在農(nóng)民工還不如在家當(dāng)農(nóng)民，也就是解決大部分人的就業(yè)問(wèn)題。


    我沒(méi)有全面的數(shù)據(jù)，只是根據(jù)平時(shí)零碎的了解來(lái)整理一下，如有錯(cuò)誤請(qǐng)多諒解。
作者: 996058716    時(shí)間: 2010-5-22 09:56
包產(chǎn)到戶(hù)是歷史的大倒退，阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-5-22 11:00
樓上的還真敢說(shuō)！不過(guò)有道理啊！
當(dāng)年如果不包產(chǎn)到戶(hù)，現(xiàn)在估計(jì)至少有一半人都不存在，沒(méi)人種地可以機(jī)械化
恩，是阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)。
作者: sdpyljj    時(shí)間: 2010-5-22 15:18
本帖最后由 sdpyljj 于 2010-5-22 15:20 編輯

這是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家排擠準(zhǔn)資本主義社會(huì)的現(xiàn)象。
    一切都在毛主席的預(yù)測(cè)之中。
    毛主席說(shuō)：“我為什么把包產(chǎn)到戶(hù)看得那么嚴(yán)重，中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國(guó)以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，工業(yè)產(chǎn)品賣(mài)給誰(shuí)嘛！工業(yè)公有制有天也會(huì)變，兩極分化快得很，帝國(guó)主義從存在的第一天起，就對(duì)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食，今天他們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益？！怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國(guó)防？！中國(guó)是個(gè)大國(guó)、窮國(guó)、帝國(guó)主義會(huì)讓中國(guó)真正富強(qiáng)嗎？那別人靠什么耀武揚(yáng)威？！仰人鼻息，我們這個(gè)國(guó)家就不安穩(wěn)了”
     毛主席還說(shuō)：“事情不是那么簡(jiǎn)單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會(huì)主義制度成熟得多，但中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)的人口多，民族多，封建社會(huì)歷史長(zhǎng)，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，后來(lái)居上？過(guò)去中國(guó)走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用。”引自烏有之鄉(xiāng)。
作者: sdpyljj    時(shí)間: 2010-5-22 15:26
這是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家排擠準(zhǔn)資本主義社會(huì)的一個(gè)現(xiàn)象。
    這一切都在毛主席的預(yù)測(cè)之中。
    毛主席說(shuō)：“我為什么把包產(chǎn)到戶(hù)看得那么嚴(yán)重，中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國(guó)以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，工業(yè)產(chǎn)品賣(mài)給誰(shuí)嘛！工業(yè)公有制有天也會(huì)變，兩極分化快得很，帝國(guó)主義從存在的第一天起，就對(duì)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食，今天他們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益？！怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國(guó)防？！中國(guó)是個(gè)大國(guó)、窮國(guó)、帝國(guó)主義會(huì)讓中國(guó)真正富強(qiáng)嗎？那別人靠什么耀武揚(yáng)威？！仰人鼻息，我們這個(gè)國(guó)家就不安穩(wěn)了”
    毛主席還說(shuō)：“事情不是那么簡(jiǎn)單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會(huì)主義制度成熟得多，但中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)的人口多，民族多，封建社會(huì)歷史長(zhǎng)，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，后來(lái)居上？過(guò)去中國(guó)走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用?！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 嘉泰    時(shí)間: 2010-5-22 15:44
車(chē)一旦跑起來(lái)可就剎不住閘了，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，從容應(yīng)對(duì)，引以為戒呀
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-23 16:03
回復(fù) 41# sdpyljj


    贊！我也想貼這一段，后面想想還是不貼，謝謝你。
作者: soslxlsos    時(shí)間: 2010-5-23 16:06
那樣好就用那樣鱉
作者: zhangyang2009    時(shí)間: 2010-5-24 15:57
實(shí)際上，蔬菜種子在山東壽光已經(jīng)被國(guó)外（以色列）控制，人家的種子產(chǎn)量高，質(zhì)量好，蔬菜出口有市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)的破種子你看吧，要產(chǎn)量沒(méi)產(chǎn)量要質(zhì)量沒(méi)質(zhì)量，怎么會(huì)有市場(chǎng)呢。大豆---蔬菜---主糧，慢慢的，別著急，國(guó)外會(huì)一一消滅的。

[ts]zhangyang2009 于 2010-5-24 16:02 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

回32樓，成本呀，地價(jià)低，人均產(chǎn)出高，一人種1000畝，國(guó)家補(bǔ)助呀

[ts]zhangyang2009 于 2010-5-24 16:03 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

回32樓，成本呀，地價(jià)低，人均產(chǎn)出高，一人種1000畝，國(guó)家補(bǔ)助呀
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-5-26 15:07
所謂的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，就是到最后我們中國(guó)人除了出賣(mài)點(diǎn)勞動(dòng)力，換取部分生存（記住是生存，不是生活）必須的物質(zhì)。其它的東西都控制在別人的手里，然后拼命的點(diǎn)錢(qián)。
作者: wzhui121    時(shí)間: 2010-11-12 10:10
回復(fù) 夏明亮 的帖子

就是的 中國(guó)人的觀念有問(wèn)題
作者: zcjwj2013    時(shí)間: 2010-11-14 18:45
一句話，外國(guó)人比中國(guó)人能忽悠！



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5