畜牧人

標題: 關(guān)于飼料官司--告訴廣大養(yǎng)殖戶 [打印本頁]
作者: 我該怎么辦    時間: 2010-4-8 12:53
標題: 關(guān)于飼料官司--告訴廣大養(yǎng)殖戶
在與煙臺中**飼料公司為時二年的飼料官司中我總結(jié)以下幾點給廣大老百姓養(yǎng)殖戶
    如果你有遇到值得你相信的飼料想要購買，最好是先檢測后喂養(yǎng)，一定要留好發(fā)票，提貨單等相關(guān)單據(jù)，無論如何要留一袋不折封的飼料一防萬一，你的水貂從出現(xiàn)死亡開始不要將尸體處理，一定要保存好尸體，另盡快將現(xiàn)有的活體做解剖查明死亡原因，如果懷疑與飼料有關(guān)，首先不要張揚，先自行將飼料送至相關(guān)檢測部門做具體檢測，在沒有搞明白原因的時候可以先報警，如果有證據(jù)證明與飼料有關(guān)則即刻到當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，律師都不用請，依據(jù)飼料法、產(chǎn)品質(zhì)量法的那么幾條條就可以打贏，像我們家這種情況實屬不幸中的萬幸，證據(jù)保留比較完整，中國的官司都是比較難打的，要擺正心態(tài)，不要急于求成，有時拖的時候長一些并不一定是壞事，如果造成的后果比較嚴重，可以考慮民事、刑事并用！
   如果有遇到此類麻煩的老百姓可以聯(lián)系我，我可以無償幫你提供建議，雖然我不是什么律師，專業(yè)也與法律無關(guān)，但是這兩年的實際訴訟中我學(xué)到了很多知識，有些律師都自嘆不如!真的，絕對不吹，不信可以到諸城隨便打聽呀，這官司可在諸城很出名！
作者: linlin    時間: 2010-4-8 12:57
是嗎
這樣做好證據(jù)收集工作啊
作者: ckq79312    時間: 2010-4-8 13:30
樓主你太厲害了！向你學(xué)習致敬！
作者: 我該怎么辦    時間: 2010-4-8 14:36
樓上太客氣了，都是逼的，幾十萬的損失，被迫破產(chǎn)的滋味兒實在不好受，也為廣場老百姓樹立榜樣，要引以為戒
作者: PDCA    時間: 2010-4-8 16:04
嗯。多出幾個你這樣的，飼料廠會規(guī)范很多。
作者: 盤玉    時間: 2010-4-8 17:17
謝謝了啊！讓大家都知道怎么回事
作者: 牛莫王    時間: 2010-4-8 19:58
行業(yè)需要你這種人！
作者: 無敵獸醫(yī)    時間: 2010-4-8 20:02
向樓主致敬
作者: 葉知秋    時間: 2010-4-8 20:29
樓主，我頂你！也非常感謝你來這里與大家分享你的經(jīng)歷，對于那些沒有社會責任感的企業(yè)，最好是讓他倒閉吧
作者: XXT    時間: 2010-4-8 20:31
大家都規(guī)范就好辦了

[ts]XXT 于 2010-4-8 20:31 補充以下內(nèi)容[/ts]

大家都規(guī)范就好辦了
作者: 神奇的天空    時間: 2010-4-8 20:41
煙臺某豬場和飼料廠準備打官司，結(jié)果不好檢測，就找不出證據(jù)，最后不了了之
作者: 羅斯福    時間: 2010-4-8 21:04
這些飼料公司水平太差了，連檢測都過不了，悲哀！養(yǎng)殖戶也很悲哀，為什么在選擇飼料之前不能做多一點理性的思考呢？不是每個飼料公司的飼料都能夠相信的，但是絕對不是所有的飼料公司的飼料都不能相信，前幾年我聽說國內(nèi)一個做假魚粉的廠家直接對國家質(zhì)檢總局的官員說，他們做的假魚粉國家質(zhì)檢總局查不出來，所以不要指望去打官司，更多的養(yǎng)殖戶應(yīng)該從選擇飼料的方法上進行把關(guān)！
作者: huyidao068    時間: 2010-4-8 22:04
樓主你太厲害了！向你學(xué)習致敬！
作者: 誠信水產(chǎn)    時間: 2010-4-8 22:40
哇，你的建議真的很好，很有現(xiàn)實意義。我有個朋友的豬場喂了某飼料公司的飼料后，母豬就產(chǎn)乳量減少，消化不良，都由于法律意思低，沒有足夠的證據(jù)，一直沒有打公司。
作者: 文峰    時間: 2010-4-9 08:18
某些公司打著通過“ISO9001質(zhì)量管理體系、HACCP22000食品安全管理體系。。。。。認證。
掛牛頭賣豬肉。
作者: 謀易    時間: 2010-4-9 08:39
中國太缺乏NGO（非盈利組織）組織了，NGO組織經(jīng)常扮演的角色是為弱勢群體伸張正義，公正、公立的實現(xiàn)獨立調(diào)查報告。
作者: zhanggm78    時間: 2010-4-9 08:45
水至清則無魚！
作者: flyfish01    時間: 2010-4-9 08:56
水產(chǎn)養(yǎng)殖高風險，需要大家都謹慎啊
作者: 姑蘇麗人    時間: 2010-4-9 09:20
回復(fù) 2# linlin


    怎么這么漂亮的沒女也做飼料啊？真想認識一下
作者: dongwei    時間: 2010-4-9 09:28
本人參與過許多的畜牧飼料行業(yè)的官司，勸告同行們不是萬般無奈不要輕動訴訟，當然要留夠足夠的證據(jù)以便分責任，最好還是協(xié)商解決。如果是飼料不合格，只是合同違約之爭，發(fā)生質(zhì)量侵權(quán)的責任認定卻很復(fù)雜，因為動物的許多東西是不好重復(fù)的。從長遠講，養(yǎng)殖企業(yè)和飼料企業(yè)是合作關(guān)系，除非對方企業(yè)確實是不負責人的公司，否者自己的聲譽也會受損從而影響與其他公司的合作。
作者: majj2006    時間: 2010-4-9 09:42
本人參與過許多的畜牧飼料行業(yè)的官司，勸告同行們不是萬般無奈不要輕動訴訟，當然要留夠足夠的證據(jù)以便分責 ...
dongwei 發(fā)表于 2010-4-9 09:28


還是有道理，先協(xié)商再想別的辦法。
作者: beibei58580301    時間: 2010-4-9 11:09
各行各業(yè)都要規(guī)范才行，有的飼料企業(yè)真的是不怎么樣！
作者: leejie    時間: 2010-4-9 11:19
樓主辛苦了。飼料的大公司一般不會有這樣的質(zhì)量問題的。小公司就難說。
作者: 謙學(xué)畜牧人    時間: 2010-4-9 15:14
很想知道如何辨別飼料存在問題！ 因為我們豬場目前就遇到多種問題，我很懷疑是飼料的原因 ?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ywj157    時間: 2010-4-9 15:49
重點是到有資質(zhì)的部門做好死亡原因分析。
作者: PDCA    時間: 2010-4-9 16:11
本人參與過許多的畜牧飼料行業(yè)的官司，勸告同行們不是萬般無奈不要輕動訴訟，當然要留夠足夠的證據(jù)以便分責 ...
dongwei 發(fā)表于 2010-4-9 09:28



    是的。反過來呢，也確有些用戶是訛人，自己出了問題賴上飼料
作者: 蘭天    時間: 2010-4-10 10:08
要真正較真的話，很多飼料恐怕都不合格。
作者: wsbaihu    時間: 2010-4-11 11:32
真的很牛
作者: 李業(yè)明    時間: 2010-4-11 12:40
養(yǎng)殖戶是農(nóng)業(yè)消費者中的一員，消費過程中自我保護意識差，有時就是貪便宜，這有時候有怪誰呢？
別人家的魚粉都13000了，他就敢用5000的“魚粉”，出了問題還是自己受苦啊！
獸藥已經(jīng)實施GSP管理了，相信飼料業(yè)應(yīng)該快出臺相應(yīng)的措施控制飼料廠和經(jīng)營者了！
我的忠告：通過多種方式降低您的養(yǎng)殖風險！
該花的錢是一定要花的，不用花的 可千萬不要花啊，那可是您的利潤呢??！
您想想吧！
作者: 李業(yè)明    時間: 2010-4-11 12:43
在與煙臺中**飼料公司為時二年的飼料官司中我總結(jié)以下幾點給廣大老百姓養(yǎng)殖戶
    如果你有遇到值得你相信 ...
我該怎么辦 發(fā)表于 2010-4-8 12:53 PM


樓主應(yīng)該是從事水貂養(yǎng)殖的吧！
這幾年水貂行情不好，養(yǎng)殖戶在壓縮成本，飼料廠也在壓縮，呵呵！
您的場子究竟發(fā)生了什么事？可以和大家說一下嗎？
讓大家也學(xué)習一下您是怎么做的！
作者: 崔若偉    時間: 2010-4-11 22:23
回復(fù) 19# 姑蘇麗人

那是韓國明星張娜拉的圖片
作者: liubing5855982    時間: 2010-4-11 22:26
樓主真是厲害，敬佩啊。
作者: wuxingli    時間: 2010-4-12 10:04
以前做公務(wù)員，接待過好多養(yǎng)殖戶懷疑飼料有問題影響的養(yǎng)殖效果來討說法的。當時一心想為普通養(yǎng)殖戶出頭，現(xiàn)在想起來當時很偏激。后來發(fā)現(xiàn)極少數(shù)原因是由飼料引發(fā)的問題，來自其它方法的原因更多更復(fù)雜。
作者: coolfaller    時間: 2010-4-12 20:51
我們需要你這種人！
作者: lmstdd    時間: 2010-4-12 21:22
樓主的經(jīng)驗！可憐的飼料公司！
可悲的用戶！
作者: 南瓜    時間: 2010-4-12 21:26
干得好
！
作者: 我該怎么辦    時間: 2010-4-13 10:28
目前還是自配料比較安全

[ts]我該怎么辦 于 2010-4-13 10:45 補充以下內(nèi)容[/ts]

有這么多正義之士跟貼呀！關(guān)鍵是我最近太忙了不經(jīng)?；丶遥差櫜簧蠁柤依锞唧w情況，不管結(jié)果如果我都會及時告訴廣大養(yǎng)殖戶的
作者: 姑蘇麗人    時間: 2010-4-14 08:09
回復(fù) 31# 崔若偉


怪不得。我靠
作者: 萬豐鴨場    時間: 2010-4-30 16:24
回復(fù) 7# 牛莫王


    哥很活躍
作者: 1985su    時間: 2010-5-2 18:45
樓主好人
作者: 滿天飛禽    時間: 2010-5-2 18:57
樓主好有經(jīng)驗??；
作者: 我該怎么辦    時間: 2010-6-15 14:52
由譚瑛帶隊的北京中特養(yǎng)生物技術(shù)研究所有限公司 所研制的飼料含有大量的三聚氰胺、汞、鋅等多種有毒有害物質(zhì)的飼料導(dǎo)致山東諸城市很多養(yǎng)殖戶水貂患嚴重腎結(jié)石而死亡,給廣大養(yǎng)農(nóng)造成非常以及及其嚴重的經(jīng)濟損失,養(yǎng)殖戶都找到農(nóng)業(yè)部了,然而很多媒體依然仍然還在肆意宣傳其譚瑛的公司多么壯大,技術(shù)多么高深,資金多么雄厚,用這種虛假的廣告效應(yīng)來麻痹廣大養(yǎng)農(nóng),試問廣大飼料同仁,這么些媒體有沒有連帶責任?????????
作者: zhaoyuyong    時間: 2010-6-15 16:16
值得借鑒啊
作者: drj    時間: 2010-6-15 16:23
希望社會多些你這種人，
作者: zhengda    時間: 2010-6-15 20:24
應(yīng)該堅決打擊那些偷工減料的廠家    讓他們無處容身
作者: zhangjiell    時間: 2010-6-17 17:10
飼料行業(yè)的悲哀
作者: 我該怎么辦    時間: 2010-6-20 13:33
很多農(nóng)民還都生活在水深火熱當中呢，大部分不懂得用法律武器來維護自己的權(quán)益，而讓這些泯滅良心的行業(yè)敗類更加肆無忌憚的殘害廣大養(yǎng)農(nóng)
作者: yaoyuyuan    時間: 2010-6-20 19:02
樓主很歷害，什么關(guān)司啊，上網(wǎng)俺看看
也學(xué)學(xué)
作者: thesea1215    時間: 2010-6-25 16:30
向樓主致敬
如果我們這個行業(yè)多一些像樓主這樣的，那些濫竽充數(shù)的就沒了生存的地方了
作者: qyhcuicui    時間: 2010-6-25 20:15
哥們，堅決支持你。好的飼料廠應(yīng)該把良心放在料里面
作者: 基層工作者    時間: 2010-7-8 08:14
慎重的選擇飼料，注意觀察畜禽狀態(tài)，早發(fā)現(xiàn)，早處理少損失，老虎也有打盹的時候，窮不和富斗富不和官斗的原因是什么？你的目的是什么？得到的是你想的嗎？
作者: redtears13    時間: 2010-7-8 08:27
厲害  萬事細心啊
作者: 付強    時間: 2010-7-8 08:30
總結(jié)的好啊，樓主
作者: xzf168    時間: 2010-7-8 08:56
上編者按：俗話說“贏官司少打”，新年伊始，本期將一起涉案金額大、辦案歷時久的案件記述下來，從中我們看到的是辦案人員秉公執(zhí)法、勤政為民。從這起飼料企業(yè)與用戶的民事訟訴案中，我們將能得到更多的啟示。

一起飼料企業(yè)勝訴案件引發(fā)的思考

羅道栩， 馬 飛
（廣東省畜牧獸醫(yī)局 廣州 510505）

這是一起重大的案件，歷時近兩年，涉案金額達636萬余元。
這是一起復(fù)雜的案件，歷經(jīng)區(qū)、市、省飼料管理、工商、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、紀檢、公安、法院多個部門，甚至在區(qū)級公安局立案后還被上級機關(guān)要求撤案，案件背后是否真有黑幕？
這還是一起有著一定技術(shù)含量的案件，與鬧得沸沸揚揚的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一飲料的“砒霜門”事件異曲同工，本案的關(guān)鍵也是砒霜的主要成分砷在飼料中的允許添加量。因為此問題專業(yè)且復(fù)雜，多個部門都未能完全搞清楚而無法結(jié)案。
但這又是一類常見的案件，賒賬、標簽不規(guī)范和衛(wèi)生標準不合格等現(xiàn)象都在飼料廠和養(yǎng)殖企業(yè)中存在，只不過沒有因此發(fā)生重大利益糾紛，才能暫時讓這個充滿危機的“火藥桶”沒有爆發(fā)。
為保障廣大飼料與養(yǎng)殖企業(yè)的權(quán)益，作為該案件的親歷與主辦者，筆者深感此案所具的代表性，所以把這個案件公之于眾，希望在如何更好的執(zhí)行飼料標準及保護自身合法權(quán)益方面給業(yè)內(nèi)人士帶來一定的啟示。
基于保護各方隱私的原因，所有涉及到的區(qū)、市、廠、企業(yè)名全部用的化名，部分數(shù)據(jù)也有更改。

1 案件的發(fā)生：一封署名投訴信

2009年2月底，我廳收到一封來自開江市開發(fā)區(qū)某養(yǎng)殖發(fā)展有限公司（以下稱為“涉案養(yǎng)殖場”）的投訴信，該公司法人代表署名投訴該市高新區(qū)某飼料廠（以下稱為“涉案飼料廠”）生產(chǎn)銷售偽劣農(nóng)資產(chǎn)品，導(dǎo)致多家養(yǎng)殖農(nóng)戶損失慘重。投訴信有近20頁，包括飼料檢測報告、開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)局行政處罰事先告知書、區(qū)公安局立案決定書、涉案飼料廠添加劑配料生產(chǎn)記錄等。
來信稱：涉案養(yǎng)殖場由北美歸僑投資設(shè)立，采用“公司加養(yǎng)殖戶”模式經(jīng)營，簽約合作的養(yǎng)殖農(nóng)戶達80多家。從2007年10月起使用涉案飼料廠的雞飼料，到2008年2月中旬發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖的三黃雞出現(xiàn)“排便含水量大，生長遲緩，死亡數(shù)增加”等現(xiàn)象，此時雙方總計交易貨款已達636.3萬元（含涉案養(yǎng)殖場尚欠款258萬元）。
經(jīng)某農(nóng)業(yè)檢測中心檢測，涉案飼料廠的中、小雞料總砷含量高達24mg/ kg, 而《飼料衛(wèi)生標準》對家禽配合飼料中砷的允許量是不大于2mg/kg。涉案飼料廠最初口頭承認質(zhì)量有問題，同意免除部分貨款作為賠償，但后來又稱只是標簽有誤，拒絕賠償。
涉案養(yǎng)殖場公司曾向開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)局投訴，該局立案并做出行政處罰，涉案飼料廠不服。開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)局“以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”將案件移送至開發(fā)區(qū)公安局，區(qū)公安局于2008年8月立案，但涉案飼料廠“通過不正常手段驅(qū)使”市一級市公安局在2009年2月6日越權(quán)直接下達毫無法律依據(jù)的撤案通知書。信末反問：“這些坑農(nóng)害農(nóng)的廠家，真的需要上訪才能解決？”

2 案件的調(diào)查：一支聯(lián)合調(diào)查組

從材料看，案件重大且復(fù)雜，我廳由紀檢、法規(guī)及省飼料管理部門組成了聯(lián)合調(diào)查組，立即奔赴開江市展開調(diào)查，調(diào)查組先向開江市農(nóng)業(yè)局了解雙方糾紛的基本情況，然后赴該市高新區(qū)涉案飼料廠檢查了其生產(chǎn)車間、倉庫等，并隨機抽取了三份飼料樣品。
筆者在詳細查看案卷后，認為此案的關(guān)鍵就是飼料中的總砷是否超標。所以重點查閱復(fù)制了其相關(guān)生產(chǎn)記錄并詳細詢問其在飼料中是否添加有機胂等情況。從調(diào)查看，涉案飼料廠的幾位主管和技術(shù)員對添加有機胂的情況都是支支吾吾，說不清楚。不過了解到，他們已向高新區(qū)法院提起向涉案養(yǎng)殖場索賠的訴訟，同時也提供了部分證據(jù)與材料。
檢查詢問完畢，調(diào)查組再赴開發(fā)區(qū)與開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)局和涉案養(yǎng)殖場負責人進行了解談話，農(nóng)業(yè)局法制股股長匯報了對此案的調(diào)查處理經(jīng)過，并告訴調(diào)查組人員涉案飼料廠態(tài)度比較差，不配合調(diào)查。而涉案養(yǎng)殖場則表示決不支付尚欠涉案飼料廠的258萬元余款，而且還要求賠償各種損失。
調(diào)查組原希望能夠調(diào)和雙方矛盾，但從詢問中感到雙方分歧巨大，看來在案件沒有明朗以前，調(diào)和雙方基本沒有可能。

3 案件的關(guān)鍵：一個復(fù)雜的技術(shù)問題

和前段時間飲料“砒霜門”事件很接近，本案同樣也是涉及總砷含量是否超標的問題，不過相比之下，飼料中總砷含量的技術(shù)復(fù)雜程度遠遠超過食品。
如果稍微細心查看《飼料衛(wèi)生標準》，就會發(fā)現(xiàn)其第1號修改單對于添加了有機胂的家禽配合飼料的要求是“不大于2mg與添加的有機胂制劑標示值計算得出的砷含量之和”。也就是說，涉案飼料廠如果在飼料中添加了有機胂則并不一定超標。那么涉案飼料廠銷給涉案養(yǎng)殖場的中、小雞飼料中，是否添加了有機胂呢？筆者在涉案養(yǎng)殖場提供的涉案飼料廠添加劑配料生產(chǎn)記錄及從涉案飼料廠復(fù)制的相關(guān)材料都證實，涉案飼料廠銷給涉案養(yǎng)殖場的中、小雞飼料中添加了農(nóng)業(yè)部批準使用的有機胂制劑，即氨苯胂酸預(yù)混劑。那么，接下來的問題就是涉案飼料廠飼料中有機胂的添加量是否合適呢？
按農(nóng)業(yè)部第168號公告關(guān)于《飼料藥物添加劑使用規(guī)范》的要求，每1 000kg飼料添加氨苯胂酸預(yù)混劑1 000g。配料日志記載，涉案飼料廠相當于在1 000kg飼料中添加了800g，無疑這個添加量應(yīng)是合適的?，F(xiàn)在可以斷定的是涉案飼料廠添加氨苯胂酸預(yù)混劑的量是合適的，也就是說涉案飼料廠在飼料中添加了有機胂，而且有機胂的添加量合適，但是并不能因此確定總砷的含量一定合格。只有完全符合“不大于2mg與添加的有機胂制劑標示值計算得出的砷含量之和”才能確定總砷含量的合格。簡單地說就是只有計算出添加的有機胂制劑中砷的含量≥22mg/kg，那么才可推斷其無機砷的含量小于2mg/kg，才能判為合格。
所以接下來就是要計算出該飼料中添加的有機胂制劑中，砷的準確含量為多少。預(yù)混劑中氨苯胂酸的含量為10%，而在計算氨苯胂酸中砷的準確含量時需要先列出其分子式，然后再由分子式計算出砷元素的百分比，再通過換算得出砷元素的含量，最后以24mg/kg減去此值來確定是否合格。
投訴信中，某農(nóng)業(yè)檢測中心出具的檢測報告包括了粗蛋白、重金屬、黃曲霉毒素B1等33個項目，涉案飼料廠的中、小雞飼料有32項指標都合格，唯有總砷一項高出標準10多倍，這讓人覺得有些不合常理。出具檢測報告的檢測中心具備檢測資質(zhì)且是一家嚴謹?shù)臋z測機構(gòu)，不可能在關(guān)鍵數(shù)據(jù)上出現(xiàn)如此嚴重的錯誤。
考慮到以上問題比較專業(yè)，為了公平及對當事雙方負責，2009年3月下旬，省農(nóng)業(yè)廳組織華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、省獸藥與飼料監(jiān)察總所等單位的相關(guān)專家對此技術(shù)問題進行了集體研究與討論，并出具了意見。至此，本案才邁出了最關(guān)鍵的一步。

4 案件的處理：一個早該做出的結(jié)論

筆者在受理案件伊始就曾調(diào)查雞發(fā)生砷中毒的癥狀，結(jié)果無論從專家的回答還是網(wǎng)絡(luò)查詢的結(jié)果，都和涉案養(yǎng)殖場所述雞的癥狀相去甚遠。返回廣州后，調(diào)查組將從涉案飼料廠隨機抽取的三份飼料樣品送省獸藥與飼料監(jiān)察總所檢測，總砷含量均為合格。專家組給出的意見是：認定涉案飼料廠的雞料樣品中添加的氨苯胂酸預(yù)混劑劑量在規(guī)定范圍之內(nèi)。飼料與雞的異常沒有必然聯(lián)系。
根據(jù)專家組意見及實際調(diào)查情況，調(diào)查組向省農(nóng)業(yè)廳作如下匯報，并依此提出處理建議。
（1）按照《飼料衛(wèi)生標準》規(guī)定：“添加了有機胂制劑的飼料產(chǎn)品應(yīng)在標簽上標示出有機胂準確含量（按實際添加量計算）”。而涉案飼料廠在其添加了有機胂制劑的中、小雞料產(chǎn)品標簽中都沒有標明。
（2）氨苯胂酸為藥物飼料添加劑?！讹暳虾惋暳咸砑觿┕芾項l例》第十五條規(guī)定：……，加入藥物飼料添加劑的飼料的標簽，還應(yīng)當標明“加入藥物飼料添加劑”字樣，并標明其化學(xué)名稱、含量、使用方法及注意事項。
（3）正因為標簽上未標明添加了有機胂，而某農(nóng)業(yè)檢測中心是以產(chǎn)品標簽作為其判定依據(jù)之一，所以當檢測出總砷含量達24mg/kg后做出該樣品“不合格”的結(jié)論并無不妥。
由第（1）、（2）兩條可知涉案飼料廠中、小雞料標簽不符合規(guī)定，而第（3）條則是在產(chǎn)品標簽未標明添加有機胂的情況下做出的結(jié)論。
最終，省農(nóng)業(yè)廳做出如下處理意見：
（1）涉案飼料廠某雞料產(chǎn)品標簽不符合規(guī)定，建議開江市農(nóng)業(yè)局依照《飼料和飼料添加劑管理條例》第二十六條規(guī)定：“飼料、飼料添加劑……附具的標簽不符合本條例第十五條規(guī)定的，由縣級以上地方人民政府飼料管理部門責令限期改正；逾期不改正的，責令停止銷售，可以處違法所得1倍以下罰款。”給予處罰。
（2）涉案養(yǎng)殖場可自行組織技術(shù)力量，認真調(diào)查合作農(nóng)戶養(yǎng)殖三黃雞出現(xiàn)異常問題的原因。

5 案件的結(jié)果：一個感謝的電話

調(diào)查組于3月底做出以上處理意見，并附具了專家簽名的《專家意見書》，抄送給相關(guān)單位。不久，開江市高新區(qū)法院來電，希望能夠調(diào)用《專家意見書》，很明顯，法院也認識到專家意見是明確本案的關(guān)鍵。廳紀檢的同志很慎重，要求對方提供正式文書，幾經(jīng)周折，最后法院派了一位副院長帶著介紹信來才拿到了這份意見書。
7月初，筆者意外接到一個電話，是涉案飼料廠廠長打來的，打來電話：一是告知法院已判決涉案養(yǎng)殖場需支付全部欠款并負擔全部訴訟費用，而且所有款項已經(jīng)到賬；二是表達對聯(lián)合調(diào)查組的感激之情。放下電話，筆者感到由衷的欣慰與輕松！

6 案件的反思：給飼料企業(yè)一些建議

本案已過去數(shù)月，回顧整個案件，其實并不復(fù)雜：涉案養(yǎng)殖場使用涉案飼料廠的飼料，恰逢2008年初的雨雪冰災(zāi)，雞群出現(xiàn)異常，雙方商議（有證據(jù)支持）在飼料中添加有機胂，以增加雞群抵抗力，但最后仍然損失較大。涉案養(yǎng)殖廠將飼料送檢，恰好飼料因標簽未標明添加有機胂而被農(nóng)業(yè)檢測中心的檢測報告判為“不合格”，于是抓住此點，涉案養(yǎng)殖廠希望挽回損失……。
最終涉案飼料廠雖然勝訴，但整個案件浪費了多個管理部門大量的時間、人力、物力及辦案費用，甚至飼料質(zhì)量沒有任何問題的涉案飼料廠一度已經(jīng)打算賠償，而且差點面臨牢獄之災(zāi)，為什么會發(fā)生這完全不該發(fā)生的一切呢？到底該如何做才能避免類似問題的發(fā)生？筆者就此案談?wù)勛约旱囊恍└惺堋?br />
6.1一定要重視飼料標簽的規(guī)范使用
《飼料標簽》（GB10648-1999）是飼料行業(yè)的強制性國家標準，飼料企業(yè)最容易忽視而又最容易出問題的就是標簽。
試想如果涉案飼料廠在飼料標簽中標明了“加入藥物飼料添加劑”并標明其化學(xué)名稱、含量、使用方法及注意事項等，農(nóng)業(yè)檢測中心出具的就是一份結(jié)論“合格”的檢測報告，這個案件還會發(fā)生嗎？

6.2所有管理者應(yīng)熟悉并掌握《飼料衛(wèi)生標準》
《飼料衛(wèi)生標準》規(guī)定了砷、鉛、霉菌、黃曲霉毒素等20項有毒有害物質(zhì)的最高允許量。若企業(yè)管理者不熟悉《飼料衛(wèi)生標準》，就難以保證飼料產(chǎn)品的質(zhì)量安全，而一旦出現(xiàn)糾紛，連為自己辯護的能力都沒有，更別說保障自己的權(quán)益了。涉案飼料廠管理者之所以對其生產(chǎn)的飼料中砷含量問題說不清楚，就是因為對該標準中砷含量的要求把握不準。
本案中一位管理者在案發(fā)近一年后還認為砷含量只要沒超過企業(yè)備案的“每1 000kg飼料添加有機胂不大于1 000g，就說明飼料沒問題”，說明其根本沒有掌握標準中對砷的允許量的要求，對有機胂的定義也不清楚。
《飼料衛(wèi)生標準》要求所有飼料企業(yè)無條件完全執(zhí)行的強制性國家標準，打印出來也就幾頁紙，熟悉它并不是難事，關(guān)鍵是重視與堅決的執(zhí)行。

6.3絕對要重視產(chǎn)品質(zhì)量，特別要把好原料關(guān)
質(zhì)量是企業(yè)的生命，這或許是人人都知的道理，但在未發(fā)生事故前，廠家往往并不能真正深刻的理解這個道理。就本案來說，檢測中只要有一項指標不合格，那么涉案飼料廠的敗訴及賠償就在所難免。涉案飼料廠最后能勝訴，最關(guān)鍵是它的飼料在檢測中能做到所有指標都合格，這是很難得的。要知道，只要任何一種原料存在問題，那么最后出品的飼料就可能不合格。而涉案飼料廠是對原料的質(zhì)量把關(guān)非常嚴格，檢查中發(fā)現(xiàn)該廠對每種原料購入的日期、來源、有效成分的檢測及含量、結(jié)論都標得清清楚楚，而成色不好或是檢測指標臨近不合格，都不購入。

6.4謹慎賒賬，盡可能不要賒賬
賒賬，在行業(yè)內(nèi)長期存在而且比較普遍，但是筆者還是想做提醒：謹慎賒賬。相信業(yè)內(nèi)人士都知道，因賒賬導(dǎo)致資金鏈斷裂進而無法經(jīng)營甚至倒閉的企業(yè)不在少數(shù)。就本案來說，如果涉案養(yǎng)殖與涉案飼料廠之間沒有賒賬，這個案件有可能不會發(fā)生，畢竟涉案養(yǎng)殖場心知涉案飼料廠的飼料是沒有問題的。
數(shù)位業(yè)內(nèi)人士提到，有幾個曾在飼料行業(yè)干過的“律師”，專在畜牧業(yè)發(fā)展好的城市代理打（索賠）官司（開江市就是其中之一，所以筆者懷疑本案有該團伙成員從中作梗），只要是有欠賬的養(yǎng)殖公司的禽、畜、魚出現(xiàn)一點問題，他們就把飼料的衛(wèi)生指標查個遍，一旦檢測報告中有一項指標不合格，便以此脅迫飼料廠，由于他們有專業(yè)與律師兩方背景，飼料廠往往是啞巴吃黃連，于是不僅全部欠款索不回來，有的還要賠上一大筆錢。

6.5聘請一個合格并有心的專職技術(shù)人員，“任人唯賢”不要“任人唯親”
本案中，調(diào)查組赴涉案飼料廠調(diào)查已是案發(fā)近1年后，然而筆者在詢問飼料中有機胂的添加情況時，涉案飼料廠技術(shù)員卻對配方表中氨苯胂酸的添加量是否合適根本不知道。
后來才知，原來該技術(shù)員是老總的一個遠親。而據(jù)說像這種“任人唯親”的中小廠還比較普遍，少則一兩個，多的滿廠都是親戚與老鄉(xiāng)，筆者不反對在廠里使用個別親戚，但是關(guān)鍵崗位絕對要“任人唯賢”，否則可能導(dǎo)致整個廠的巨大損失。

6.6各級管理部門應(yīng)該注意在執(zhí)法辦案中一定要向當事雙方詳查案情，絕不能只聽一面之詞
就本案來說，發(fā)案伊始，如果區(qū)級管理部門收到工商局轉(zhuǎn)來涉案養(yǎng)殖場的投訴后，認真調(diào)查清楚，提出循法律途徑解決，或是直接做出不予支持的處理，相信事情可能到此就終止了。但該部門收到投訴和檢測報告后，就已認定涉案飼料廠產(chǎn)品有缺陷，第一次見涉案飼料廠負責人不是詳細向?qū)Ψ搅私庹麄€事件經(jīng)過，而是向?qū)Ψ健瓣U明他們產(chǎn)品的缺陷和要面臨的法律責任”，并想搞清他們“協(xié)商賠償?shù)牡拙€”，當涉案飼料廠做出辯解并對此拖延（此時涉案飼料廠已表明不賠償，并已交法院處理時）時，該局認為對方不配合調(diào)查，未詳查事實就直接實施處罰。
開江市管理部門在了解案情后，認為涉案飼料廠飼料沒問題，理由是其在市質(zhì)監(jiān)局備案中有“每1 000kg飼料添加有機胂不大于1 000g”。這條極不規(guī)范且時間剛好在案發(fā)時的2007年12月1日備案，這自然無法服眾。區(qū)管理部門覺得這條備案標準是案發(fā)后補加的，所以認為市管理部門包庇涉涉案飼料廠，導(dǎo)致市、區(qū)上下級管理部門出現(xiàn)對立。原本一個跨區(qū)的案件（兩家企業(yè)屬同市不同區(qū)）本應(yīng)移交給市來處理是最合適的，但區(qū)不但不移交，反而自行做出處罰決定后又將案件移送區(qū)公安局，實在是一錯再錯。
縱觀整個案件，其實并無黑幕，開江市公安局在了解事實的基礎(chǔ)上，建議區(qū)公安局撤銷對涉案飼料廠涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品判定一案的意見雖屬亡羊補牢，但無疑是正確的。

6.7執(zhí)法辦案人員絕不能有畏難情緒和走過場的想法
筆者在接到此類案件時，經(jīng)常聽到一些業(yè)內(nèi)人士提醒說：“這類案件，都是說不清楚的，走走形式到到場就好啦”。確實，導(dǎo)致畜禽異常與死亡的原因比較復(fù)雜，往往最后都不能確診。但筆者認為，決不能因此就走過場或者因為嫌麻煩而不深入調(diào)查。很多時候，利益受損者就是把唯一的希望寄托在管理者身上，如果作為執(zhí)法者都退縮不前，不能為他們主持公道，就會讓小人得益，歪風肆虐，導(dǎo)致更多的違法違規(guī)事件的發(fā)生。此案中，聯(lián)合調(diào)查組雖然查不出雞異常的原因，但能確定飼料質(zhì)量沒有問題，從而幫助甚至挽救那家有可能遭受巨大損失的企業(yè)渡過難關(guān)。

飼料產(chǎn)品的優(yōu)劣，關(guān)系到畜產(chǎn)品的質(zhì)量安全，關(guān)系到行業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，最終關(guān)系到群眾的健康安全。但愿通過這個案例，能夠提醒飼料生產(chǎn)企業(yè)把好質(zhì)量關(guān)，切實按相關(guān)規(guī)范與標準辦事——特別要記得在添加了藥物飼料添加劑的飼料產(chǎn)品標簽中標明相關(guān)內(nèi)容；與養(yǎng)殖戶之間盡可能簽訂合同，明確責任要求，嚴防類似案件發(fā)生。也希望能提醒部分管理者在辦理案件時能認真學(xué)習相關(guān)管理法規(guī)與標準，耐心細致調(diào)查案情，公平公正處理案件，這是筆者撰寫此文的目的與心愿。
作者: thesea1215    時間: 2010-7-8 09:07
害人之心不可有，防人之心不可無
作者: 佐藤駿    時間: 2010-7-13 23:41
絕不輕易放過JS
作者: sdfeedste    時間: 2010-7-14 22:27
國家的監(jiān)管力度還是不夠啊，人制？法制？
作者: acerjm1    時間: 2010-7-30 12:15
樓主你太厲害了！向你學(xué)習致敬！
作者: 我該怎么辦    時間: 2010-8-4 11:14
本月20號開庭，期待結(jié)果。。。。。
作者: xwh    時間: 2011-1-16 12:47
好！關(guān)于畜牧的法律有待完善啊。建議法律界的朋友可以深入研究
作者: lzmbxy    時間: 2011-1-23 14:20
是啊，一旦出現(xiàn)問題，一定要小心保留有用的證據(jù)
作者: 瀟楓寒月    時間: 2011-2-20 12:14
目前飼料行業(yè)真是魚目混珠啊……買飼料之前最好先了解一下飼料廠家的基本情況
作者: caiwuqiang111    時間: 2011-3-7 14:44
飼料與動物死90%以上不沾邊，所以養(yǎng)戶一般很難告到飼料廠！指標是什么不達標，難道蛋白水分灰分等不達標會死動物嗎？重金屬，霉菌毒素。。。。。。？
作者: ^未注冊用戶^    時間: 2011-3-16 23:26
選大廠就放心多了啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5