畜牧人

標(biāo)題: 規(guī)模豬場自用乳豬料配方 [打印本頁]
作者: ckq79312    時(shí)間: 2010-1-28 12:50
標(biāo)題: 規(guī)模豬場自用乳豬料配方
各位朋友:
現(xiàn)發(fā)個乳豬料的配方如下.敬請指正
膨化玉米 500；
膨化大豆 158；
乳糖 50；
乳清粉 50；
進(jìn)口白魚粉 60；
發(fā)酵豆粕 130；
磷酸氫鈣 10；
乳酸鈣 11；
食鹽 3；
油 18；
預(yù)混料 10。
預(yù)混料配方有需要者請另行聯(lián)系。
作者: jmy    時(shí)間: 2010-1-28 13:36
做廣告，看看了
作者: liukai721026    時(shí)間: 2010-1-28 15:34
效果如何，有數(shù)據(jù)嗎？
作者: js|tang    時(shí)間: 2010-1-28 15:38
貌似，你不用這么的奢侈啊，呵呵，而且，玉米全膨化，不見得效果多好啊，建議一部分就好了啊
作者: ckq79312    時(shí)間: 2010-1-28 16:08
申明：本人不做廣告！是發(fā)出來讓大家討論用的。
作者: 88078    時(shí)間: 2010-2-19 19:10
是教槽料？斷奶？保育？那階段。個人感覺28日齡到56日齡使用效果理想，平均能長500克以上、不過配方成本不低！
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2010-2-19 22:00
感謝樓主的分享，不過說實(shí)在的，你這配方不怎么樣，有點(diǎn)“傻”——抱歉，說得有點(diǎn)直，不要介意。
1、玉米沒有必要全部膨化，不僅能耗高，增加成本，而且對于豬的適口性又負(fù)面影響，糊嘴，你見過嗎？同時(shí)有研究表明，使用全部膨化的玉米消化利用效率不一定會明顯改善。
2、膨化大豆用的太多了，不易于蛋白的攝取，不知道你是否曉得：膨化大豆的消化利用率很低？氨基酸的消化利用率也很低。成本方面也是一個原因。
3、魚粉用的也太多了。會導(dǎo)致（1）適口性問題（2）腹瀉。
4、油加的太多了，既然用了那么高的膨化大豆還用這么多油？再說了，乳豬料種超過了1.5的油脂，拉稀的可能性就高了很多。食鹽太多了。
5、該配方的可取之處是使用了乳酸鈣、乳糖、乳清粉等。建議重新調(diào)整。
作者: ckq79312    時(shí)間: 2010-2-21 15:23
說明一下：該配方是一大學(xué)教授為河南一大型豬場定做的產(chǎn)品。從7天教槽就開始用，到斷奶后兩周。故預(yù)混料部分不便公開。據(jù)該豬場講效果很好。正如8樓所說，應(yīng)該有很多問題的。但豬場卻說好，所以讓大家討論學(xué)習(xí)。
作者: yylong118    時(shí)間: 2010-2-21 15:40
通過8樓的看法，
作者: caoxiping    時(shí)間: 2010-2-23 01:24
通過8樓的看法，
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2010-2-23 19:21
8樓可以說是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家！

[ts]qiuxd2100 于 2010-2-23 19:21 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

8樓可以說是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家！贊同8樓！
作者: 電暖氣    時(shí)間: 2010-2-23 19:22
配出來，多少錢一斤
作者: bs5hao    時(shí)間: 2010-2-24 11:11
2、膨化大豆用的太多了，不易于蛋白的攝取，不知道你是否曉得：膨化大豆的消化利用率很低？氨基酸的消化利用率也很低。成本方面也是一個原因。
3、魚粉用的也太多了。會導(dǎo)致（1）適口性問題（2）腹瀉。
4、油加的太多了，既然用了那么高的膨化大豆還用這么多油？再說了，乳豬料種超過了1.5的油脂，拉稀的可能性就高了很多。食鹽太多了。
不贊同：1、膨化大豆的消化利用率很低？氨基酸的消化利用率也很低。
2、魚粉用的也太多了。那是你自己沒有用過這個量
3、乳豬料種超過了1.5的油脂，拉稀的可能性就高了很多。食鹽太多了。不知道乳豬料種你用過3%以上的豆油？
作者: ZONE    時(shí)間: 2010-2-24 11:20
8樓和14樓的觀點(diǎn)值得討論一番啊，各有各的使用經(jīng)驗(yàn)吧
作者: thesea1215    時(shí)間: 2010-2-24 13:55
學(xué)習(xí)了，請各位大俠繼續(xù)加油
另外想學(xué)習(xí)配方，能否麻煩樓主把預(yù)混料配發(fā)發(fā)給我啊,謝謝了
thesea1215@sohu.com
作者: wzms    時(shí)間: 2011-1-21 12:35
很好的貼子！
作者: chulei    時(shí)間: 2011-9-6 22:08
8樓說的很有道理
作者: qdwaton    時(shí)間: 2011-9-6 22:48
支持14樓的觀點(diǎn)
作者: zhyi3716    時(shí)間: 2011-9-10 22:50
油超過15就拉稀。不完全贊同
作者: 風(fēng)云    時(shí)間: 2011-9-16 23:59
這個配方的高能高蛋白，高成本！就是不知真實(shí)的效果怎么樣？
作者: 漠江    時(shí)間: 2011-9-29 15:30
zhenjieli 發(fā)表于 2010-2-19 22:00
感謝樓主的分享，不過說實(shí)在的，你這配方不怎么樣，有點(diǎn)“傻”——抱歉，說得有點(diǎn)直，不要介意。
1、玉米沒 ...

同意該意見
作者: 王禪    時(shí)間: 2011-9-29 21:13
2、膨化大豆用的太多了，不易于蛋白的攝取，不知道你是否曉得：膨化大豆的消化利用率很低？氨基酸的消化利用率也很低。成本方面也是一個原因。
3、魚粉用的也太多了。會導(dǎo)致（1）適口性問題（2）腹瀉。
4、油加的太多了，既然用了那么高的膨化大豆還用這么多油？再說了，乳豬料種超過了1.5的油脂，拉稀的可能性就高了很多。食鹽太多了。
不贊同：1、膨化大豆的消化利用率很低？氨基酸的消化利用率也很低。
2、魚粉用的也太多了。那是你自己沒有用過這個量
3、乳豬料種超過了1.5的油脂，拉稀的可能性就高了很多。食鹽太多了。不知道乳豬料種你用過3%以上的豆油？
作者: saouyi    時(shí)間: 2012-5-30 09:32
太強(qiáng)的了吧，還自行用乳豬料
作者: lili040521    時(shí)間: 2012-5-31 21:14
這個配方制出來的粒硬么？
作者: hnjhhh    時(shí)間: 2013-3-12 19:19
感謝分享。我們從腹瀉的角度總結(jié)了（1）營養(yǎng)消化不良，導(dǎo)致營養(yǎng)性腹瀉；
（2） 報(bào)復(fù)性采食引起的腹瀉；
（3）顆粒度對腹瀉的影響；
（4）日糧蛋白的水溶性對腹瀉的影響；
（5）飼料的酸結(jié)合力對腹瀉的影響；
（6）胃腸道pH值與乳酸；
（7）脂肪營養(yǎng)問題等方面的影響因素來指導(dǎo)教乳料，對于樓主分享的，還是有很多值得改進(jìn)的。。。
作者: JJHMJZZL    時(shí)間: 2013-3-25 15:35
教槽不一定好，但是保育前期還是不錯，但是玉米全膨化，確實(shí)有點(diǎn)浪費(fèi)。3%膨化大豆可改成3%46蛋白豆粕。應(yīng)該比較合理。
作者: wzms    時(shí)間: 2013-4-1 19:44
學(xué)習(xí)了！?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: li0773    時(shí)間: 2017-6-21 01:35
采食量大！是個非常好的配方。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5