畜牧人

標(biāo)題: 今兒個(gè)心情不錯(cuò)，老總采納了我關(guān)于豬瘟免疫的建議 [打印本頁(yè)]

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-1-13 21:54
標(biāo)題: 今兒個(gè)心情不錯(cuò)，老總采納了我關(guān)于豬瘟免疫的建議
　　大家是否記得我之前共享的一個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。http://m.livemosquitofree.com/thread-279688-1-1.html

　　從數(shù)據(jù)中我們明顯看到，我們?cè)?5日齡首免豬瘟，之后的三周左右時(shí)間，豬的豬瘟抗體出現(xiàn)了一個(gè)明顯的下降，抗體處在一個(gè)明顯的低水平。而我們場(chǎng)的30-70日齡階段的豬剛好是難養(yǎng)的時(shí)候，有不少小問(wèn)題。

　　于是我建議做一個(gè)試驗(yàn)看看母源抗體的半衰期，重新確定首免時(shí)間，甚至是大膽地把豬瘟一免取消，直接在60日齡左右免疫豬瘟。因?yàn)樯唐坟i在160日齡左右就出欄了，60日齡免疫的抗體是可以保證出欄前有足夠抗體的。留種種豬則在160日齡左右加強(qiáng)免疫。本來(lái)我們老總覺(jué)得我這個(gè)建議很瘋狂，或著覺(jué)得我太年輕，就沒(méi)仔細(xì)考慮我的建議。今天有個(gè)臺(tái)灣的專(zhuān)家來(lái)我們場(chǎng)，看了我們的數(shù)據(jù)，把我們領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)了一頓，呵呵!訓(xùn)我們領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)自己有人懂監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，卻不聽(tīng)自己人提的建議，而是聽(tīng)信了其他公司技術(shù)服務(wù)員的建議，呵呵。

　　我們正式著手通過(guò)試驗(yàn)監(jiān)測(cè)，重新確定豬瘟的免疫程序，預(yù)計(jì)我們很可能把豬瘟一免取消。　　

作者: benniusiliao 時(shí)間: 2010-1-13 22:05
革新，創(chuàng)新也是畜牧人未來(lái)的主題。。。。

作者: 鳥(niǎo)來(lái)士 時(shí)間: 2010-1-13 22:07
畜牧業(yè)需要多一點(diǎn)這樣的人

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2010-1-13 23:25
支持！可還是外來(lái)的和尚好念經(jīng)，呵呵

作者: 7凱 時(shí)間: 2010-1-14 17:17
他山之石可以攻玉；但是每個(gè)場(chǎng)的情況比一樣，最好是根據(jù)檢測(cè)結(jié)果確定免疫程序！

作者: jiakang 時(shí)間: 2010-1-14 17:32
努力進(jìn)取,開(kāi)拓創(chuàng)新,再接再勵(lì)

作者: 朱悟病 時(shí)間: 2010-1-15 13:36
仔豬10日齡母源抗體開(kāi)始消減，25日齡左右自己開(kāi)始產(chǎn)生抗體。隨著母源抗體的逐漸消失，仔豬自身的免疫系統(tǒng)也逐漸成熟，承擔(dān)起防御外敵的重任。自然界的東西往往是非常巧妙非常合理的，人類(lèi)卻總是自以為是，非得干些什么以顯示自己的不凡。尊重自然，敬畏自然，讓豬按自然規(guī)律自由自在生活，它們才會(huì)有真正的健康，吃它們的肉的我們才會(huì)有真正的健康。

作者: aimao0719 時(shí)間: 2010-1-15 13:49
:xigua::oye:

作者: qdet 時(shí)間: 2010-1-28 22:39
我很贊同在做好種豬基礎(chǔ)免疫，育肥豬做一次免疫，50日齡左右。
哺乳期間受母源抗體干擾往往照成無(wú)用功。有專(zhuān)家也推薦一次免疫
至于超免，感覺(jué)不如給妊娠母豬做免疫。超免更沒(méi)有必要。
免疫的作用是刺激細(xì)胞產(chǎn)生抗體，但50日齡前免疫系統(tǒng)不健全。

作者: 又見(jiàn)新月 時(shí)間: 2010-1-28 22:45
今天我們的一個(gè)300頭主場(chǎng)主給我電話(huà) 豬得病快處理完了這就是大意的結(jié)果我們作為飼料廠家和對(duì)我們客戶(hù)負(fù)責(zé)的心理不止一次提醒他做好防疫做好保?。。。?！但是他總有那么多理由慘痛的教訓(xùn)

作者: jrt 時(shí)間: 2010-1-28 23:18
學(xué)習(xí)了····

作者: jcsu 時(shí)間: 2010-1-28 23:25
豬場(chǎng)的豬瘟免疫程序是要好好考慮如何做，目前豬瘟主要以非典型為多，與臨床免疫程序有很大關(guān)系，比如超免可以造成產(chǎn)房14日齡仔豬腎臟有針點(diǎn)狀出血，這對(duì)于豬只正常發(fā)育難道就沒(méi)有影響么？因此，考慮豬瘟一次免疫是可行的，但具體的免疫程序還是要根據(jù)各自豬場(chǎng)的情況而定。

作者: vetxy 時(shí)間: 2010-1-29 02:53
能看出來(lái)樓主是個(gè)有心人。祝你成功。

作者: cuibo1116 時(shí)間: 2010-1-29 08:40
時(shí)代呼喚創(chuàng)新、社會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)新人才！！支持?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 養(yǎng)豬在線 時(shí)間: 2010-1-29 19:19
豬場(chǎng)的免疫程序，應(yīng)該按照科學(xué)的監(jiān)測(cè)結(jié)果去做，每個(gè)場(chǎng)的母豬群的母源抗體值恐怕都不一樣，不應(yīng)該拿來(lái)，而是要事實(shí)求是

作者: poco1111 時(shí)間: 2010-8-7 21:44
一路來(lái)以為是這樣的東西原來(lái)也有改變了

作者: 拒絕打折 時(shí)間: 2010-8-7 22:23
受教了??！感謝啊
養(yǎng)豬還得專(zhuān)心?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: muwei072 時(shí)間: 2010-8-8 08:19
每個(gè)廠的免疫程序都不應(yīng)該是一樣的。要根據(jù)本廠的實(shí)際情況，以及監(jiān)測(cè)的母源抗體水平為依據(jù)。樓主很有想法，也很懂免疫的內(nèi)涵。哈哈哈

作者: drj 時(shí)間: 2010-8-8 08:32
樓主很不賴(lài)啊。

作者: xidunjianjun 時(shí)間: 2010-8-8 11:39
樓主的意思是頭免提前或者取消頭免嗎？

作者: linxu 時(shí)間: 2010-8-8 11:43
不錯(cuò)不錯(cuò),人才一般都是從懷疑中走出來(lái)的

作者: lengyifu 時(shí)間: 2010-8-8 22:02
支持樓主，支持原創(chuàng)

作者: 朝陽(yáng)李三 時(shí)間: 2010-8-8 22:57
很正確的，有一定道理。可以考慮做一次豬瘟免疫

作者: 萬(wàn)馬奔騰 時(shí)間: 2010-8-8 22:59
高人，謝謝。

作者: wlq1983 時(shí)間: 2010-8-9 18:07
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，很多知識(shí)是從實(shí)踐中得出來(lái)。大家都做有心人

作者: xiaoheima 時(shí)間: 2010-8-10 02:08
完全可以取消首免，前提是把母豬防疫好，確保有較高的母源抗體的話(huà)仔豬在60日齡內(nèi)不會(huì)的豬瘟，在50日齡左右注射一次即可。如果你的母源抗體很高在25-30日齡注射只會(huì)中和母抗沒(méi)有任何好處

作者: sunshoulei 時(shí)間: 2010-8-10 09:03
創(chuàng)新了??！學(xué)習(xí)了

作者: 我是老徐 時(shí)間: 2010-8-10 09:21
湖北鄂美豬場(chǎng)
80--90年代中期是山姆大叔大媽經(jīng)營(yíng)，技術(shù)上全是他們說(shuō)了算。

那個(gè)時(shí)候，他們什么疫苗也不做，包括豬瘟

作者: chenyuanfang46 時(shí)間: 2010-8-25 21:37
這是個(gè)理論聯(lián)系實(shí)際的好案例，有理論依據(jù)就大膽實(shí)踐！

作者: crd365102 時(shí)間: 2010-8-26 21:10
母豬抗體一定要強(qiáng)，如果不強(qiáng)的話(huà)那不免疫就完了。應(yīng)該是相對(duì)的，

作者: 無(wú)與倫比 時(shí)間: 2010-8-27 08:30
嗯、不錯(cuò)、勇于創(chuàng)新、

作者: xxch 時(shí)間: 2010-8-27 08:43
我們有著世界上最好的豬瘟苗,幫歐美國(guó)家消滅豬瘟,立下了卓越功勛,但是我們對(duì)豬瘟卻束手無(wú)策,任憑豬瘟在我國(guó)肆虐,做為獸醫(yī)工作者,汗顏了嗎?還在把做苗當(dāng)成防病的重要手段,為什么不去想清除呢?做苗防病不是我們的最終目的,我們的最終目的是幾年后可以不做苗.
中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè),給我的感覺(jué),就像是一個(gè)龐大而又陳舊的汽車(chē),而我們就是不嫻熟的司機(jī),駕駛著這臺(tái)車(chē)前行,不斷的出現(xiàn)問(wèn)題,不斷的湊和修補(bǔ),能用就行.但是再怎么修補(bǔ),它也成不了新車(chē)

作者: fei007fa 時(shí)間: 2010-10-4 11:45
各位都是表?yè)P(yáng)的呼聲，我更希望聽(tīng)到一些實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。養(yǎng)豬雖然不是什么高科技行業(yè)，但絕度是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)。既然是專(zhuān)業(yè)就需要去研究，去思考，去發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題。
樓主的工作值得肯定，但對(duì)一個(gè)專(zhuān)業(yè)的從業(yè)者來(lái)講，這也是基本的要求。大家對(duì)此如此反映，說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，真正熱愛(ài)養(yǎng)豬的專(zhuān)業(yè)人士太少。十年磨一劍，希望行業(yè)有更多的專(zhuān)業(yè)專(zhuān)心的新面孔

作者: fei007fa 時(shí)間: 2010-10-4 11:51
說(shuō)點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，豬瘟仍然是我們養(yǎng)豬業(yè)的頭號(hào)殺手。樓主的實(shí)驗(yàn)值得我們參考和學(xué)習(xí)，對(duì)自己的豬場(chǎng)也有借鑒的意義。但我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：此次實(shí)驗(yàn)是個(gè)例還是普遍規(guī)律，如果你的母豬豬瘟抗體水平普遍偏低，你的仔豬通過(guò)哺乳得到的母源抗體又有多少？自身的保護(hù)力又有多少？你又多晚打一免合適？

作者: chezhengquan 時(shí)間: 2010-10-4 21:36
很好的東西，值得學(xué)習(xí)，舉一反三，觸類(lèi)旁通

作者: 最終流放 時(shí)間: 2010-10-5 16:15
你沒(méi)還沒(méi)回我的郵件啊 ~！

作者: wangyihua 時(shí)間: 2010-10-8 10:47
回復(fù) 1# xueyoumi

看您講到豬瘟，順便請(qǐng)教您：懷孕母豬可否免疫豬瘟疫苗？（哈獸研出版的一本書(shū)上說(shuō)經(jīng)國(guó)內(nèi)外眾多實(shí)踐證明免疫中國(guó)株豬瘟兔化弱毒苗安全可靠）但是我隱約記得有人說(shuō)過(guò)不能在母豬懷孕期免疫豬瘟弱毒苗，我想是他們的疫苗接種操作過(guò)程導(dǎo)致達(dá)不到特定效果吧。
謹(jǐn)此向您請(qǐng)教，先謝謝您啦

作者: wangyihua 時(shí)間: 2010-10-11 21:47
回復(fù) 37# wangyihua

您是依據(jù)什么制定母豬產(chǎn)后2周免疫呢？這樣做您的初衷是什么呀？

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-10-12 23:08
回復(fù) 38# wangyihua

一、產(chǎn)后免疫豬瘟，避免了懷孕母豬免疫豬瘟出現(xiàn)問(wèn)題的可能

  二、然后是母豬產(chǎn)仔后，由于要提供仔豬的母源抗體，母豬此時(shí)的抗體水平出現(xiàn)最低值，此時(shí)免疫剛剛合適

  三、分胎次產(chǎn)后免疫，有利于結(jié)合各個(gè)階段的抗體水平，做動(dòng)態(tài)分析，監(jiān)測(cè)野毒的感染情況。產(chǎn)后免疫之后，抗體水平將上升，隨著時(shí)間的推移，到達(dá)下一個(gè)產(chǎn)期抗體水平逐漸下降。所以，在動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)時(shí)，如果在這個(gè)時(shí)候任何期間抗體水平出現(xiàn)上升，只有一個(gè)可能，受到野毒感染了。

  四、一年免疫兩次，節(jié)省疫苗成本

  通過(guò)我們幾年的監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，跟胎免疫豬瘟，效果非常好?？贵w水平很滿(mǎn)意，在產(chǎn)前豬瘟抗體阻斷率平均值能保持在70以上，完全能滿(mǎn)足要求。

作者: wangyihua 時(shí)間: 2010-10-13 18:59
謝謝您能抽時(shí)間為我這素昧平生的晚輩解答疑難

作者: 火影-鳴人 時(shí)間: 2010-10-13 19:34
真的學(xué)到了很多……

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2019-6-18 23:28
九年了，討論一下免疫的效能有多大？豬真的沒(méi)有抵抗病毒細(xì)菌的內(nèi)力嗎？

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)

<i id="9ztxq"></i>