畜牧人

標(biāo)題: 飼料企業(yè)到了“傍大款”時(shí)代? [打印本頁(yè)]

作者: 特別特 時(shí)間: 2010-1-11 20:49
標(biāo)題: 飼料企業(yè)到了“傍大款”時(shí)代?

我的淺見：飼料企業(yè)到了“傍大款”時(shí)代

■新希望、正邦、通威、大北農(nóng)……所有的大企業(yè)，正向他們的上下游領(lǐng)域擴(kuò)張，這是否預(yù)示著強(qiáng)者恒強(qiáng)的未來(lái)？
●將來(lái)，中小飼料企業(yè)在強(qiáng)者如林的市場(chǎng)如何生存？或者說(shuō)還有生存的空間嗎？
★我想，
◆中型企業(yè)，一方面可以做大變強(qiáng)，這是最好的出路；另一方面可以“傍大款”，尋求與大企業(yè)合作的可能性，俗話說(shuō)“背靠大樹好乘涼”，只是要作好準(zhǔn)備，因?yàn)椤鞍罂睢本鸵馕吨?，你的品牌成了別人的品牌，你能成功的，也只能是生存。
◆小型飼料企業(yè)，要么關(guān)門，要么學(xué)學(xué)中型企業(yè)，傍傍大款，讓強(qiáng)者兼并自己，這樣，也可以混口飯吃。
◆那些打算進(jìn)入飼料企業(yè)的人，如果想小打小鬧，我勸君還是不要冒險(xiǎn)的為好。除非，你有非常強(qiáng)的資本積累。
□我想，不久的將來(lái)，而且很快，我國(guó)的飼料企業(yè)數(shù)量會(huì)越來(lái)越少了，但這并不會(huì)影響飼料總產(chǎn)量，因強(qiáng)者數(shù)量會(huì)越來(lái)越多，他們的生產(chǎn)能力將會(huì)比目前翻著跟頭兒地增長(zhǎng)。

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2010-1-11 22:03
是啊，這是叢林法則，強(qiáng)者通吃

作者: czc 時(shí)間: 2010-1-12 11:18
呵呵,不見得吧.都說(shuō)大魚吃小魚,小魚吃蝦米.吃到現(xiàn)在小魚蝦米也沒(méi)少,大魚也沒(méi)大到哪里去啊。傍大款,總比人家矮一截,日子不一定好過(guò)呀.

作者: zhoushun 時(shí)間: 2010-1-12 11:21
存在即是合理。短期內(nèi)格局不會(huì)有大的改變。

作者: 蘇曉 時(shí)間: 2010-1-12 11:47
回復(fù) 1# 特別特

“傍大款”比虧死了好啊，又能生存又能繼續(xù)賺錢。

作者: iamaigo2009 時(shí)間: 2010-1-12 12:16
同意你的觀點(diǎn)

作者: 黑色城堡 時(shí)間: 2010-1-12 12:41
生物需要多樣性，小企業(yè)，中企業(yè)都需要。只有存在競(jìng)爭(zhēng)，才不會(huì)失去方向。

作者: kltdzhong 時(shí)間: 2010-1-12 13:47
目前的形勢(shì)不會(huì)有大改變的

作者: peng198319 時(shí)間: 2010-1-12 13:55
呵呵。這樣啊。

作者: 養(yǎng)殖小干事 時(shí)間: 2010-1-12 14:11
路是走出來(lái)，沒(méi)到最后，誰(shuí) 不知道。

作者: 惠民 時(shí)間: 2010-1-12 16:10
飼料企業(yè)絕對(duì)數(shù)量不會(huì)減少的，只是被大企業(yè)兼并整合了。

作者: 三豬口服 時(shí)間: 2010-1-12 16:35
樓主只是一家之想法而已。
中國(guó)人更加喜歡自己干，自己當(dāng)老板，不受人管制，這是文化所致。
這與傍大款是格格不入的。

作者: qiuxd2100 時(shí)間: 2010-1-12 17:22
優(yōu)勝劣汰，適者生存自然界永恒法則，“傍大款”也是一種生存方法！

作者: 閩中大 時(shí)間: 2010-1-12 18:07
要么小，要么大，不大不小最難做。小的靠特色、靠服務(wù)，也有活的空間；大的靠規(guī)模、靠文化，優(yōu)勢(shì)不言而喻。即便傍大款、被兼并，也未必就是壞事。

作者: 特別特 時(shí)間: 2010-1-12 19:07
最近我得到一個(gè)消息，山東飼料市場(chǎng)，大部分被六和占據(jù)，這充分證明，大企業(yè)吞噬市場(chǎng)的步子越來(lái)越快，也越來(lái)快大，慢慢的，小企業(yè)想在市場(chǎng)中立足開始變得難了。小企業(yè)可能想以低價(jià)產(chǎn)品取勝，可是這也只能是一廂情愿罷了，我個(gè)人認(rèn)為，大企業(yè)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上會(huì)越來(lái)越豐富，高中低檔產(chǎn)品都會(huì)齊全，而且大企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量更讓人信賴，服務(wù)體系也非常健全，所以小企業(yè)想在飼料市場(chǎng)中分一杯冷羮都不見得容易了！

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2010-1-12 20:04
是呀，現(xiàn)在的品牌觀念越來(lái)越強(qiáng)了。、

作者: benniusiliao 時(shí)間: 2010-1-12 20:36
再大的企業(yè)也有漏洞，產(chǎn)品需求多種多樣，做特色飼料，做好市場(chǎng)定位還有生存空間，倒是您還可能異軍突起！傍大款并不是壞事，發(fā)展才是硬道理。。。。

作者: yylong118 時(shí)間: 2010-1-12 22:14
未來(lái)幾年應(yīng)該是飼料行業(yè)大調(diào)整的幾年，也是大魚吃小魚的時(shí)間

作者: 惠民 時(shí)間: 2010-1-12 23:21

最近我得到一個(gè)消息，山東飼料市場(chǎng)，大部分被六和占據(jù)，這充分證明，大企業(yè)吞噬市場(chǎng)的步子越來(lái)越快，也越來(lái) ...
特別特發(fā)表于 2010-1-12 19:07

“最近我得到一個(gè)消息，山東飼料市場(chǎng)，大部分被六和占據(jù)”——何出此言？
請(qǐng)加上定語(yǔ)“肉雞飼料”好嗎？

你可以到山東看看、問(wèn)問(wèn)、聽聽，除去肉雞養(yǎng)殖戶用六和飼料，其他的養(yǎng)殖，如豬牛魚蝦等，不管散養(yǎng)戶還是規(guī)模場(chǎng)，有幾個(gè)在用六和飼料？
沒(méi)有調(diào)查，就無(wú)發(fā)言權(quán)。免得把大家?guī)нM(jìn)溝里:5s:

作者: 特別特 時(shí)間: 2010-1-12 23:24
回復(fù) 19# 惠民

謝謝提醒哦.我是忘記加定語(yǔ)了.因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上,所以我發(fā)言有點(diǎn)不太嚴(yán)謹(jǐn),謝謝提醒.

作者: liguoye 時(shí)間: 2010-1-13 08:44
回復(fù) 19# 惠民

哈哈老兄是哪個(gè)廠家？

作者: changqiong 時(shí)間: 2010-1-13 15:05
短期內(nèi)不會(huì)有大的改變。

作者: zhb1969 時(shí)間: 2010-1-13 15:51
品牌品牌還是品牌，質(zhì)量質(zhì)量還是質(zhì)量

作者: 孫銳利 時(shí)間: 2010-1-13 15:52
車到山前必有路，做最好的自己就好了！

作者: flyfish01 時(shí)間: 2010-1-13 15:55
估計(jì)這種情況在最近的一段時(shí)間不容易出現(xiàn)，因?yàn)轱暳系匿N售和目前養(yǎng)殖業(yè)的水平也有一定關(guān)系啊

作者: yidx 時(shí)間: 2010-1-13 16:43
中國(guó)的國(guó)情，必然會(huì)存在大的和小的，小的靈活，大的穩(wěn)，各有出路。
但是飼料賒銷絕對(duì)死路一條。

作者: qdwaton 時(shí)間: 2010-1-13 18:25
樓主的說(shuō)法和劉首富近幾年倡導(dǎo)的一樣啊，為了兼并整合市場(chǎng)，劉首富一直在宣傳自己的思路。樓主是不是受了影響？

市場(chǎng)是市場(chǎng)，有自己的規(guī)律。。。。。。

作者: mylch2008 時(shí)間: 2010-1-13 21:50
短期內(nèi)中下飼料企業(yè)還存在大企業(yè)不具備的優(yōu)勢(shì)，只要定位準(zhǔn)確，發(fā)展方向正確，目前中國(guó)的現(xiàn)狀下，依然有美好的明天。

作者: 文峰 時(shí)間: 2010-1-15 11:35
精彩的評(píng)論和分析，這也是大勢(shì)所趨，符合達(dá)爾文的進(jìn)化論，優(yōu)勝劣汰，大魚吃小魚嘛。

作者: 安捷利包裝 時(shí)間: 2010-1-18 23:14
是否傍大款，要看自己企業(yè)的定位了。如果沒(méi)有自己特別的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，遲早會(huì)被淘汰的，要么被擠垮，要么被合并。規(guī)?；吘故前l(fā)展的趨勢(shì)。

作者: williamjeep 時(shí)間: 2010-1-19 09:46
樓主的想法有點(diǎn)太過(guò)理想了，還沒(méi)有到那個(gè)地步，除非養(yǎng)戶都是專業(yè)化的，都是大款，都是有錢的主，否則，地方性的企業(yè)都還是有生存的空間的，我剛進(jìn)入飼料行業(yè)，什么樣的人都有，當(dāng)然和他們搶市場(chǎng)有點(diǎn)難，不過(guò)還是可以搶，總之是死不了

作者: 畜牧工作者 時(shí)間: 2010-1-19 10:03
小有小的好處，這要你在某一個(gè)領(lǐng)域做強(qiáng)，大企業(yè)有能怎么樣。關(guān)鍵要看你怎么去做。

作者: aimao0719 時(shí)間: 2010-1-19 10:07
不管企業(yè)的大小，生存如同物種進(jìn)化，物競(jìng)天擇，適者生存！

作者: fcltufh 時(shí)間: 2010-3-2 14:19
標(biāo)題: 奇怪的邏輯
最近我得到一個(gè)消息，山東飼料市場(chǎng)，大部分被六和占據(jù)，這充分證明，大企業(yè)吞噬市場(chǎng)的步子越來(lái)越快，也越來(lái)快大，慢慢的，小企業(yè)想在市場(chǎng)中立足開始變得難了。小企業(yè)可能想以低價(jià)產(chǎn)品取勝，可是這也只能是一廂情愿.

作者: union 時(shí)間: 2010-3-4 09:42
“傍大款”都要簽定“不平等條約”記得在論壇里看到一個(gè)帖子“寧做創(chuàng)業(yè)狼，不做打工狗。父輩的選擇覺得后輩的命運(yùn)”

作者: 東海糧油 時(shí)間: 2010-3-4 23:01
大魚吃小魚，小魚吃蝦米

作者: drj 時(shí)間: 2010-3-4 23:19
關(guān)鍵還是大企業(yè)有的采購(gòu)優(yōu)勢(shì)。

作者: xdw7908311 時(shí)間: 2010-3-7 19:24
飼料企業(yè)變不變要看消費(fèi)群體變不變。如果終端不變，你想變很難。

作者: dxq201127 時(shí)間: 2010-3-7 19:45
小企業(yè)應(yīng)該強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合抱成窩才能應(yīng)對(duì)當(dāng)前飼料行業(yè)目前的現(xiàn)狀。也不已經(jīng)傍大款才能生存下去，同時(shí)可以將企業(yè)將別人代理管理。

作者: 365haha 時(shí)間: 2010-3-7 20:54
時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一出路

作者: hjsl 時(shí)間: 2010-8-4 21:19
不做大而全，而做小而專！

作者: drj 時(shí)間: 2010-8-4 21:57
這個(gè)不好說(shuō)啊

作者: shupanfuwu 時(shí)間: 2010-8-5 11:18
行業(yè)發(fā)發(fā)展的必然,資源整合的結(jié)果

作者: TYF 時(shí)間: 2010-8-5 15:24
不管怎么說(shuō)河南的一家中型飼料企業(yè)已經(jīng)給亞太中慧合作了

作者: 歲卞 時(shí)間: 2010-8-5 15:37
適者生存！在金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的雙重推動(dòng)下飼料業(yè)的變革會(huì)來(lái)得更快些。

作者: xiew111 時(shí)間: 2010-8-5 15:45
這些都是一廂情愿的個(gè)人看法，時(shí)間會(huì)說(shuō)明一切的。。

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-8-5 15:55
各人的生存法則不同，適者生存

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)