^{<tr id="qteut"></tr>}

^{<code id="qteut"></code>}

畜牧人

標(biāo)題: 說(shuō)說(shuō)您眼中的全價(jià)飼料 [打印本頁(yè)]

作者: 中國(guó)移動(dòng) 時(shí)間: 2009-11-10 12:53
標(biāo)題: 說(shuō)說(shuō)您眼中的全價(jià)飼料
好多人都說(shuō)全價(jià)飼料不好，原料是次品，而且料肉比高，大家發(fā)表一下您的觀點(diǎn)，謝謝！

作者: zhuwan 時(shí)間: 2009-11-10 15:09
全家料挺好?。∈∈?，料肉比低，比預(yù)混料效果好。

作者: luyunzhu88 時(shí)間: 2009-11-11 09:37
料肉比上跟豬場(chǎng)飼養(yǎng)管理掛鉤的
全價(jià)料很直觀的就可以看出來(lái)原料的添加是否合格
所以全價(jià)料較放心

作者: xishuanhu 時(shí)間: 2009-11-11 17:11
要看價(jià)格高低了，價(jià)格太便宜的肯定效果不會(huì)太好

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2009-11-11 17:19
有誠(chéng)信意識(shí)的正規(guī)飼料廠家的全價(jià)飼料肯定好。

作者: 中國(guó)移動(dòng) 時(shí)間: 2009-11-12 15:38
據(jù)說(shuō)料肉比也能達(dá)到2.6：1，如果真的話(huà)，也是不錯(cuò)的啊。

作者: yuhfcau 時(shí)間: 2009-11-12 19:25
全家料并不是任何廠家都能做出來(lái)，能推全價(jià)料的廠子都不會(huì)太小，品質(zhì)比預(yù)混料廠那是強(qiáng)多了！
性?xún)r(jià)比不能光從配方成本來(lái)算，算細(xì)了的話(huà)全價(jià)料一頭豬比用濃縮料還是能省幾十塊錢(qián)的

作者: 牧馬祁連 時(shí)間: 2009-11-12 19:34
國(guó)外用的最多銷(xiāo)量最大的是全價(jià)料，國(guó)內(nèi)農(nóng)戶(hù)小規(guī)模養(yǎng)殖的多覺(jué)得自己有原料配點(diǎn)濃縮料劃算，其實(shí)你仔細(xì)算算帳還是全價(jià)料劃算

作者: 小螞蟻 時(shí)間: 2009-11-12 19:40
畜牧業(yè)的發(fā)展和飼料行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，必將導(dǎo)致今后的市場(chǎng)是全價(jià)料的市場(chǎng)，而料肉比還要與豬是品種，養(yǎng)殖戶(hù)的飼養(yǎng)管理水平有很大關(guān)聯(lián)，飼料只是一個(gè)方面

作者: 碎米魚(yú) 時(shí)間: 2009-11-12 19:44
那要看是什么廠家的了，如果廠家質(zhì)量嚴(yán)把關(guān)，全價(jià)料還是有很多優(yōu)點(diǎn)的

作者: Alphawh 時(shí)間: 2009-11-13 19:19
回復(fù) 1# 中國(guó)移動(dòng)

這位女士或者先生：
這個(gè)問(wèn)題就看你遇到什么產(chǎn)品了，呵呵！
飼料在進(jìn)步，產(chǎn)品在革新，勇于嘗試，肯定有驚喜的喲！@@003:

作者: 畜牧歷史 時(shí)間: 2009-11-13 23:35
是啊，現(xiàn)在很多廠家的全價(jià)料都是顆粒的，而很少是粉料的了

作者: 風(fēng)箏與風(fēng) 時(shí)間: 2009-11-14 08:44
如果預(yù)混料能找到質(zhì)量保證信得過(guò)的廠家，其實(shí)預(yù)混料也不錯(cuò)；說(shuō)到外國(guó)，那是因?yàn)閯e人真?zhèn)€養(yǎng)殖行業(yè)都成行成風(fēng)，而且監(jiān)管力度到位，所以外國(guó)幾乎都是全價(jià)料的天下是可以理解的，目前在中國(guó)，還是預(yù)混料比較放心，大原料上的選擇可以自己把關(guān)，一些較大的豬場(chǎng)一般都是買(mǎi)預(yù)混料自己來(lái)配

作者: zhaochuwen 時(shí)間: 2009-11-15 01:29
自己試試就知道了

作者: 德智先，行言前 時(shí)間: 2009-11-21 20:59
我認(rèn)為全價(jià)料和y預(yù)混料是飼料行業(yè)的歸屬

作者: zclh 時(shí)間: 2009-12-12 22:43
綜合效益還是全價(jià)料好，但要看生產(chǎn)企業(yè)的良心了。

作者: siliaoluyang 時(shí)間: 2009-12-12 22:53
全價(jià)料好啊，營(yíng)養(yǎng)成分全啊

作者: minjie1984 時(shí)間: 2009-12-19 19:43
支持全價(jià)料

作者: 李春慶 時(shí)間: 2009-12-20 18:02
現(xiàn)在整體來(lái)說(shuō)全價(jià)料市場(chǎng)還是不很成熟。

作者: quancheng5566 時(shí)間: 2009-12-20 18:07
好與不好關(guān)鍵是引導(dǎo)，好與不好關(guān)鍵看療效（效果）。就是爛泥做成的飼料，只要長(zhǎng)肉，只要料肉比低，那就叫好料。黑貓白貓抓住老鼠的就是好貓。

作者: jlc_ne 時(shí)間: 2009-12-29 14:23
豬的不知道，
奶牛的全價(jià)料效果可不如濃縮
便宜的效果不行，
貴的沒(méi)有人用！

作者: 中國(guó)移動(dòng) 時(shí)間: 2010-3-7 21:11
回復(fù) 12# Alphawh
信賴(lài)大廠家

作者: Alphawh 時(shí)間: 2010-3-19 12:59
回復(fù) 23# 中國(guó)移動(dòng)

不管大小，各有各的優(yōu)勢(shì)！

作者: baoshi1982 時(shí)間: 2010-3-19 21:31
比比看，我不信料肉比2.4更不信比濃縮料，予混料便宜。

作者: 夏明亮 時(shí)間: 2010-3-19 22:12
全價(jià)料好不好？關(guān)鍵看回答問(wèn)題的是干什么的

作者: 電暖氣 時(shí)間: 2010-3-19 22:33
回復(fù) 2# zhuwan

錢(qián)肉比怎么樣啊

作者: union 時(shí)間: 2010-4-5 17:39
全價(jià)料是發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)用全價(jià)料的會(huì)越來(lái)越多！

作者: ldl198501 時(shí)間: 2010-4-5 20:49
扯吧全程2.4的太搞了

作者: syy03160020 時(shí)間: 2010-4-12 19:09
全價(jià)料健康、安全

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-4-12 19:22
太假了！

作者: jiazhaowu 時(shí)間: 2010-4-13 16:40
價(jià)格是價(jià)值的體現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)才是王道！
違背價(jià)格規(guī)律，一味追求低價(jià)格，
豬雞會(huì)檢驗(yàn)一切的?。?！

作者: yutou3000 時(shí)間: 2010-4-13 18:57
能做到2.6：1就相當(dāng)不錯(cuò)啦

作者: 山中的放牛者 時(shí)間: 2010-4-15 21:25
別把養(yǎng)戶(hù)當(dāng)傻瓜，人家是為自己的錢(qián)包負(fù)責(zé)。

作者: weitrs258 時(shí)間: 2010-4-22 09:29
我們可以達(dá)到2.3:1,從出生到210斤出欄，這個(gè)很普通的啦

作者: 龍行天下01 時(shí)間: 2010-5-19 07:27
一種飼料的好壞要看你自己給它的定位和你選定廠家的技術(shù)支持

[ts]龍行天下01 于 2010-5-19 07:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我感覺(jué)養(yǎng)殖業(yè)講的就是成本，誰(shuí)的飼料性?xún)r(jià)比好就是好料。這可不是我們穿的名牌

作者: liubh 時(shí)間: 2010-5-19 15:45
原料價(jià)格的上漲，全價(jià)料是一種趨勢(shì)！

作者: zjuwzq 時(shí)間: 2010-5-19 18:00
我怎么沒(méi)聽(tīng)說(shuō)，孤陋寡聞了

作者: jie703 時(shí)間: 2010-5-19 18:30
全價(jià)料的藥物保健驅(qū)蟲(chóng)怎么樣使用才能取得更好的效果

作者: ryan 時(shí)間: 2010-5-25 08:23
這個(gè)問(wèn)題還是要?dú)w結(jié)到生產(chǎn)全價(jià)料的廠家定位如何
如果一包80斤重的全價(jià)料賣(mài)價(jià)還不到105 ，而且還給經(jīng)銷(xiāo)商留有回扣
這個(gè)全價(jià)料的效果如果好的話(huà)那就太難為做配方的了

作者: zhengda 時(shí)間: 2010-5-25 10:15
正大的5系列全價(jià)料套餐可以做到2.4--2.6比1

作者: qianxingxindi 時(shí)間: 2010-5-25 10:22
豬場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益主要是有三點(diǎn)：
1：豬場(chǎng)的養(yǎng)殖管理。65%
2：豬場(chǎng)豬的品種15%
3：飼料只占20%
而且將來(lái)的飼料市場(chǎng)應(yīng)該是以預(yù)混合全價(jià)飼料為主的，我覺(jué)得全價(jià)料應(yīng)該還是很好的！

作者: china.wangpeng 時(shí)間: 2010-5-26 14:13
全價(jià)料的好處在于它是廠家經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的對(duì)來(lái)料的挑選以及加工過(guò)程的執(zhí)行而得到的，有很好的保證，而濃縮料中自己的原料就說(shuō)不準(zhǔn)了，而且又沒(méi)經(jīng)過(guò)初級(jí)加工，質(zhì)量效果不一定好。

作者: diandian520 時(shí)間: 2010-5-26 15:58
中國(guó)能把全價(jià)料做好的有幾家涅？很多也只是在某個(gè)地區(qū)反映較好而已!

作者: 198105 時(shí)間: 2010-5-26 16:40
認(rèn)為全價(jià)料還是不錯(cuò)的提高適口性減少浪費(fèi)

作者: daixueyiren 時(shí)間: 2010-5-26 19:01
賣(mài)全價(jià)料賣(mài)水分就可以賺死了，制粒過(guò)程必須加水的。:)3:

作者: li-huayong@126. 時(shí)間: 2010-5-26 19:19
根據(jù)價(jià)格確定配合料的質(zhì)量檔次

作者: lijian_kun2010 時(shí)間: 2010-5-30 20:59
統(tǒng)一地毯的意見(jiàn)，實(shí)際卻是這樣！~參差不齊

作者: fcltufh 時(shí)間: 2010-5-30 22:45
全價(jià)料應(yīng)該是有瓶頸。

作者: y242168 時(shí)間: 2010-6-19 20:48
這個(gè)問(wèn)題不要片面的看待，全價(jià)料有全價(jià)料的優(yōu)勢(shì)價(jià)格低，使用方便

作者: yaoyuyuan 時(shí)間: 2010-6-25 14:02
我自己的一點(diǎn)了解是將來(lái)會(huì)推行用全價(jià)料，不知道是各別公司這樣，還是以后真的是這種趨勢(shì)。如果是這種趨勢(shì)，肯定全價(jià)料有它足夠的優(yōu)點(diǎn)來(lái)替代預(yù)混料。

作者: xmc019 時(shí)間: 2010-7-20 16:02
回復(fù) 25# baoshi1982

豬全價(jià)料料肉比2.4奇怪嗎？

作者: drj 時(shí)間: 2010-7-21 08:17
自己試試就知道了

作者: yinrh601 時(shí)間: 2010-7-21 09:39

好多人都說(shuō)全價(jià)飼料不好，原料是次品，而且料肉比高，大家發(fā)表一下您的觀點(diǎn)，謝謝！
中國(guó)移動(dòng) 發(fā)表于 2009-11-10 12:53

恰恰相反，全價(jià)料用的原料普遍比濃縮料和預(yù)混料的要好。料肉比更低、生長(zhǎng)更快、出欄時(shí)間可以提前、肉品質(zhì)量也更有保障。唯一的缺點(diǎn)就是全價(jià)料價(jià)格要高點(diǎn)，所謂一分錢(qián)一分貨。

作者: qianxingxindi 時(shí)間: 2010-7-21 09:50
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題每個(gè)人的看法都不一樣的，不過(guò)可以說(shuō)全價(jià)料在外觀上浪費(fèi)料會(huì)少一些，不過(guò)全程的料肉比對(duì)比不是差別很大，我還是推薦使用全價(jià)料的，因?yàn)轭A(yù)混料還是要費(fèi)人工和精力的，不知道這個(gè)算不算經(jīng)濟(jì)成本！

作者: liuzhw8888 時(shí)間: 2010-7-21 09:53
這個(gè)問(wèn)題不好說(shuō)

作者: liamou 時(shí)間: 2010-7-21 10:06
全價(jià)料是指新鮮的全價(jià)料！看過(guò)美國(guó)的飼料廠，覺(jué)得發(fā)展方向就是新鮮。迅速。

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-7-21 10:32
憑心而論各有千秋，小型場(chǎng)全價(jià)料有優(yōu)勢(shì)，中型場(chǎng)以上可以自加工就預(yù)混料合適，全價(jià)料有幾個(gè)問(wèn)題難解，1運(yùn)費(fèi)高，所有原料都要進(jìn)出。2、加工成本高，所有料都要制粒，毎百斤多4元，3、高溫加工會(huì)破壞飼料中的營(yíng)養(yǎng)素特別是多維，4、包裝費(fèi)用高。
當(dāng)然全價(jià)料是不欠款的，幾乎沒(méi)有銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)，因此現(xiàn)在許多廠在做，這也是一種無(wú)奈，飼料廠要生存就要應(yīng)市場(chǎng)而變。

作者: Karl 時(shí)間: 2010-7-21 13:28
這個(gè)話(huà)題，說(shuō)起來(lái)是很復(fù)雜的

作者: 常活春 時(shí)間: 2011-1-18 14:33
這個(gè)問(wèn)題很難討論，沒(méi)有個(gè)具體的框架，所以只能是看自己從哪方面考慮而已。

作者: 87350985 時(shí)間: 2011-1-24 20:40
全價(jià)料以后是廠家的首推飼料

作者: hujins 時(shí)間: 2011-2-4 18:04
支持全價(jià)料

作者: ^未注冊(cè)用戶(hù)^ 時(shí)間: 2011-3-16 23:16
如果是小料場(chǎng)的全價(jià)料的話(huà)就算了吧，熟化根本做不到，要不就是原料問(wèn)題。

作者: wxm_ts 時(shí)間: 2011-3-26 11:06
全價(jià)料是養(yǎng)殖發(fā)展的需求，但濃縮和預(yù)混不會(huì)全部消失，料比不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，還得看出欄重和成活率。

作者: maymay2008 時(shí)間: 2011-6-16 10:56
   用戶(hù)自己配會(huì)存在幾個(gè)問(wèn)題：1、原料質(zhì)量難以掌控，現(xiàn)在摻假產(chǎn)品太多；2、配方精確度難以保證，包括稱(chēng)量和加工機(jī)器的精準(zhǔn)性；3、一些物質(zhì)不好添加，如油脂。如果能解決上述幾個(gè)問(wèn)題，還是自購(gòu)預(yù)混料來(lái)配更省成本。我曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)一個(gè)萬(wàn)頭母豬的豬場(chǎng)，預(yù)混料和一些針劑都是自己配，太厲害了！
   選擇全價(jià)料，一定要選走品質(zhì)路線(xiàn)的廠家，這樣的料質(zhì)量才能有所保證。90多塊錢(qián)一包（80斤）的大豬料，你敢買(mǎi)嗎？
   據(jù)說(shuō)，去年玉米價(jià)格上漲之初，好多酒廠常年堆積的DDGS都被搶購(gòu)一空了。。。。。。

作者: woduoli 時(shí)間: 2012-11-6 15:39
價(jià)格太便宜的肯定效果不會(huì)太好

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)