引用自zhangguangxin 發(fā)表于 2009-7-30 15:45的內(nèi)容
不太同意樓主觀點(diǎn),服務(wù)應(yīng)該是一種必須提供的。而飼料廠更應(yīng)該在飼料配方的實(shí)際檢驗(yàn)上下功夫,也就是要有自己的試驗(yàn)田,不然,我們會(huì)被國(guó)外的大企業(yè)越拉越遠(yuǎn)的。
引用自zhangguangxin 發(fā)表于 2009-8-1 15:28的內(nèi)容
6# 胡文輝
現(xiàn)在好像在配方上比較好的是理想氨基酸模式,若沒(méi)有試驗(yàn)田,又如何確定氨基酸的標(biāo)量啊。服務(wù),個(gè)人覺(jué)得不應(yīng)該在飼料業(yè)唱主角,應(yīng)是一種輔助手段。只代表個(gè)人觀點(diǎn),不當(dāng)之處,敬請(qǐng)諒解誒。
引用自胡文輝 發(fā)表于 2009-8-1 09:40的內(nèi)容
國(guó)外企業(yè)比國(guó)內(nèi)企業(yè)是在配方上強(qiáng)嗎?
我以為,更多的恰恰是在服務(wù)理念和品牌理念上強(qiáng)。
也因此,才領(lǐng)先。
事實(shí)上,整一個(gè)好的配方是容易的。
引用自胡文輝 發(fā)表于 2009-8-1 19:57的內(nèi)容
或許服務(wù)不會(huì)成為主角,但配方更不會(huì)成為主角。
呵呵,不然什么正大、六和、普瑞納等等這些企業(yè)的配方師早就復(fù)制了無(wú)數(shù)個(gè)企業(yè)了。
靠手中一套配方,哪怕是頂尖配方打天下的時(shí)代,已經(jīng)過(guò)去了。
引用自hubangkun 發(fā)表于 2009-8-2 15:07的內(nèi)容
其實(shí)你說(shuō)的只有一點(diǎn)道理,服務(wù)再好,質(zhì)量不好,有用嗎?好配方是一個(gè)好的開(kāi)始,只是下面整套的流程與管理是很重要的,這也是他們復(fù)制不出來(lái)的原因,懂嗎?
引用自大牧 發(fā)表于 2009-8-3 07:49的內(nèi)容
我覺(jué)得,每個(gè)行業(yè)最后都會(huì)發(fā)展成這個(gè)樣子.以服務(wù)為導(dǎo)向.就象 IBM,因?yàn)?客戶最終需要的是 需求被滿足,而不是產(chǎn)品本身.而且服務(wù)是無(wú)止境的,更有利于優(yōu)秀的人才和企業(yè)脫穎而出
引用自王學(xué)寶 發(fā)表于 2009-8-1 07:58 AM的內(nèi)容
半年多了,肉雞很不好養(yǎng),種雞場(chǎng)一直虧錢。山東各地幾乎是一個(gè)問(wèn)題,肉雞拉稀無(wú)藥可治,采食量低,體重小,養(yǎng)不到正常出欄日齡,各種措施幾乎都用遍了,就是不知道是否是飼料的問(wèn)題了,但是許多經(jīng)驗(yàn)豐富的養(yǎng)殖管理者
引用自李業(yè)明 發(fā)表于 2009-10-29 20:38的內(nèi)容
中國(guó)飼料行業(yè)的領(lǐng)軍隊(duì)列之間的產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入到同質(zhì)化的地步,或者說(shuō)接近差異化的程度。
信息的高度流通化,增加了企業(yè)間的相互學(xué)習(xí)和進(jìn)步,因?yàn)橹挥挟a(chǎn)品的不斷升級(jí)和提高,不斷地滿足養(yǎng)殖戶的需求才可以跟上大公司進(jìn)
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |