畜牧人

標(biāo)題: 在發(fā)酵的角度廓清“后抗生素時代”的含義 [打印本頁]

作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:41
標(biāo)題: 在發(fā)酵的角度廓清“后抗生素時代”的含義
大家都說“后抗生素時代”,除了歐盟禁抗帶來的畜牧行業(yè)的緊迫外,它的含義還有另一個。n

那就是,在以往(2005-2006以前),發(fā)酵處于抗生素時代??股貢r代的含義,是指,以抗生素工藝代表最高發(fā)酵技術(shù),引導(dǎo)行業(yè)。以抗生素工藝評價體系為整個發(fā)酵行業(yè)的指導(dǎo)。也即,抗生素發(fā)酵工藝,指導(dǎo)了有機(jī)酸(主要檸檬酸)行業(yè),氨基酸(主要味精)行業(yè)的生產(chǎn)構(gòu)成體系。
抗生素發(fā)酵,是經(jīng)典發(fā)酵的代表。

所謂后抗生素時代,指進(jìn)入分子時代后,工程菌由于自身原因不適應(yīng)以抗生素發(fā)酵為指導(dǎo),而自身發(fā)展了一種開發(fā),生產(chǎn),和評價體系。工程菌株的高精度控制發(fā)酵,代表了行業(yè)的最高水平。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:45
后抗生素的時代特點(diǎn),有點(diǎn)和經(jīng)典發(fā)酵時代不同,在經(jīng)典發(fā)酵時代,抗生素工藝技術(shù)涵蓋了,指導(dǎo)了整個發(fā)酵行業(yè),但后抗生素時代,分子技術(shù)和工程菌發(fā)酵技術(shù),并不能代表整個行業(yè)。

它與經(jīng)典發(fā)酵,即抗生素工藝指導(dǎo)下的發(fā)酵,是同時存在的。 這一點(diǎn),與抗生素時代不同。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:46
下面,以蛋白表達(dá)為例,大致闡述下后抗生素時代的技術(shù)過程,然后,再做一下對比。

先闡述大致工藝過程:
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:48
蛋白表達(dá)的技術(shù)與工藝概述

在分子生物學(xué)角度講,找到或合成外源蛋白基因,構(gòu)建質(zhì)粒,并導(dǎo)入細(xì)胞以表達(dá)具有生物活性的折疊正確的蛋白,是一種成熟的常規(guī)技術(shù)。目前,包括酶,抗原,抗體,激素,其他小分子調(diào)節(jié)蛋白在內(nèi)的很多蛋白,都已經(jīng)用這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)。在具體的工藝選擇上,歷史沿襲習(xí)慣和表達(dá)體系的選擇,對工藝穩(wěn)定性,成本,有巨大的影響。

目前,常用的蛋白表達(dá)系,有3個類別:
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:51
1,大腸桿菌表達(dá)系。
大腸桿菌的遺傳背景十分清楚,代謝相對簡單,發(fā)酵副產(chǎn)物少,在不是很嚴(yán)格的情況下,是表達(dá)蛋白的首選。通過按經(jīng)驗(yàn)選擇合適的菌株及合適的質(zhì)粒,既可以以包涵體的形式得到大量的目標(biāo)蛋白,又可以在細(xì)胞外得到可溶性蛋白,是常見的一種表達(dá)系。

2,酵母菌表達(dá)系。
用酵母做表達(dá)系,理由之一,也是遺傳背景清楚,而且,當(dāng)?shù)鞍追肿恿窟^小,不能形成包涵體時,或蛋白的二硫鍵過多,不易體外復(fù)性時,酵母菌就成了合適的選擇。另外,酵母對蛋白也會有一個簡單的修飾,近似于高等動物的蛋白糖基化過程。這樣,在合成在體液中發(fā)揮作用的蛋白,而且,又不能(技術(shù)水平限制)用動物細(xì)胞時,就可以退而求其次的選用酵母菌表達(dá)。一般是用信號肽把蛋白導(dǎo)出細(xì)胞,在發(fā)酵液中以可溶性蛋白的形式存在。這也是一個常見的表達(dá)系。

3,動物(或說,人的)細(xì)胞表達(dá)系。
這種情況,在純度或毒性方面有較高要求的產(chǎn)品應(yīng)用。一般國外產(chǎn)品應(yīng)用較多,國內(nèi)還沒有用動物細(xì)胞表達(dá)蛋白實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)的報道。由于技術(shù)限制,國內(nèi)工業(yè)化生產(chǎn)用這個方法目前還有較大難度。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:52
這3種表達(dá)系,各自有自己的優(yōu)缺點(diǎn)。首先,在潛在的毒性影像方面講,由于和真核生物親緣關(guān)系太遠(yuǎn),大腸桿菌就最不合適。其次是酵母菌。而在表達(dá)量和代謝控制成本上來講,酵母菌和動物細(xì)胞又是差強(qiáng)人意的?,F(xiàn)在,很多蛋白習(xí)慣性的選用酵母菌做表達(dá)系,就是因?yàn)樵缙谔崛〉鞍准夹g(shù)低下,而動物細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)又不過關(guān)的原因所致。目前,雖然提取工藝提高了,但作為蛋白這種高附加值產(chǎn)品,運(yùn)作成本集中在銷售而不是生產(chǎn),所以,降低生產(chǎn)成本的訴求很低。站在降低開發(fā)難度的角度講,一方面,質(zhì)粒構(gòu)建和質(zhì)粒與菌株的匹配方面依賴大量經(jīng)驗(yàn),另一方面,發(fā)酵工藝策略選擇與發(fā)酵工藝優(yōu)化又需要很大的投入,所以,技術(shù)開發(fā)部門沿用自己熟悉的,已經(jīng)積累了大量經(jīng)驗(yàn)的表達(dá)系,是合理的。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:53
不過,隨著分子技術(shù)進(jìn)一步的發(fā)展,分子技術(shù)進(jìn)入低附加值的產(chǎn)品領(lǐng)域又是必然的,降低生產(chǎn)成本就變的越來越必要了。

大腸桿菌表達(dá)系有兩種得到外源蛋白的方法:

1,緩慢的表達(dá),得到可溶性蛋白,這種方法產(chǎn)量和酵母菌表達(dá)類似,與酵母菌比,不具有明顯的優(yōu)勢,一般是有做大腸桿菌傳統(tǒng)的研究機(jī)構(gòu)生產(chǎn)小分子蛋白的一種沿襲性做法。

2,使用T7啟動子表達(dá)蛋白,這樣,高速的蛋白表達(dá)速率使蛋白來不及折疊,在細(xì)胞內(nèi)形成非水溶性的包涵體。最后目標(biāo)蛋白可以達(dá)到總細(xì)胞質(zhì)量的15%-25%,這樣,就為降低成本提供了一種可能。

不過,在使用T7啟動子表達(dá)時,也存在兩個難點(diǎn):
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:55
1,蛋白的復(fù)性技術(shù),如果形成可溶性蛋白,那利用(使用分子技術(shù)加載在目標(biāo)蛋白上)信號肽,只要過一遍柱子就能分離得到純度非常高的,具有生物活性的產(chǎn)品,而形成包涵體,對提取,復(fù)性就有較高的要求,特別是二硫鍵的存在,會對復(fù)性產(chǎn)生很大的影響。在目前國內(nèi)和國際流行技術(shù)看,并不是所有的蛋白都能在預(yù)定成本下復(fù)性的。

2,任何情況下,高產(chǎn)都是代謝網(wǎng)絡(luò)互相依賴與作用的結(jié)果。在如此高的表達(dá)量下,甚至細(xì)胞的形態(tài)都已經(jīng)發(fā)生很大變化,正常代謝受到嚴(yán)重干擾,以至于放大時,搖瓶工藝對發(fā)酵工藝幾乎沒有任何參考價值。發(fā)酵工藝策略的選擇將直接依賴于工程人員在生化,生理水平對菌株的理解,而匱乏可資參考的數(shù)據(jù)資料。發(fā)酵工藝的優(yōu)化要離開搖瓶經(jīng)驗(yàn)在發(fā)酵罐上逐步進(jìn)行,這樣,整個發(fā)酵工藝的確立就需要比想象中要大得多的人員與時間的投入。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:56
另外,再說一下糖基化的問題。

在動物細(xì)胞內(nèi)合成的折疊正確的蛋白,在分泌入體液前會有一個糖基化的過程,加上一個糖鏈就不會很快被蛋白酶當(dāng)做折疊錯誤的蛋白水解掉。但是以微生物為表達(dá)系表達(dá)的蛋白,不具有動物細(xì)胞的修飾過程,用大腸桿菌表達(dá)的目標(biāo)蛋白,很快會在血液中被降解。解決或回避這個問題,有兩種方法:
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:58
1,用動物細(xì)胞表達(dá),一般,是用癌化的人類細(xì)胞。由于動物細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)要求過高,在國外比較昂貴的醫(yī)藥中有應(yīng)用,國內(nèi)不常見。

2,由于酵母菌也有一個對蛋白的粗略的修飾過程,可以用酵母菌表達(dá)目標(biāo)蛋白。這個技術(shù),國內(nèi)國外都在用,可以是一個權(quán)宜之計(jì)。主要難點(diǎn)集中在對合適菌株的分子水平的改造,以達(dá)到盡可能接近滿意的修飾效果。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 21:59
這樣,就可以在不同目標(biāo)蛋白上表達(dá)系和發(fā)酵工藝上做出選擇。如果是小分子,無糖基化修飾或不在體液中發(fā)揮作用的蛋白,可以選擇大腸桿菌和酵母菌表達(dá)系,得到可溶性蛋白,然后提取。如果分子量合適,并對生產(chǎn)成本有訴求,而且可以比較方便的復(fù)性,則選用大腸桿菌表達(dá)系,得到包涵體,然后復(fù)性。如果是需要在體液中發(fā)揮活性并有糖基化要求的 蛋白,則選用經(jīng)過分子生物學(xué)改造的酵母菌表達(dá)系。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 22:01
下面,以溶菌酶為例,闡述一下蛋白表達(dá)系的選擇和工藝的確定。

溶菌酶是一類具有種屬差異的非特異性免疫物質(zhì),在動物界中普遍存在,種類繁多,其實(shí),在植物和微生物中也有發(fā)現(xiàn)。但研究最多的還是動物。開發(fā)獸用溶菌酶,主要是想作為抗生素的替代物,作為添加劑使用。因此是一個低附加值的產(chǎn)品。下面一切的工作,都會圍繞“獸用”和“低附加值”展開。

首先,我們比較了幾種常見和認(rèn)為有效的溶菌酶,我們發(fā)現(xiàn),殺菌效果最好的是人的溶菌酶,但考慮到潛在的危險(具有對人溶菌酶產(chǎn)生抗性,并使抗性基因擴(kuò)散),我們舍爾求其次,用了鳥類蛋清溶菌酶,作為表達(dá)對象。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 22:02
然后,在得到溶菌酶蛋白的一級結(jié)構(gòu)后,我們對此進(jìn)行了分析。此蛋白不會用于體液內(nèi),故沒有糖鏈修飾的問題。分子量不是很大,但也不太小,130左右的氨基酸構(gòu)成,足以形成包涵體,這就為用大腸桿菌表達(dá)系高效表達(dá)提供了可能。討厭的是有4個二硫鍵,其中有兩個在結(jié)構(gòu)復(fù)雜區(qū)域,折疊正確有一定的困難。但是,如果用酵母菌做,可能沒法解決成本問題,即便優(yōu)化工藝現(xiàn)在過去了,也不會是最終版本----肯定會有人用大腸桿菌做。所以,結(jié)論就是必須知難而進(jìn),拿下復(fù)性工藝。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 22:03
另外,由于是低附加值產(chǎn)品,發(fā)酵噸位就不能太小。以往分子生物學(xué)流行的50升,100升小罐發(fā)酵,肯定是不行的。發(fā)酵罐的放大,除了溶氧,剪切力發(fā)生變化,更重要的是攪拌線速度改變了胞外酶以及包括細(xì)胞本身的代謝方式和速度。在胞內(nèi)體現(xiàn)就是氧化還原電勢的改變,這在工藝上會帶來很多麻煩。雖然說,一般是放大后產(chǎn)量往往提高,但放大過程中,小罐的經(jīng)驗(yàn)就不能照搬了。同時,也因?yàn)槭堑透郊又诞a(chǎn)品,發(fā)酵過程中諸如質(zhì)粒丟失等穩(wěn)定性要求,就很高了,應(yīng)為只有穩(wěn)定,才能控制成本。這樣,工藝就成了第二個難點(diǎn)。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 22:05
明白這些之后,我們按照大腸桿菌的喜好,合成了溶菌酶的基因。然后構(gòu)建質(zhì)粒,導(dǎo)入細(xì)胞。在搖瓶水平表達(dá)溶菌酶。在篩選復(fù)性條件的同時,我們就同時在發(fā)酵罐水平對工藝穩(wěn)定性進(jìn)行了優(yōu)化。

首先,為了進(jìn)一步提高質(zhì)粒穩(wěn)定性,我們對初始培養(yǎng)基進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。并改動發(fā)酵工藝策略,由于是胞內(nèi)產(chǎn)物,我們應(yīng)用高細(xì)胞密度發(fā)酵控制法延長限制性生長時間(不能用經(jīng)典發(fā)酵的延長對數(shù)期生長時間的辦法,對工程菌不適合,會造成質(zhì)粒丟失,代謝紊亂等一系列問題),提高細(xì)胞量,并改變了誘導(dǎo)時機(jī),得到了穩(wěn)定的高產(chǎn),具體數(shù)據(jù)比較枯燥,就不在此展開了。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-5-17 22:06
提取方面,經(jīng)過不懈的努力,我們也掌握了比較成功的復(fù)性條件(具體由另外人員負(fù)責(zé),也不做詳細(xì)介紹了)。這樣,工藝才基本拼湊好。進(jìn)一步優(yōu)化,在試生產(chǎn)多次重復(fù)時在進(jìn)行。

以上,是外源蛋白表達(dá)的粗略的一個技術(shù)和工藝的過程。

[ts]葉赫娜蘭-孤城 于 2009-6-2 09:10 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

沒人回,自己回。

很無聊的,但該補(bǔ)充的還是補(bǔ)充下,萬一有人看呢?

還有兩個表達(dá)系,也比較常用:乳酸菌和芽孢桿菌。都是細(xì)菌。
作者: 孟俊英    時間: 2009-7-3 19:33
看過了,一氣呵成。你的這些太專業(yè)了,我還要好好轉(zhuǎn)化一下。:)3:畜牧微生物學(xué)雖然是畜牧業(yè)的一個重要分枝,但做酸奶、乳酪的工藝流程才是核心,不過溶菌酶的研發(fā)關(guān)乎今后的飼料養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展,希望你堅(jiān)持下去,同道會越來越多的。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-7-4 11:12
謝謝俊英君的鼓勵。

現(xiàn)在還是有些困難的,真做工藝了,在設(shè)備擴(kuò)大和選型,物料平衡等一些常規(guī)問題上,遇到阻力。--主要還是成本,在這個壓力下,有可能重新回到工程菌構(gòu)建上,重新設(shè)計(jì)構(gòu)建方案,重新開始。

做抗生素出身,雖然作過研發(fā)和生產(chǎn),對成本還是大意了。慚愧:liuhan:

好在是小試,損失還談不上。嘿嘿。
作者: 東方龍    時間: 2009-7-5 00:28
21世紀(jì)是基因工程的時代,我堅(jiān)信這一天遲早要到來,基因工程,發(fā)酵工程,蛋白(酶)工程,細(xì)胞工程。真正意義上的分子時代

[ts]東方龍 于 2009-7-5 00:29 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

溶菌酶也是好東西,我更堅(jiān)信。因?yàn)槲乙恢痹趫?jiān)持使用!?。。。。。。?!
作者: kltdzhong    時間: 2009-7-5 02:41
隨著技術(shù)的進(jìn)步應(yīng)該會代替抗生素吧。
作者: 孟俊英    時間: 2009-7-5 10:24
樓主的目標(biāo)蛋白是禽溶菌酶,因選用大腸桿菌表達(dá)系而增加了蛋白復(fù)性的難度,重點(diǎn)是解決菌種和工藝問題,任重道遠(yuǎn),支持支持,希望不久的將來有成功的溶菌酶產(chǎn)品面世。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-7-21 08:52
感謝諸君的鼓勵和期待,孤城一定多多努力----讓別人努力(玩笑,呵呵)。
作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng)    時間: 2009-8-17 11:02
后抗生素時代,不是對于抗生素功過的評判,而是對于新型功能性添加劑的研發(fā)。
樓主的專業(yè)專注,讓人敬佩!盡管曲高和寡,呵呵,研發(fā)就要耐得寂寞。
溶菌酶的生產(chǎn)工藝,相信也不是什么世界級難題。只是我們的專家考慮到成本控制,對于自己提高了鉆研層次。
不僅僅溶菌酶,許許多多的功能性產(chǎn)品都是在應(yīng)用中逐步清晰成熟的,一如人的成長,需要時間,需要鍛煉,需要修正,需要創(chuàng)新!
每一步都是付出,每一步都有成就!惟有虔誠的祝福:一路走好,祖國的畜牧業(yè)!
作者: xqcgy    時間: 2009-8-17 16:23
所謂后抗生素時代,指進(jìn)入分子時代后,工程菌由于自身原因不適應(yīng)以抗生素發(fā)酵為指導(dǎo),而自身發(fā)展了一種開發(fā),生產(chǎn),和評價體系。工程菌株的高精度控制發(fā)酵,代表了行業(yè)的最高水平。
作者: 孟俊英    時間: 2009-8-17 19:42
24樓對分子發(fā)酵的理解相當(dāng)精到,事實(shí)上也是如此,由于單一、大量表達(dá)某個蛋白,工程菌的生命力都比較弱;發(fā)酵過程控制更為關(guān)鍵 24# xqcgy
作者: 東方龍    時間: 2009-8-27 10:13
樓主的專業(yè)專注,讓人敬佩!我們盡管不能搞科研創(chuàng)新,但我們能作為科學(xué)成果的推廣者和傳播者
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-8-29 12:45
26# 東方龍 謝謝龍兄鼓勵。對分子生物學(xué)在畜牧的應(yīng)用,我也希望早日出一個工業(yè)水平的答復(fù)。
作者: tian11aiguo    時間: 2009-8-31 11:12
樓主的專業(yè)理論很是專業(yè),我有些不懂,學(xué)習(xí)了。。。。。
作者: wubai8219    時間: 2009-9-14 09:56
太專業(yè)了 得慢慢消化!
作者: liping    時間: 2009-10-11 09:56
有意思,有見解,在發(fā)酵方面確實(shí)功底扎實(shí),樓主這種水平,如果年薪未曾拿到100W,實(shí)在有違天意,如果還在高校,可以做一個公司,在發(fā)酵上面大做文章。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-10-11 10:16
30# liping 哈哈,謝謝liping兄錯愛。

兄弟在高校不錯,可是并未想要開公司。實(shí)話實(shí)說,作為一個工程人員,而不是純粹的理科科研人員,在實(shí)驗(yàn)室,雖然是有事可做的,但在學(xué)校,位置卻是尷尬的,年薪100w是想都沒敢想啊。
作者: 廖綠杰    時間: 2009-10-12 13:00
樓主的專業(yè)令人欽佩,對發(fā)酵工藝的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真和精辟分析更令我敬佩,頂了!
作者: horsegreenhill    時間: 2009-10-13 23:43
敢問孤城兄,您現(xiàn)在是不是正在做這個課題?
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2009-10-14 08:52
是啊?,F(xiàn)在已經(jīng)構(gòu)建到第三個菌株,更換了兩次工藝策略,以期得到理想的成本。 34# horsegreenhill

[ts]葉赫娜蘭-孤城 于 2009-10-14 08:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-10-11 10:16的內(nèi)容
30# liping  哈哈,謝謝liping兄錯愛。

兄弟在高校不錯,可是并未想要開公司。實(shí)話實(shí)說,作為一個工程人員,而不是純粹的理科科研人員,在實(shí)驗(yàn)室,雖然是有事可做的,但在學(xué)校,位置卻是尷尬的,年薪100w是想都沒
“知易行難,理論易學(xué),真要出產(chǎn)品就不容易了,所以年薪未曾拿到100W,是很正常的 ”

狗王兄,您在想想,是這么回事嗎?
作者: horsegreenhill    時間: 2009-10-14 19:15
本帖最后由 horsegreenhill 于 2009-10-14 21:05 編輯

我們也在做相關(guān)的課題,希望以后多多交流!
作者: 東方龍    時間: 2009-10-28 17:33
早日愿君年薪100W:)3::)3::)3:
作者: 牧羊雪    時間: 2010-1-29 14:37
在物欲橫流的時代,有如此多的精英,耐得住寂寞與誘惑,靜下心來默默從事畜牧行業(yè)的 里程碑式的、劃時代變革的事業(yè)。

  支持中,敬佩中。

行業(yè)內(nèi)羊頭狗肉之案例太多了。期望樓主成功。
作者: 劉小雁    時間: 2010-2-23 11:19
向?qū)I(yè)人士學(xué)習(xí)!
作者: 李向陽    時間: 2010-3-14 14:09
畜牧人論壇是業(yè)界全國最好的論壇,注意,沒有之一。比之灌水論壇的天涯、貓撲的地位。但我極端鄙視一些所謂專業(yè)人,他們天天說用這個藥不好,那個藥不好。又是對人不好,又是危害環(huán)境。但養(yǎng)殖業(yè)是怎么回事你們這些人又不是不清楚,凡是說實(shí)話的你們就說不好,你們到底是什么居心。如同現(xiàn)在非要說妓女下賤,你養(yǎng)個二奶就好了?又是中藥、又是微生態(tài),一會又鼓搗出來一堆學(xué)術(shù)術(shù)語,生物制劑、提取物。難道這些東西最終起作用的不是化學(xué)品?到底是中藥無毒,還是生物制劑就很安全?你們?nèi)绻×耸浅詢筛葸€是注射生物制品。混肴視聽不還是為了賣本廠的東西么,一堆垃圾,忽悠老百姓,讓本來明白的人糊涂,讓本來就糊涂的人徹底喪失判斷力就是你們想要的。號召全體有良心的業(yè)界人士一起來剎住這股歪風(fēng),還論壇朗朗乾坤,我們要交流的是技術(shù),不是忽悠。我想說的是,你養(yǎng)過豬么?你見過豬長什么樣么,你知道豬食怎么養(yǎng)的么,豬有幾條腿你都分不清就來對別人挑三揀四了,吆五喝六了。你打開你們公司老總的簡歷,看看他們當(dāng)初在做什么?,F(xiàn)在藥物保健這一套都是你們老總做業(yè)務(wù)員的時候親自告訴養(yǎng)殖戶的,現(xiàn)在好了,有錢了,有地位了,心野黑了,想賺更多的錢了,可同行多,競爭激烈,怎么辦?好辦,我來告訴你們,你們都錯了,就我是對的,我賣的跟你們不一樣,整個中國只有我才最懂養(yǎng)殖,都買我的產(chǎn)品你們才是有良心,才是無公害,才是專業(yè),你媽怎么會生出你這種畜生,莫非你爹是你媽搞養(yǎng)殖的時候出現(xiàn)的。我真的很想來句國罵,但我怎么能當(dāng)畜生的爹呢,我就看著天雷怎么劈死你們這幫炒作概念的垃圾。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-15 09:20
畜牧人論壇是業(yè)界全國最好的論壇,注意,沒有之一。比之灌水論壇的天涯、貓撲的地位。但我極端鄙視一些所謂專業(yè)人,他們天天說用這個藥不好,那個藥不好。又是對人不好,又是危害環(huán)境。但養(yǎng)殖業(yè)是怎么回事你們這些人又不是不清楚,凡是說實(shí)話的你們就說不好,你們到底是什么居心。如同現(xiàn)在非要說妓女下賤,你養(yǎng)個二奶就好了?又是中藥、又是微生態(tài),一會又鼓搗出來一堆學(xué)術(shù)術(shù)語,生物制劑、提取物。難道這些東西最終起作用的不是化學(xué)品?到底是中藥無毒,還是生物制劑就很安全?你們?nèi)绻×耸浅詢筛葸€是注射生物制品。混肴視聽不還是為了賣本廠的東西么,一堆垃圾,忽悠老百姓,讓本來明白的人糊涂,讓本來就糊涂的人徹底喪失判斷力就是你們想要的。號召全體有良心的業(yè)界人士一起來剎住這股歪風(fēng),還論壇朗朗乾坤,我們要交流的是技術(shù),不是忽悠。我想說的是,你養(yǎng)過豬么?你見過豬長什么樣么,你知道豬食怎么養(yǎng)的么,豬有幾條腿你都分不清就來對別人挑三揀四了,吆五喝六了。你打開你們公司老總的簡歷,看看他們當(dāng)初在做什么?,F(xiàn)在藥物保健這一套都是你們老總做業(yè)務(wù)員的時候親自告訴養(yǎng)殖戶的,現(xiàn)在好了,有錢了,有地位了,心野黑了,想賺更多的錢了,可同行多,競爭激烈,怎么辦?好辦,我來告訴你們,你們都錯了,就我是對的,我賣的跟你們不一樣,整個中國只有我才最懂養(yǎng)殖,都買我的產(chǎn)品你們才是有良心,才是無公害,才是專業(yè),你媽怎么會生出你這種畜生,莫非你爹是你媽搞養(yǎng)殖的時候出現(xiàn)的。我真的很想來句國罵,但我怎么能當(dāng)畜生的爹呢,我就看著天雷怎么劈死你們這幫炒作概念的垃圾。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-15 09:21
回復(fù) 40# 葉赫娜蘭.孤城


    我怕有人后來修改自己的帖子,先復(fù)制一遍再說。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-15 09:29
首先,我不是任何公司的,也沒有任何產(chǎn)品,但既然您在我的帖子下發(fā)表觀點(diǎn),那我就站在技術(shù)人員的素質(zhì)上,回答一下里面的技術(shù)問題(非技術(shù)問題,如,立場,觀點(diǎn),恕在下不談了---我回避某些論辯,不參與任何非技術(shù)領(lǐng)域的辯論,所以,早在很久以前,我就是一沒有觀點(diǎn),二沒有立場的了,但是,技術(shù)人員的錚錚鐵骨,還在?。?,我現(xiàn)總結(jié)一下里面的技術(shù)問題總量,然后撿著會的回答幾個。

1,生物制劑安全不安全。

2,不懂養(yǎng)豬做不做技術(shù)。

對不起,還真找不到?jīng)]其他的了,剩下的都是謾罵了。那就回答這兩項(xiàng)。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-15 09:34
1,說生物制劑安全不安全,就好像說衣服在御寒的同時能不能管飽肚子一樣,有點(diǎn)風(fēng)馬牛不及,雖然,服裝從業(yè)者可以通過利潤,買兩包子果腹,但終歸衣服是穿的,不是吃的。

生物制劑,和安全性是兩個概念。

安全的概念是歷史的,相對的,而生物制劑的概念是相對穩(wěn)定和嚴(yán)格的,比如說,嚴(yán)格意義上講,抗生素就是一個相當(dāng)?shù)湫偷纳镏苿?,可是,現(xiàn)在歐盟卻禁用了----可見這是兩個概念。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-15 09:40
2,養(yǎng)豬合作技術(shù),很遺憾,這也是兩個概念。

克隆技術(shù)最早是在我們微生物行業(yè)發(fā)展的,那個時候,畜牧的技術(shù)水平和微生物專業(yè)相比,簡直相差兩個時代,在多利綿羊之后,終于才有克隆技術(shù)和畜牧沾點(diǎn)邊,那在這之前,所有搞分子生物學(xué)的都該放下工作,原地踏步,等著畜牧行業(yè)趕上來才做科研不成?那可是一等就是幾十年?。〔粌H僅是中國人,就是咱人類,等不起。

往國內(nèi)說,我在抗生素研究機(jī)構(gòu)引進(jìn)國外的獸用抗生素時,不僅僅我自己,就是整個機(jī)構(gòu)幾萬號人,沒有一個懂得養(yǎng)豬,而這藥物,偏偏就是給豬用的,治療支原體的-----這樣,我們就放下國家的工作,先學(xué)學(xué)養(yǎng)豬去?

我認(rèn)為這兒,概念雜糅了。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-15 09:45
我發(fā)表這個帖子,原帖子,本來是給四川抗生素研究所的一個內(nèi)部交流的綜述,拿到論壇,是為了幫助畜牧業(yè)弟兄們正本清源,分清是非,不要壞人蠱惑。

如果畜牧行業(yè)不接受,我改,以后,再也不把其他行業(yè)(主要是我們行業(yè))的東西介紹進(jìn)來了----我省事----就是一部分人在夜郎自大中封閉,目光短淺,而不能發(fā)展,又和我有什么關(guān)系?

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-15 09:46 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

想起一個呂洞賓和某種哺乳動物的故事。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-3-18 14:34
好久沒有關(guān)注這個版塊了。

回答了兩個技術(shù)問題,也沒人搭理,今天才看看板塊----明白了,原來是刷帖啊,并不是認(rèn)真的回復(fù),就是把所有的帖子回復(fù)相同的內(nèi)容,然后,在自己還沒有乏味之前,盡可能的多拷貝幾個帖子。

唉!刷帖!

居然出自一個自認(rèn)為瞧不起灌水論壇如天涯貓撲之類的人之手!

這世界,居然墮落到這種地步,我想這不是個人的悲哀,而是民族的悲哀!

一屋不掃,何以掃天下!

振興中華!從點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起,從在小事上認(rèn)真開始!呼吁嚴(yán)肅的人生態(tài)度!

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-18 14:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

早知道是刷帖,我就不該回答!

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-18 14:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

很后悔?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!
作者: wjianyang123    時間: 2010-4-11 23:17
講的很專業(yè),好好學(xué)習(xí)了。
作者: rq165531343    時間: 2010-4-13 09:09
個人覺得,  如果你的產(chǎn)品是出口?你會不會考慮做相關(guān)檢測嗎?抗生素殘留的的確確是對人有危害,只是你一時不會留意,如果抗生素藥物泛濫,那以后怎么辦?
  不要貪圖一時的省事,為他人增添危害。請?jiān)旄K藒~~
作者: sdlaosui    時間: 2010-4-20 21:16
只有學(xué)習(xí)的份了,不說話不代表不崇拜,只是沒法表達(dá)而已
作者: ywg1021shan    時間: 2010-5-10 15:42
學(xué)習(xí)了,講的很深刻
作者: kkl301    時間: 2010-7-12 07:24
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。。。
作者: wuhandiyi    時間: 2010-8-26 17:34
怎么做啦?
作者: 基層配方師    時間: 2010-8-27 13:02
1. 您請講的真好,學(xué)到了東西,謝謝!希望以后在專業(yè)雜志發(fā)表文章,而不是發(fā)帖。至于有人不禮貌回帖,您多包涵,我們飼料養(yǎng)殖業(yè)你從極端回帖看得出素質(zhì)還較低;另外,角度立場也不一樣,賣獸藥的當(dāng)然希望抗生素再用一萬年,他們不了解我們配方師的難處。

2. 可否請教您兩個問題:a)你提取出的最后酶產(chǎn)品耐受高溫嗎?;b)可否告訴酶測定方法?急!

3. 另外,您有空參閱“現(xiàn)實(shí)與傳說中的后抗生素時代之一二三”的帖子,他期待你說幾句。

4. 真誠感謝!多發(fā)好帖!技術(shù)為主,不做垃圾辯論!謝謝!
作者: levekingph    時間: 2010-8-27 13:29
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)?。。。。。。。。。。。。。。?!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-8-27 13:49
回復(fù) 53# 基層配方師


    1,酶一般的講,不耐高溫,如果固定化之后,如“包被”等處理,可以耐受一定程度的高溫,但是,即便包被,目前看依然是不穩(wěn)定。

    另外,某些酶本身相對來說,由于結(jié)構(gòu)或來源,可能耐受一定程度的高溫,但依然看做高溫下不穩(wěn)定。

    我們表達(dá)的酶,因?yàn)槲覀儧]有期待它耐高溫,所以,實(shí)話實(shí)說,我不知道耐不耐高溫----一般來估計(jì),不耐高溫。

    2,酶的測定方法,

A,以底物為方法,設(shè)置空白測酶活,這個可以查到的。一般用于產(chǎn)物的最終測定。在表達(dá)過程中,由于酶有可能是先得到包涵體,折疊錯誤,沒有活性,所以不用這個方法實(shí)現(xiàn)過程檢測。

B,用電泳,根據(jù)分子量定性的檢測----這個是實(shí)驗(yàn)室常規(guī)做法。

C,可能的更先進(jìn)方法----對不起,這個可以有,這個真沒有---沒辦法,我們也就用上面兩種方法了,抱歉。
作者: 基層配方師    時間: 2010-8-27 17:36
回復(fù) 55# 葉赫娜蘭.孤城

回復(fù)很清楚,非常感謝!
作者: as1985323123    時間: 2010-10-31 23:48
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5