畜牧人

標(biāo)題: 豬濃縮料與預(yù)混料的區(qū)別 [打印本頁]

作者: xxch 時間: 2008-7-3 20:41
標(biāo)題: 豬濃縮料與預(yù)混料的區(qū)別
　　濃縮料和預(yù)混料的區(qū)別：
　
　　1.方便,省人工，用飼料公司的規(guī)?；咝蚀娴托€人生產(chǎn)，在節(jié)省人工費用的同時能節(jié)省一部分加工費用。

　　2.原料有保證：原料價格低，質(zhì)量好，造假技術(shù)日益精湛，讓專業(yè)人士都頭痛，一般規(guī)模的養(yǎng)殖場根本無法分辨摻假原料，而飼料公司有精確的化驗設(shè)備，能確保原料的質(zhì)量；同時飼料原料的大量、成批采購具有成本優(yōu)勢。

　　3.攪拌均勻度好：個人飼料器械只適合攪拌10%以上的預(yù)混料。一般的立式攪拌機只有20%的攪拌系數(shù)。因此只占1%或4%預(yù)混料很難攪拌均勻。

　　4.營養(yǎng)互補：就象人的食物，要求要多樣化；同一個道理。豬的也是一樣，濃縮料能充分利用多種原料配合，使氨基酸達到最佳平衡互補，就是大家熟悉的“木桶理論”。而預(yù)混料的原料相對較單一。

　　5.油脂：油脂是豬日糧中必不可少的。不飽和脂肪酸的作用不容忽視；同時也是脂溶性維生素的載體，促進吸收。而預(yù)混料中是加不進的。

　　6.加工：豆粕的生熟程度不同，具有不同程度的營養(yǎng)吸收抑制因子（比如胰蛋白酶抑制因子），而一般性的粉碎是很難破壞的；而大規(guī)模的飼料廠生產(chǎn)工藝不同，能很好的破壞營養(yǎng)吸收抑制因子，更促進營養(yǎng)的吸收，使飼料得到充分利用。

綜上所述，預(yù)混料除了有價格優(yōu)勢外，可以說并沒有什么突出的特點，只是人們“眼見為實”的誤區(qū)，在今年5月我就在河北館陶見到2.00元一斤買膨化豆粕的。當(dāng)時的43%豆粕報價都在4000以上。這樣的豆粕質(zhì)量有保證嗎？

在今天預(yù)混料沒有價格優(yōu)勢的情況下，在保證濃縮及配合料質(zhì)量穩(wěn)定的前提下，生長速度肯定會明顯快于預(yù)混料。

[ 本帖最后由 xxch 于 2008-7-4 08:37 編輯 ]

作者: qpwdl 時間: 2008-7-3 22:47
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 xxch 的帖子
嚴(yán)重支持樓主觀點。希望用預(yù)混料的朋友能看到。

作者: wangxw 時間: 2008-7-4 10:07
有些道理，但太偏激。

作者: wangxw 時間: 2008-7-4 10:08
假原料確實是用戶要面對的一大問題，經(jīng)銷商的誠信度關(guān)系到預(yù)混料的效果好壞！

作者: xxch 時間: 2008-7-4 12:03
關(guān)鍵是飼料原料的價格上漲肯定會激發(fā)某些人造假的積極性，飼料原料更沒有保障，現(xiàn)在的造假就是專業(yè)人士也頭疼，經(jīng)銷商的誠信度是一方面，但是有的經(jīng)銷商也是被騙的，試問一下，現(xiàn)在基層的飼料原料經(jīng)銷商有幾個有化驗設(shè)備的呢？

作者: 保健創(chuàng)始人 時間: 2008-7-4 13:58
中國大型豬場,用預(yù)混料的多著呢,樓主去動員下吧

作者: 雞鴨司令 時間: 2008-7-4 18:11
還是用全價料的好，現(xiàn)在的市場原料自己采購都難保證。但你也不能完全否定預(yù)混料，它確實還是有優(yōu)點的。濃縮料的質(zhì)量也并非一定有保障。

作者: WANG504335 時間: 2008-7-7 16:22
標(biāo)題: 觀望觀望
觀望觀望,走走看看@@007:

作者: 任明武 時間: 2008-7-8 22:47
看來樓主根本沒了解濃縮料與預(yù)混料的區(qū)別,沒做過配方

作者: 定軍山 時間: 2008-7-9 00:14

原帖由 雞鴨司令 于 2008-7-4 18:11 發(fā)表 <A href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=648081&ptid=182299" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" border=0></A> 還是用全價料的好，現(xiàn)在的市場原料自己采購都難保證。但你也不能完全否定預(yù)混料，它確實還是有優(yōu)點的。濃縮料的質(zhì)量也并非一定有保障。

規(guī)模場多選用預(yù)混料,小戶和散養(yǎng)戶多選用濃縮料

作者: xxch 時間: 2008-7-9 07:21

原帖由 任明武 于 2008-7-8 22:47 發(fā)表 <A href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=652552&ptid=182299" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" border=0></A> 看來樓主根本沒了解濃縮料與預(yù)混料的區(qū)別,沒做過配方

那就請您詳細說明一下?。?lt;/P>

作者: xxch 時間: 2008-7-9 07:25

原帖由 保健創(chuàng)始人 于 2008-7-4 13:58 發(fā)表 <A href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=647723&ptid=182299" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" border=0></A> 中國大型豬場,用預(yù)混料的多著呢,樓主去動員下吧

那就要看這個豬場的實力有多大了，現(xiàn)在大規(guī)模的豬場，很多有好的化驗設(shè)備（包括抗體監(jiān)測，及病原檢測）。

作者: xxch 時間: 2008-7-9 07:33
我只是討論預(yù)混料與濃縮料的區(qū)別，個人觀點的否定是相對的，而不是絕對的。希望大家多多交流，交流才能進步。

作者: cimmb999 時間: 2008-7-9 18:51
只要原料選的到位,還是欲混料節(jié)省成本

作者: 田玉安 時間: 2008-7-9 18:55
預(yù)混料不是飼料的發(fā)展方向，濃縮料和預(yù)混料將來都會被全價料所代替。不信走著瞧。

作者: anjoyliu 時間: 2008-7-9 19:09
說的有道理!我這樣說的就是:如果廠家都是用良心來做濃縮料!

作者: 東北一只狼 時間: 2008-7-10 22:08
樓主你還是好好回去學(xué)習(xí)下吧
你太偏激了 ,要是你是豬場老板肯定養(yǎng)不好豬

作者: franky1188 時間: 2008-7-10 23:56
實踐出真知
都用過才知道

作者: tartoo 時間: 2008-7-11 09:33
我想問樓主一個問題，你濃縮料添加的油是什么油，呵呵，不要說豆油啥的，那個成本懷疑你自己也受不了，地溝油的話，你怎么說你的質(zhì)量好，尤其在育肥豬方面，你的肉質(zhì)怎么保證。

作者: xxch 時間: 2008-7-11 16:38

原帖由 東北一只狼 于 2008-7-10 22:08 發(fā)表 <A href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=654912&ptid=182299" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" border=0></A> 樓主你還是好好回去學(xué)習(xí)下吧你太偏激了 ,要是你是豬場老板肯定養(yǎng)不好豬

謝謝您的提醒，那就請你說一下預(yù)混料的優(yōu)勢，大家共同學(xué)習(xí)吧！交流才能進步??！

作者: chengxianjun 時間: 2008-7-16 09:30
通過樓主的帖子了解到了豬濃縮料與預(yù)混料的區(qū)別。謝謝！

作者: xxch 時間: 2008-7-18 10:41

原帖由 tartoo 于 2008-7-11 09:33 發(fā)表 <A href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=655160&ptid=182299" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我想問樓主一個問題，你濃縮料添加的油是什么油，呵呵，不要說豆油啥的，那個成本懷疑你自己也受不了，地溝油的話，你怎么說你的質(zhì)量好，尤其在育肥豬方面，你的肉質(zhì)怎么保證。

現(xiàn)在的飼料廠家具我所知，大部分用得是玉米油，如果從原料質(zhì)量方面考慮的話，那任何的原料都有可能出現(xiàn)質(zhì)量問題，預(yù)混料的原料也不例外啊。

作者: xxch 時間: 2008-7-22 17:57
大家發(fā)表意見啊，有交流才能有進步啊，有時一個人的理解是比較片面的，大家說出來討論一下才能更透徹啊?。?！希望能和大家多多交流?。?！

作者: vieri5000w 時間: 2008-7-23 11:20
用濃縮料還是預(yù)混料要看自己的采購能力了，成本肯定是要考慮的了

作者: YXB 時間: 2008-7-23 11:46
預(yù)混料成本要低。原料價高的時候濃縮料信不過。

作者: snygx 時間: 2008-7-23 12:12
觀望觀望,走走看看 b學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: xxch 時間: 2008-7-24 08:38

原帖由 YXB 于 2008-7-23 11:46 發(fā)表 <A href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=669628&ptid=182299" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" border=0></A> 預(yù)混料成本要低。原料價高的時候濃縮料信不過。

你說得確實有這種可能性，但是原料價高了以后豆粕等原料的質(zhì)量也是信不過啊，2000多元一噸時豆粕就有假的，到現(xiàn)在某些人造假的積極性會不會更高啊。再說預(yù)混料的原料成本也漲得不少啊?。?！

作者: qpwdl 時間: 2008-7-31 17:27
標(biāo)題: 回復(fù) 32樓 xxch 的帖子
還是選擇信譽好的大廠的濃縮料。

作者: 王增強 時間: 2008-7-31 19:11

原帖由 田玉安 于 2008-7-9 18:55 發(fā)表 <a href="http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=653378&ptid=182299" target="_blank"><img src="http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
預(yù)混料不是飼料的發(fā)展方向，濃縮料和預(yù)混料將來都會被全價料所代替。不信走著瞧。

同意你的觀點！

作者: tjlsj 時間: 2008-11-29 11:32
我想全價料肯定是趨勢，但要想生存你先看養(yǎng)殖戶的需求。大的豬場要預(yù)混料，怎么轉(zhuǎn)到全價料？

作者: 三強養(yǎng)殖 時間: 2008-11-29 17:50
如果自己有廉價的蛋白飼料資源用預(yù)混料，有廉價的能量飼料資源就用濃縮料，什么飼料資源都沒有就用全價料。
我想請問一下大家：從經(jīng)銷商買全價料養(yǎng)豬一頭豬還能賺多少錢？

作者: 可憐的豬 時間: 2008-11-29 18:46
濃縮料短期不會消失,包括預(yù)混料

作者: xiedahai 時間: 2008-11-29 19:15
總結(jié)的很好。補充一點：濃縮料比預(yù)混料產(chǎn)品的營養(yǎng)平衡更好（因為預(yù)混料都是根據(jù)特定的推薦配方和原料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的，而實際使用出入比較大，造成實際使用的原料和配方與配方設(shè)計者的設(shè)計依據(jù)有差別），性價比也比預(yù)混料高。用戶應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況選擇用預(yù)混料或濃縮料。

作者: linyiwangzhi 時間: 2008-11-29 19:26
我個人認為還得看實際情況而定.

作者: lu2711816 時間: 2008-11-29 19:48
樓主說的很好。但是兩種料都有著不同的特色，要在一個特定的環(huán)境里說知道嗎？
不過現(xiàn)在豬場多是用預(yù)混料，這是事實
濃縮料很好
不過以后的發(fā)展是全價飼料了，但需要很多時間

作者: jiaxihan 時間: 2008-11-29 19:55
市場行情有時候其決定性作用，規(guī)模豬場下床后都是預(yù)混料

作者: basin 時間: 2008-11-29 23:33
有能力的還是預(yù)混料
不管你是問全價料 ,還是濃縮料,成本太高了
行情一般的時候,不拌料,說白了就是給飼料公司打工.

作者: fqm1984 時間: 2008-12-17 14:45
同樣我看到幾個公司濃縮料中的蛋白原料也是沒有保證,
要說保證,預(yù)混料的原料比濃縮料中的蛋白原料質(zhì)量要好保證一點,
這一點從供應(yīng)商上就可以看得出來.
有些地方自己家有玉米和一些雜粕的,用預(yù)混料還是可以的.

作者: bage105 時間: 2009-1-4 11:31
濃縮料和預(yù)混料大概很長時間不會消失的，看現(xiàn)在許多豬場都用預(yù)混料自己配料就是一種趨勢，全價料價格是一個制約發(fā)展

作者: 獅子王 時間: 2009-1-4 11:50
樓主敢保證小飼料廠不是用的假豆粕嗎？

作者: xxch 時間: 2009-1-4 16:30
預(yù)混料的優(yōu)勢大家也可以說出來，大家共同討論，我在這兒只是拋磚引玉，希望大家有更加精彩的回帖。只是學(xué)術(shù)上的討論，不要摻雜別的感情。

作者: 煽風(fēng)點火 時間: 2009-1-4 16:46

最大的差別是預(yù)混料便宜濃縮料貴啊

作者: zengqinwu 時間: 2009-1-5 16:19
呵呵
推銷可以用這種方法解釋

作者: flash951753 時間: 2009-2-1 23:11
預(yù)混料+蛋白飼料+濃縮料生產(chǎn)廠家利潤（包括中間環(huán)節(jié)）=濃縮料

作者: yangzhaojun 時間: 2009-2-8 12:59
有道理，但這并不是濃縮料與預(yù)混料的區(qū)別，而是講為什么要選擇濃縮料而不是預(yù)混料。

作者: 泡泡 時間: 2009-2-8 14:46
各有各的優(yōu)點各有各的弊端，要說參假濃縮料也不能保證吧

作者: jszq 時間: 2009-2-20 11:06

上網(wǎng)搜搜吧

作者: feijunzi 時間: 2009-2-20 21:29
生存著就有它的優(yōu)勢吧，這個誰都很難說，蘿卜白菜各有所愛啊~

作者: xiaohui09 時間: 2009-2-22 09:23
濃縮料只需添加能量原料混均后就成了配合料,一般玉米和糠麩類摻假較少,養(yǎng)戶可以辨認.但蛋白質(zhì)原料目前摻假較普通且手段越來越高,養(yǎng)戶不易看出來.所以散戶和小規(guī)模養(yǎng)戶用濃縮料比預(yù)混料好.

作者: wgr3652153 時間: 2009-2-23 00:59
如果關(guān)閉小的飼料廠，實現(xiàn)全用全價料不是沒有可能

作者: sl779109172 時間: 2009-2-24 13:50

如果自己有廉價的蛋白飼料資源用預(yù)混料，有廉價的能量飼料資源就用濃縮料，什么飼料資源都沒有就用全價料。
我想請問一下大家：從經(jīng)銷商買全價料養(yǎng)豬一頭豬還能賺多少錢？
三強養(yǎng)殖發(fā)表于 2008-11-29 17:50

說的很有道理，說預(yù)混料好或濃縮料好都脫離不了一定的條件，他們只是在不同條件下體現(xiàn)除了不同的相對優(yōu)勢。到底選哪種類型的料，要看客戶具有的資源優(yōu)勢。

作者: sl779109172 時間: 2009-2-24 13:54
48# sumoostone

反對。你鑒定除了樓主是賣濃縮料的有什么實際意義嗎？
所謂英雄莫問出處，你管樓主是做什么的干嘛，關(guān)鍵是看他講的有沒有意義，對大家是不是有幫助，這就夠了。

作者: 惠民 時間: 2009-2-25 11:43
xiexiexiexiexie !!!!!!!!!!!!

作者: minquan 時間: 2009-3-15 17:54
恩，絕對支持你。。。。。。。。。。。。

作者: lifangy0918 時間: 2009-3-15 19:47
樓主說的有道理，不過預(yù)混料有濃縮料不可代替的優(yōu)勢

作者: 于德俊 時間: 2009-3-19 10:53
說的很有道理，但還要從實際情況來分析。
濃縮料和全價料的選用主要還看飼料公司的品牌和誠信度！
預(yù)混料的選用其主要還是在其他原料上的采購上！

作者: 下雨的天空 時間: 2009-3-19 12:37
哎因地制宜嗎、濃縮料的優(yōu)勢預(yù)混料也是沒法比的、除個別大型養(yǎng)豬場、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

作者: hongshengy888 時間: 2009-3-20 17:22
現(xiàn)在濃縮料越來越不好做了。

作者: gong_0536 時間: 2009-3-22 09:06
那些動員大家用濃縮料和全價料的人，多數(shù)是有一定的目的性的。據(jù)我的了解，多數(shù)大型的養(yǎng)殖廠是用預(yù)混料的。因為濃縮料是飼料廠家和經(jīng)銷商生財?shù)拿}。

作者: xiaofeng86 時間: 2009-3-23 22:45
我看還是預(yù)混料成本要低些不然怎么那么多豬場都用預(yù)混料呢

作者: fqm1984 時間: 2009-3-25 14:27
規(guī)模場多選用預(yù)混料,小戶和散養(yǎng)戶多選用濃縮料.
這句話太對了.
我碰到一個有二千頭母豬的豬場,
預(yù)混料都不用,直接買單體.
人家的豬長的不差的.

作者: 380399942 時間: 2009-3-26 17:44
樓主的分析很有道理~~~！??！支持~~??！

作者: 龍雅 時間: 2009-3-27 12:12
你是站在銷售角度說這話，如果站在營養(yǎng)角度就不是很有道理的?。?！
其實全價料是最好的什么問題都解決了！??！

作者: clever108 時間: 2009-3-29 18:06
預(yù)混料基本上的大型豬場的選擇,
關(guān)于配合料從成本上,對客戶指定高些.
還有原料的保證,

作者: yu99yuwin 時間: 2009-3-29 19:31
用什么料主要就看養(yǎng)殖規(guī)模和飼料使用量！??！

作者: 大器晚成 時間: 2009-3-29 19:40
在保證濃縮及配合料質(zhì)量穩(wěn)定的前提下，生長速度肯定會明顯快于預(yù)混料。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)