畜牧人

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)載（疫苗效果缺乏公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——藍(lán)耳病疫苗再惹爭(zhēng)議） [打印本頁(yè)]

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-13 13:39
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)載（疫苗效果缺乏公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——藍(lán)耳病疫苗再惹爭(zhēng)議）
疫苗效果缺乏公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——藍(lán)耳病疫苗再惹爭(zhēng)議添加時(shí)間： 2007-8-11 7:45:24
　　　“豬價(jià)與民生”討論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，豬高熱病病因以及藍(lán)耳病疫苗的效果再次成為養(yǎng)殖行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。江西高安市養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊凌控訴國(guó)外某疫苗生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的藍(lán)耳病弱毒疫苗欺騙中國(guó)農(nóng)民的行為，引起與會(huì)養(yǎng)殖戶代表的強(qiáng)烈共鳴。但就在會(huì)議期間，熊會(huì)長(zhǎng)和廣東信橋科技有限公司總經(jīng)理梁皓儀先生幾乎同時(shí)收到內(nèi)容相似的恐嚇短信，警惕他們“不要亂講話”。　　
　　　正如大會(huì)主持人南方農(nóng)村報(bào)新聞策劃室主任江華所說(shuō)，真話永遠(yuǎn)是戳破謊言的利器，不管在任何地方，說(shuō)真話，擺事實(shí)，講道理，都是無(wú)往不勝的。今天大家走在一起，為了豬，為了國(guó)計(jì)民生，我們的目的是相同的，就是為了產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)和發(fā)展。本次研討會(huì)顯然是“豬價(jià)與民生”的問(wèn)題，疫苗問(wèn)題在當(dāng)中扮演了重要的角色。　　　　
　　質(zhì)疑——新型疫苗是否有效？　　　　
　　　　謝燈養(yǎng)(廣東省四會(huì)市養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))：把高熱病的病因確定為高致病性豬藍(lán)耳病，對(duì)這個(gè)結(jié)論我持保留意見(jiàn)?，F(xiàn)在農(nóng)業(yè)部推出來(lái)的新型豬藍(lán)耳病疫苗，我也覺(jué)得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，按照正常的程序，從研發(fā)到上市應(yīng)該至少要三年的時(shí)間，現(xiàn)在急急忙忙推出來(lái)，鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶打下去，應(yīng)激情況和免疫效果怎么樣？誰(shuí)心里都沒(méi)有底，所以我感覺(jué)這樣做有點(diǎn)不科學(xué)。　　
　　　　樊福好(農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(廣州)主任)：通過(guò)近期的跟蹤調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在正常的、健康的豬身上照樣可以檢測(cè)出豬藍(lán)耳病病毒，但是這個(gè)豬生長(zhǎng)完全正常。這個(gè)檢測(cè)結(jié)果與高熱病之間有什么關(guān)系，目前還不是很清楚。　　一開(kāi)始我對(duì)農(nóng)業(yè)部推出的新型豬藍(lán)耳病疫苗，抱著很大的希望，但是目前的情況是這個(gè)疫苗用到哪里，哪里出問(wèn)題，尤其是廣西、貴州這些地方。為什么廣西出問(wèn)題那么嚴(yán)重呢？因?yàn)閺V西政府強(qiáng)制免疫。　　根據(jù)我的判斷，農(nóng)業(yè)部推出的疫苗，對(duì)現(xiàn)在爆發(fā)的豬病疫情沒(méi)有什么作用，再加上疫苗產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，有時(shí)候可能起到相反的作用中國(guó)獸藥114網(wǎng)。　　張景華(陽(yáng)春養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))：新疫苗到底好不好用？我們養(yǎng)殖戶不知道。我們協(xié)會(huì)已經(jīng)宣布，嚴(yán)禁在養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)員中使用這個(gè)疫苗，希望有些部門不要做勞民傷財(cái)、坑害養(yǎng)豬人的事情。　　　　爭(zhēng)議——弱毒疫苗坑害養(yǎng)豬人？　　　　
梁皓儀(廣東信橋科技發(fā)展公司總經(jīng)理)：根據(jù)我的判斷，去年高熱病流行以來(lái)，60％的豬是因?yàn)樽⑸湄i藍(lán)耳病疫苗死亡的，尤其是弱毒疫苗。今年年初，農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上找到15種豬藍(lán)耳病弱毒疫苗，分別作效果試驗(yàn)。6月23日，賈幼陵局長(zhǎng)宣布15種疫苗對(duì)高熱病沒(méi)有任何效果。　　
　　　熊凌(江西高安市養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))：德國(guó)一家公司的藍(lán)耳病弱毒疫苗在江西使用，有多少人使用后出現(xiàn)問(wèn)題！我總結(jié)一句話，“打得多，死得多，打得快，死得快”，這就是我對(duì)他們的評(píng)價(jià)。　　
　　史巖(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司代表)：豬藍(lán)耳病問(wèn)題是一個(gè)世界的難題。勃林格公司2004年拿到藍(lán)耳病弱毒疫苗的生產(chǎn)許可證，但一直沒(méi)有大量推廣，以預(yù)防為主。我們通過(guò)一些調(diào)查資料的分析認(rèn)為，總體來(lái)講國(guó)內(nèi)豬場(chǎng)使用豬藍(lán)耳病弱毒疫苗的，大多是比較免疫的，我們的產(chǎn)品也得到了大多數(shù)豬場(chǎng)的認(rèn)可，這一點(diǎn)我們是有數(shù)據(jù)可以證實(shí)的。　　
　　　熊凌：去年在河南舞陽(yáng)，用了貴公司的疫苗，造成了大面積的仔豬死亡，今年在湖南柳北區(qū)黃先生打了你們的疫苗，全軍覆沒(méi)，你有何解釋？　　
　　　史巖：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)實(shí)在我也不是很清楚，這是技術(shù)探討的問(wèn)題，勃林格公司歡迎探討，我們沒(méi)有回避問(wèn)題。　　
　　　熊凌：我不買任何的疫苗，中國(guó)90％的人是用耳朵在養(yǎng)豬，誰(shuí)的產(chǎn)品宣傳的好，就用誰(shuí)的產(chǎn)品，沒(méi)有客觀、公正、公平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)的養(yǎng)豬者被一些假洋鬼子忽悠怕了，所以我必須站起來(lái)說(shuō)話。　　
　　　梁皓儀：從去年七月份到現(xiàn)在，我看到的所有用了勃林格弱毒豬藍(lán)耳病的養(yǎng)豬場(chǎng)，80％以上遭受不同程度的損失。我呼吁，養(yǎng)豬協(xié)會(huì)和新聞媒體應(yīng)該發(fā)起一場(chǎng)“向這些謀財(cái)害命的疫苗進(jìn)行追究索賠的運(yùn)動(dòng)”。

[ 本帖最后由 lyl 于 2007-8-13 13:41 編輯 ]

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-13 13:43
最近我也遇到很多打過(guò)藍(lán)耳苗發(fā)病的豬場(chǎng)，看了上面的爭(zhēng)議，對(duì)我觸動(dòng)很大?。蠹铱戳耍舱?wù)勛约旱母惺馨?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 河之南 時(shí)間: 2007-8-13 18:17
標(biāo)題: 對(duì)問(wèn)題要一分為二的看！
其實(shí)對(duì)于這個(gè)疫苗的討論在問(wèn)題沒(méi)有出來(lái)之前就顯現(xiàn)出來(lái)了。所以農(nóng)業(yè)部才要用滅活苗，要不然，嘿嘿，罵聲可能不是一片，而是全國(guó)的養(yǎng)豬的同胞們！一種疫苗對(duì)它的觀察要長(zhǎng)期的、科學(xué)的做出分析，不能一偏蓋全，也不能為了出風(fēng)頭而出言不馴，對(duì)疫病的態(tài)度是要科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、踏踏?shí)實(shí)的搞研究，不能太浮燥啦！

作者: zhl538 時(shí)間: 2007-8-13 21:27
這樣的帖子不要發(fā)，發(fā)了也被刪

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-14 08:35
大家多注意觀察吧,最好不提倡什么苗都打

[ 本帖最后由 lyl 于 2007-8-14 12:31 編輯 ]

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-14 08:39
做為一個(gè)搞技術(shù)的,要尊重實(shí)踐.每個(gè)人都希望有好的藍(lán)耳疫苗問(wèn)世,來(lái)解決當(dāng)前養(yǎng)豬難題,可是放眼全球,有哪個(gè)國(guó)家解決的呢?在沒(méi)有得到確切效果時(shí),不要拿養(yǎng)殖戶做實(shí)驗(yàn),養(yǎng)豬人太難了.更不能為了自己的利益,而忽悠老百姓.

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-14 08:40
不過(guò),我在網(wǎng)上看到這個(gè)爭(zhēng)論,感觸很大,就轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)來(lái),讓大家了解下

作者: zhl538 時(shí)間: 2007-8-14 09:07
你這篇文章言辭還不算激烈，我的是被刪了，要看可以私下發(fā)個(gè)連接給你

作者: redbee 時(shí)間: 2007-8-14 10:33
我相信以后的疫苗質(zhì)量會(huì)逐漸提高的，只不過(guò)這樣的代價(jià)太高了。

作者: 虛心求助 時(shí)間: 2007-8-14 12:49
官僚主義害死人！:@ :@ :@

作者: hxchang 時(shí)間: 2007-8-16 14:13
!3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3: !3:

作者: wangxw 時(shí)間: 2007-8-16 14:30

原帖由 虛心求助 于 2007-8-14 12:49 發(fā)表
官僚主義害死人！:@ :@ :@

應(yīng)該是官僚主義害死豬！

作者: 野青蒿 時(shí)間: 2007-8-16 21:47
勞民傷財(cái)、坑害養(yǎng)豬人:'( :'( :'( :'(

作者: cj630 時(shí)間: 2007-8-17 01:43
中國(guó)這個(gè)社會(huì)就是這樣的拉

作者: 鸞玉 時(shí)間: 2007-8-17 10:39
如果真的是為我們中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)好，就要用事實(shí)說(shuō)話，實(shí)事求是，尊重科學(xué)，拋開(kāi)個(gè)人得失，求得真諦，不為別的，是為了下次養(yǎng)豬更好，不再出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。豬發(fā)病雖然是多因素的，但總歸有個(gè)主次，總不能就稀里糊涂、不明是非吧。有問(wèn)題找原因，到底是怎么回事？有了問(wèn)題回避是不行的，正視才對(duì)，不管是誰(shuí)，都一樣，有問(wèn)題解決問(wèn)題。

作者: xiazai 時(shí)間: 2007-8-17 17:34
我也遇到很多打過(guò)藍(lán)耳苗發(fā)病的豬場(chǎng)

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-18 19:32
我剛聽(tīng)公司的一個(gè)客戶反映,開(kāi)封打過(guò)國(guó)家免費(fèi)提供的藍(lán)耳苗.發(fā)病現(xiàn)象很嚴(yán)重

作者: huangyi2005435 時(shí)間: 2007-8-21 09:53
標(biāo)題: 我談藍(lán)耳疫苗
至于那家疫苗好與壞，只有我們實(shí)驗(yàn)以后才能說(shuō)明，每個(gè)場(chǎng)有自己不同的藍(lán)耳病病原，因此每個(gè)場(chǎng)也應(yīng)有自己的免疫方法，據(jù)我了解現(xiàn)在還有打藍(lán)耳弱毒疫苗的，也有不打藍(lán)耳疫苗的，還有打滅活苗的。
最好的辦法就是實(shí)驗(yàn)

作者: yxy3208 時(shí)間: 2007-8-21 11:20
如我文章所訴呼吁的，呼吁專家們挑起組織多學(xué)科協(xié)作攻關(guān)的重任是科研工作多和臨床實(shí)踐靠近。加大職業(yè)獸醫(yī)師的制度建設(shè)，使獸藥和飼料行業(yè)人員回歸其職業(yè)本能而不是被迫充當(dāng)職業(yè)獸醫(yī)師的角色，重整農(nóng)村基層獸醫(yī)防疫機(jī)構(gòu)，使之真正起到有效的作用，而不僅僅防疫部門就是收檢疫費(fèi)的，采取有效的行政措施嚴(yán)厲控制人類藥物用于動(dòng)物，切實(shí)做好當(dāng)?shù)亓餍胁W(xué)資料的整理和血清庫(kù)的建設(shè)工作。有計(jì)劃地培訓(xùn)和引導(dǎo)從業(yè)人員掌握最基本的科學(xué)養(yǎng)豬知識(shí)，和獸醫(yī)常識(shí)，而不是靠飼料和獸藥行業(yè)來(lái)提升他們的素質(zhì)，今年來(lái)獸藥和飼料行業(yè)的一些大的企業(yè)對(duì)基層養(yǎng)殖做的貢獻(xiàn)是不容忽視的但是也是有弊端的。建議國(guó)家加大管理飼料制度，規(guī)范飼料行業(yè)的整頓非法和小飼料企業(yè)，采取果斷的行政措施切斷飼料源性的生物污染及有害金屬污染的途徑，以保證飼料行業(yè)不一些不法企業(yè)所擊毀。樹(shù)立和加強(qiáng)生物安全的觀念，在沒(méi)有得到有效措施之前，慎重藍(lán)耳疫苗的高密度接種。這是我始終堅(jiān)持的。國(guó)家對(duì)一些東西評(píng)價(jià)太草率了，沒(méi)有辦法。好多研究都在高層和實(shí)踐脫軌的。而真正說(shuō)話的可能要收到威脅的。去年在禽流感期間俺也被威脅到，于是俺沉默了，上次和博士在泰安無(wú)意聊起來(lái)后博士說(shuō)要堅(jiān)持說(shuō)真話，于是就整理一下以前的資料和思路寫(xiě)了哪個(gè)我看高熱病的文章。感覺(jué)既然是畜牧工作者就要對(duì)的起自己所從事的職業(yè)這才是主要的。

作者: 新新寶貝 時(shí)間: 2007-8-21 11:30
“向這些謀財(cái)害命的疫苗進(jìn)行追究索賠的運(yùn)動(dòng)”
堅(jiān)決支持!:qinang: !3:

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-8-21 15:33
標(biāo)題: 回復(fù) #20 yxy3208 的帖子
我們吃著行業(yè)的飯，我的理解，我的飯碗來(lái)自最近層的廣大養(yǎng)殖戶，他們的狀況與我的飯碗息息相關(guān)，關(guān)注他們，就是關(guān)注我自己的飯碗---我想，作為一個(gè)職業(yè)人，這是最基本的啊

作者: cityrobin 時(shí)間: 2007-8-22 23:57
最近在拜訪客戶的時(shí)候經(jīng)常遇到的問(wèn)題就是這個(gè)藍(lán)耳疫苗到底該不該打，很多養(yǎng)殖戶也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)打完疫苗就發(fā)病的，也有打完不發(fā)病的，都在觀望階段；具體怎樣，說(shuō)實(shí)話我自己也不知道，不知道該怎么去回答養(yǎng)殖戶的這些問(wèn)題了。。。郁悶啊

作者: zwj 時(shí)間: 2007-8-23 00:33
很好回答的，關(guān)鍵是你自己對(duì)疫苗的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。因?yàn)樵撁缧Ч|(zhì)量只有高層的明白，我們只知道臨床上用后部分養(yǎng)殖戶的反映結(jié)果。我認(rèn)為只要把了解到的疫苗的情況，以及打后利弊告訴養(yǎng)殖戶，讓他自己分析是否打，就算我們盡到責(zé)了。畢竟每個(gè)場(chǎng)反映的情況不一致，有些場(chǎng)用后問(wèn)題來(lái)了，有些場(chǎng)用后暫時(shí)沒(méi)有問(wèn)題，如果叫他用，有問(wèn)題是你的錯(cuò)；如果叫他不用，出現(xiàn)問(wèn)題也是你的錯(cuò)。

作者: lyl 時(shí)間: 2007-8-23 08:05

原帖由 cityrobin 于 2007-8-22 23:57 發(fā)表
最近在拜訪客戶的時(shí)候經(jīng)常遇到的問(wèn)題就是這個(gè)藍(lán)耳疫苗到底該不該打，很多養(yǎng)殖戶也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)打完疫苗就發(fā)病的，也有打完不發(fā)病的，都在觀望階段；具體怎樣，說(shuō)實(shí)話我自己也不知道，不知道該怎么去回答養(yǎng)殖戶的這些 ...

說(shuō)的有道理啊,支持下

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)