畜牧人

標題: 請大家討論：豬飼料中抗生素替代品的應用 [打印本頁]

作者: ananben 時間: 2007-5-10 17:35
標題: 請大家討論：豬飼料中抗生素替代品的應用
　　飼料中長期添加抗生素對動物、人類、環(huán)境安全造成潛在的威脅；但是目前養(yǎng)殖環(huán)境下，離開抗生素養(yǎng)豬生產(chǎn)發(fā)展很困難。

　　有人指出酸化劑是目前最可靠、機理最清楚、效果最肯定的有效替代品之一。但是酸化劑的應用也存在一些問題，請教大家。

作者: yxy3208 時間: 2007-5-10 21:24
飼料酸化劑是一個方向，酸化劑和一些其他非抗生素的配合一定意義上講算是一種可行的方案！中藥也是一種比較有前途的東西！

作者: ananben 時間: 2007-5-11 09:14
無公害添加劑的局限性：
1、直接替代成本高于或等于對應替代物；
2、最低劑量高；
3、應用背景要求高，跨地區(qū)的效果一致性偏低；
4、適用動物范圍窄，專用產(chǎn)品多；
5、配套的應用技術要求獨特。

[ 本帖最后由 ananben 于 2007-5-11 09:30 編輯 ]

作者: 碧海云天 時間: 2007-5-11 10:32
標題: 用酸化劑替代抗生素是不合適的
用酸化劑替代抗生素是不合適的。這是因為：酸化劑呈涼性，添加過多反而不好，尤其是不利于脂肪的消化，酸化劑僅僅在仔豬階段胃酸分泌不足時對提高蛋白質(zhì)消化率有利；而抗菌素則不同，它是熱性、固澀的，適當添加對脂肪消化有利。能夠替代抗生素的，應該另尋其它途徑……

作者: 碧海云天 時間: 2007-5-11 10:35
某些中藥，是首選替代品。不必精制，否則雁過拔毛，會把豆腐盤成肉價格的……

作者: bs5hao 時間: 2007-5-19 10:23
酶制劑應該是個發(fā)展方向.

作者: yixin 時間: 2007-5-19 12:19
益生素+殼聚糖+酶制劑:5s: 我們很早就不用抗生素了

作者: 狗王面包 時間: 2007-5-19 12:49

原帖由 yixin 于 2007-5-19 12:19 發(fā)表
益生素+殼聚糖+酶制劑:5s: 我們很早就不用抗生素了

很早就不用抗生素那我估計你服務的單位是自己生產(chǎn)飼料自己養(yǎng)豬的企業(yè)

作者: yixin 時間: 2007-5-19 13:45
:5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s:

作者: zangon 時間: 2007-8-14 21:46
植物提取物，一定是個前途，，，，

作者: 風云獨吧 時間: 2007-8-17 14:15
益生素+殼聚糖和酶制劑，這個還不錯喲！

作者: sdg 時間: 2007-8-19 21:21
在當前養(yǎng)豬生產(chǎn)中,飼料添加抗生素的作用顯而易見,既經(jīng)濟而效果明顯的抗生素替代品暫時沒有,寄希望于不遠的將來.

作者: 老魚 時間: 2007-8-23 12:35
樓上的說話比較中肯，喜歡聽

作者: sizhuzi 時間: 2007-8-25 20:42
中草藥是綠色的，但中藥絕不能長期添加！中醫(yī)講究辯證施治，不同狀況下用藥很講究！長期添加某些藥，會造成陰陽失調(diào)，動物反而抵抗力低下，真正的中醫(yī)必須講辯證，庸醫(yī)才提什么“免疫增強劑”的概念，好像加了無病可以強身，其實是一派胡言，有損傳統(tǒng)中醫(yī)清譽！還有，是藥三分毒，治病才能用藥，飼料就是飼料，是營養(yǎng)產(chǎn)品，健康養(yǎng)殖絕不能依賴飼料中的藥物添加劑，養(yǎng)殖應講究和諧之道，要尊重動物，不要掠奪性的促生長！

作者: 謀易 時間: 2007-8-25 23:50

原帖由 sizhuzi 于 2007-8-25 20:42 發(fā)表
中草藥是綠色的，但中藥絕不能長期添加！中醫(yī)講究辯證施治，不同狀況下用藥很講究！長期添加某些藥，會造成陰陽失調(diào)，動物反而抵抗力低下，真正的中醫(yī)必須講辯證，庸醫(yī)才提什么“免疫增強劑”的概念，好像加了無 ...

不能這樣認為啊，動物的壽命比人要短的多，所以不太需要辨證的．而且，植物提取物相對化學的東西還是更安全的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 狗王面包 時間: 2007-8-26 01:52

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-25 23:50 發(fā)表

不能這樣認為啊，動物的壽命比人要短的多，所以不太需要辨證的．而且，植物提取物相對化學的東西還是更安全的?。?

哈哈二個人各說各話其實看你用的什麼中藥不可一概而論

作者: yanzher 時間: 2007-8-26 08:31
從性價比上來看，酸化劑跟抗生素沒有什么可比性的了，但從人類安全的角度來看，抗生素還是少用的好?。?！

作者: ananben 時間: 2007-8-28 09:10
我們?nèi)ツ晖瞥鲞^豬用4％純營養(yǎng)型預混料，不含任何添加劑。但至今反饋出的效果普遍認為：長勢太慢。個人分析原因：
1、我們這個產(chǎn)品推出后需要及時做好售后跟蹤，根據(jù)豬場不同情況推薦適用的保健方案或藥物添加措施，但是這一塊沒有做過，所以導致純營養(yǎng)型預混料的推出失敗，不適應當前市場；
2、純營養(yǎng)預混料是我們的賣點，但是沒有采用任何抗生素替代品，僅是微量、維生素、氨基酸的營養(yǎng)供給，決定了它不適應市場的趨勢；
3、還有一個原因，這個產(chǎn)品的設計思路是一個非常知名的專家提出的（可能對我們當?shù)厥袌霾涣私猓?，具體由我一個剛走出校門的新人完成（可能沒有完全悟出專家的真正思路），而公司也缺少有經(jīng)驗的專業(yè)人士來分析前景（相對盲目的推向市場）。

作者: laubt 時間: 2007-9-10 10:00
我曾經(jīng)做過抗生素的替代品即中草藥飼料添加劑其效果不亞于抗生素但是也有其缺點：
1、中草藥添加劑量較大，在實際的配方中不利于節(jié)省空間。
2、加工費用較高，例如超微粉碎  活性成分提取  其價格高于抗生素
3、中草藥的配伍根據(jù)不同動物而不同  適應面較窄
因此在現(xiàn)在的市場條件下  不可能大規(guī)模替代抗生素

作者: 失憶的風 時間: 2007-9-19 16:07
益生素+殼聚糖+酶制劑我們很早就不用抗生素了
懷疑中

作者: shenmallh 時間: 2007-9-21 11:22

原帖由 失憶的風 于 2007-9-19 14:37 發(fā)表
益生素+殼聚糖+酶制劑我們很早就不用抗生素了
懷疑中

養(yǎng)幾頭玩玩是可以的

作者: ananben 時間: 2007-11-10 15:25
我們又從無抗預混料退回到有抗預混料了
經(jīng)過近一年的市場反饋，我們的純營養(yǎng)預混料推出沒有市場，于今年再次推出普遍流行的抗生素預混料，現(xiàn)在純營養(yǎng)的4％豬用預混料幾乎不再銷售。目前，在考慮一種改善這種純營養(yǎng)預混料的方案，希望能夠找到，期盼前輩指導。^_^

作者: gbmmr 時間: 2007-11-11 09:28
很有興趣,我們可以合作的!

作者: huiseren 時間: 2007-11-11 10:43
看市場需要了，如果市場真的對肉質(zhì)要求很高，也就會有對應的價格。4%預混料和純營養(yǎng)有點矛盾吧，對應的客戶似乎不一致。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)