畜牧人

標(biāo)題: 品管應(yīng)不應(yīng)該考慮原料價格因素？ [打印本頁]

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-4-5 23:42
標(biāo)題: 品管應(yīng)不應(yīng)該考慮原料價格因素？
新到了原料質(zhì)量達(dá)不到要求。但是這批次原料確實比一般的要便宜一點。這個時候品管是不是也應(yīng)該考慮價格因素呢？

作者: 曉風(fēng) 時間: 2007-4-6 06:58
如果你們的品管同時也管技術(shù)，是可以考慮的。
否則，你只能堅持原則，將矛盾暴露出來，由相關(guān)層次的人員進(jìn)行考慮是否可行。
品管只是執(zhí)行部門。

作者: 章雪兒 時間: 2007-4-6 08:01
如果品管又兼技術(shù)，應(yīng)該考慮原料的性價比。只是品管，只有合格和不合格，沒有別的

作者: 綠緣 時間: 2007-4-6 10:01
不久前聽說了以營養(yǎng)指標(biāo)定價格，不知道生產(chǎn)中品管部是否適合

作者: 草蝦 時間: 2007-4-6 10:09

原帖由綠緣于 2007-4-6 10:01 發(fā)表
不久前聽說了以營養(yǎng)指標(biāo)定價格，不知道生產(chǎn)中品管部是否適合

其實現(xiàn)在大家不都是在以營養(yǎng)指標(biāo)定價格嗎?為什么不適合呢?
比如你定一個63蛋白的魚粉,8000元一噸.如果收到的貨是62蛋白的,扣錢!如果收到的是65蛋白的純魚粉,那也是按8000元一噸收貨啊。低于標(biāo)準(zhǔn)就扣,高了就是廠家賺啊

作者: 老楊 時間: 2007-4-6 10:19
原料的利用就是要考慮性價比,但配方要及時跟上,否則效果就要打折扣的了.:)

作者: 烏鴉 時間: 2007-4-6 10:33
我們品管要堅持原則,合格就是合格,不合格就是不合格.價格不在考慮范圍.那是技術(shù)和采購的問題.

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-4-6 11:50
呵呵，如果品管的領(lǐng)導(dǎo)是技術(shù)總監(jiān)呢？

作者: 馬前卒 時間: 2007-4-6 12:18
那就由技術(shù)總監(jiān)來考慮價格了。

作者: littlepigwsw 時間: 2007-4-6 12:48
單純品管我也覺得沒必要考慮價格，那不是我們應(yīng)該考慮的事情，只要看原料合格與否就可以了。

作者: 飛刀又見飛刀 時間: 2007-4-6 13:01
所以企業(yè)不能只是單純的品控才對，否則難以協(xié)作

作者: huhongj0723 時間: 2007-4-6 14:12
有建議權(quán)，適合的員工成長為主動的員工

作者: 老楊 時間: 2007-4-6 14:59
大公司的品管經(jīng)理都是具備能調(diào)整配方的能力的!!!

作者: 胡文輝 時間: 2007-4-6 16:50
只要品管經(jīng)理不負(fù)責(zé)企業(yè)的配方工作，在權(quán)限上非份內(nèi)之身，但可以提些參考建議，如果負(fù)責(zé)技術(shù)的人欣賞此類行為的話。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-4-6 17:05
如果不欣賞就…………我相信欣賞的人也不多啊，畢竟自己的事情為什么外人要來指點呢？？……

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-4-6 18:06
呵呵，應(yīng)該是最蠢的農(nóng)民了??！
沒有經(jīng)歷，怎么能………………

作者: fjg 時間: 2007-4-6 20:26
品管人員只能依據(jù)原料的標(biāo)準(zhǔn)，對質(zhì)量的結(jié)果進(jìn)行判定，是否合格、是否扣價、是否退貨，價格的事情也可以提出建議，但是沒有決定權(quán)，由品管的上級主管對原料的質(zhì)量/:handshake 價格進(jìn)行綜合考慮，是否扣價甚至讓步接受。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-4-6 22:14
不同價格，會有可能摻假的啊，所以品管人員要知道價格

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-4-6 22:20
但是一般品管人員是不讓知道價格的呢??！

作者: ysf9999 時間: 2007-4-7 11:23
品管人員是應(yīng)該知道價格的，因為許多東西從價格上就可以大致判斷其質(zhì)量了。其價格的多少也是對質(zhì)量的一個輔助判斷。但單純的品管人員是不能夠根據(jù)其性價比對不合格原料進(jìn)行取舍的。這不在其職責(zé)范圍之內(nèi)。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)