畜牧人
標(biāo)題:
品管應(yīng)不應(yīng)該考慮原料價格因素?
[打印本頁]
作者:
小農(nóng)民
時間:
2007-4-5 23:42
標(biāo)題:
品管應(yīng)不應(yīng)該考慮原料價格因素?
新到了原料質(zhì)量達(dá)不到要求。但是這批次原料確實比一般的要便宜一點。這個時候品管是不是也應(yīng)該考慮價格因素呢?
作者:
曉風(fēng)
時間:
2007-4-6 06:58
如果你們的品管同時也管技術(shù),是可以考慮的。
否則,你只能堅持原則,將矛盾暴露出來,由相關(guān)層次的人員進(jìn)行考慮是否可行。
品管只是執(zhí)行部門。
作者:
章雪兒
時間:
2007-4-6 08:01
如果品管又兼技術(shù),應(yīng)該考慮原料的性價比。只是品管,只有合格和不合格,沒有別的
作者:
綠緣
時間:
2007-4-6 10:01
不久前聽說了以營養(yǎng)指標(biāo)定價格,不知道生產(chǎn)中品管部是否適合
作者:
草蝦
時間:
2007-4-6 10:09
原帖由
綠緣
于 2007-4-6 10:01 發(fā)表
不久前聽說了以營養(yǎng)指標(biāo)定價格,不知道生產(chǎn)中品管部是否適合
其實現(xiàn)在大家不都是在以營養(yǎng)指標(biāo)定價格嗎?為什么不適合呢?
比如你定一個63蛋白的魚粉,8000元一噸.如果收到的貨是62蛋白的,扣錢!如果收到的是65蛋白的純魚粉,那也是按8000元一噸收貨啊。低于標(biāo)準(zhǔn)就扣,高了就是廠家賺啊
作者:
老楊
時間:
2007-4-6 10:19
原料的利用就是要考慮性價比,但配方要及時跟上,否則效果就要打折扣的了.:)
作者:
烏鴉
時間:
2007-4-6 10:33
我們品管要堅持原則,合格就是合格,不合格就是不合格.價格不在考慮范圍.那是技術(shù)和采購的問題.
作者:
小農(nóng)民
時間:
2007-4-6 11:50
呵呵,如果品管的領(lǐng)導(dǎo)是技術(shù)總監(jiān)呢?
作者:
馬前卒
時間:
2007-4-6 12:18
那就由技術(shù)總監(jiān)來考慮價格了。
作者:
littlepigwsw
時間:
2007-4-6 12:48
單純品管我也覺得沒必要考慮價格,那不是我們應(yīng)該考慮的事情,只要看原料合格與否就可以了。
作者:
飛刀又見飛刀
時間:
2007-4-6 13:01
所以企業(yè)不能只是單純的品控才對,否則難以協(xié)作
作者:
huhongj0723
時間:
2007-4-6 14:12
有建議權(quán),適合的員工成長為主動的員工
作者:
老楊
時間:
2007-4-6 14:59
大公司的品管經(jīng)理都是具備能調(diào)整配方的能力的!!!
作者:
胡文輝
時間:
2007-4-6 16:50
只要品管經(jīng)理不負(fù)責(zé)企業(yè)的配方工作,在權(quán)限上非份內(nèi)之身,但可以提些參考建議,如果負(fù)責(zé)技術(shù)的人欣賞此類行為的話。
作者:
小農(nóng)民
時間:
2007-4-6 17:05
如果不欣賞就…………我相信欣賞的人也不多啊,畢竟自己的事情為什么外人要來指點呢??……
作者:
小農(nóng)民
時間:
2007-4-6 18:06
呵呵,應(yīng)該是最蠢的農(nóng)民了??!
沒有經(jīng)歷,怎么能………………
作者:
fjg
時間:
2007-4-6 20:26
品管人員只能依據(jù)原料的標(biāo)準(zhǔn),對質(zhì)量的結(jié)果進(jìn)行判定,是否合格、是否扣價、是否退貨,價格的事情也可以提出建議,但是沒有決定權(quán),由品管的上級主管對原料的質(zhì)量/:handshake 價格進(jìn)行綜合考慮,是否扣價甚至讓步接受。
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-4-6 22:14
不同價格,會有可能摻假的啊,所以品管人員要知道價格
作者:
小農(nóng)民
時間:
2007-4-6 22:20
但是一般品管人員是不讓知道價格的呢??!
作者:
ysf9999
時間:
2007-4-7 11:23
品管人員是應(yīng)該知道價格的,因為許多東西從價格上就可以大致判斷其質(zhì)量了。其價格的多少也是對質(zhì)量的一個輔助判斷。但單純的品管人員是不能夠根據(jù)其性價比對不合格原料進(jìn)行取舍的。這不在其職責(zé)范圍之內(nèi)。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/)
Powered by Discuz! X3.5