畜牧人

標(biāo)題: 飼料酶制劑的選擇？ [打印本頁]
作者: 趙梅    時(shí)間: 2007-3-25 00:15
標(biāo)題: 飼料酶制劑的選擇？
現(xiàn)酶制劑品種繁多，就各類動(dòng)物、配方、專一性而言，該做何選擇呢？
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-3-25 14:17
酶制劑有時(shí)就是圖個(gè)心理安慰！
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2007-3-25 15:42
我的建議：

   植酸酶可以用。
   乳仔豬日糧可用一些以蛋白酶為主的復(fù)合酶。
  小麥日糧可用一些以木聚糖酶活為主的NSP復(fù)合酶。

   其他日糧試用酶制劑的效果？？也許上帝知道。

個(gè)人愚見，僅供參考。也希望這方面的專家給些好的建議。
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-3-25 15:47
雜粕型日糧主要考慮纖維素酶
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-3-25 19:41
木聚糖酶、淀粉酶的確有作用，蛋白酶目前爭(zhēng)議很大，缺什么補(bǔ)什么，果真這樣嗎？
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2007-3-25 21:05
標(biāo)題: 回復(fù) #4 huhongj0723 的帖子
纖維素酶在成年單胃動(dòng)物中的效果不確定。我的部分客戶前些年在蛋雞日糧中使用所謂雜粕酶，包括一些國內(nèi)較好的品牌，現(xiàn)在都不用了，當(dāng)時(shí)的使用效果一筆糊涂帳。

我個(gè)人建議把酶的錢換成多維，投入產(chǎn)出比可能更高。
作者: horse    時(shí)間: 2007-3-25 21:51
我認(rèn)為目前木聚糖酶 植酸酶 只要你用得恰當(dāng) 還是有很好的性價(jià)比，其他的酶制劑不是說沒效果，在不濟(jì)成本的情況下，肯定可以得到正面的效果，但如果放到中整體去評(píng)價(jià)，就很難說！
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-3-26 10:05
在不濟(jì)成本的情況下，肯定可以得到正面的效果。
添加酶制劑沒有效果甚至負(fù)效果也是有的。
作者: 居心良苦    時(shí)間: 2007-3-26 10:39
只能用點(diǎn)進(jìn)口的酶制劑，或國產(chǎn)的大公司的，心里有低
作者: xienanhua    時(shí)間: 2007-3-26 16:42
要考慮總的經(jīng)濟(jì)效益!
作者: 韓友文    時(shí)間: 2007-3-26 21:49
標(biāo)題: 效果最確實(shí)的就是植酸酶
幾點(diǎn)注意：

１，徒有其名不行，要保證＂酶活＂達(dá)標(biāo)；
２，酶是有特異性的，用酶也得有針對(duì)性；
３，酶不是萬金油，隨便用，徒增成本！
作者: wuhansong    時(shí)間: 2007-3-27 17:39
贊同樓上意見。酶制劑是好東西，但不一定有好產(chǎn)品。
作者: 西北牧羊人    時(shí)間: 2007-4-28 20:19
原帖由 韓友文 于 2007-3-26 21:49 發(fā)表
幾點(diǎn)注意：

１，徒有其名不行，要保證＂酶活＂達(dá)標(biāo)；
２，酶是有特異性的，用酶也得有針對(duì)性；
３，酶不是萬金油，隨便用，徒增成本！


說的好！
作者: 007700z    時(shí)間: 2007-4-28 22:16
酶制劑其實(shí)是好東西，廣東這邊鴨料中使用降低能量用的多了去了。
前提是產(chǎn)品質(zhì)量要過關(guān)。
作者: angfasiliao    時(shí)間: 2007-4-28 22:59
同義7樓的意見，我用了好多年復(fù)合酶，有進(jìn)口的，國產(chǎn)的還是比較大的廠家，去年我把復(fù)合酶去掉，加上維生素，效果比原來還好。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5